Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Nej. Jeg tager de enkelte situationer som de er, og har netop skrevet at Gabriels var til rødt. Skru ned for den frie fantasi og forhold dig til hvad jeg konkret skriver. Det bad jeg dig også om i går.

Og nej, det er ikke mig der har givet dig en enkelt bold, selvom jeg absolut synes det er noget vrøvl du slynger afsted.

"Men det er selvfølgelig nemmere at jage i flok. "

Hvor vil du hen med det ævl? Hvilken "flok" er det jeg bruger? Hvis ingen andre skrev noget ville jeg stadig forsøge at skære ud i pap for dig hvorfor det du skriver er noget vrøvl.
https://kortlink.dk/sudv
Hvad Costa angår, så er der rigeligt at tage på ovenpå kampen mod Arsenal. Men at episoden med Ox skulle have været til rødt virker noget hysterisk. Ikke så hysterisk, Geddar.

Havde alle andre spillere lavet samme forseelse, så tvivler jeg på der var blevet rynket på øjenbrynene, eller snakket rødt kort og svinestreger.
moderator
@MB

Er du sikker på du har fanget hvad jeg helt konkret refererer til i den situation?
https://kortlink.dk/sudv
@Geddar

jeg har sagt det før og siger det gerne igen -
Du har min respekt for dine indspark i langt de fleste tilfælde, men her hopper du med på vognen med de øvrige hystader der kræver fordeling af straffe efter deres egen lille sorte lommebog fremfor en vurdering af hvad der rent faktisk sker i kampene over en bred kam.

Skulle der dømmes 100% efter regelsættet ville vi ikke kunne afvikle kampe grundet for smalle trupper præget af karantæner - det fungerer ganske enkelt ikke sådan.

Costa er en klov når han kammer over, det er der slet ingen tvivl om - han skal straffes og er lige blevet det. men at kræve 8-10 dages karantæne til ham for de forseelser er fuldbyrdet idioti som kun handler om bitterhed fra dem som ønsker det.

Så lad nu være med den nedladende tone når jeg forsøger at behandle dig med respekt - at du er omgivet af online idioter skal ikke komme dig til last, men læs nu for fanden hvad det er jeg skriver istedet for dine "text book" bemærkninger.

Jeg kunne ikke være mere ligeglad med de bolde, jeg morer mig bare over din klubs fanforum hvor man hiver mit navn op af hatten når de får 1 bold og så render knægtene selv rundt og smider bolde rundt på samme måde ... haha, rendyrket dobbeltmoral.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Er du sikker på du har fanget hvad jeg helt konkret refererer til i den situation?


Du mener han sparker ud efter OX, hvis jeg har forstået dig korrekt ?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Yes. Hvis det er tilfældet, og det synes jeg bestemt det ligner, er det textbook rødt.
https://kortlink.dk/sudv
The Chelsea forward will, therefore, serve the standard penalty of a three-match suspension with immediate effect.

The charge, which the player denied, was in relation to an incident involving Arsenal’s Laurent Koscielny in the 43rd minute of the game on Saturday [19 September 2015].


Read more at http://www.thefa.com/new…pUX0BRHl.99
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Du virker ikke skideligeglad med de bolde, chrmik? Nu har du nævnt dem fire gange på to sider.
Yes. Hvis det er tilfældet, og det synes jeg bestemt det ligner, er det textbook rødt.


Igen, det er hysterisk. Havde alle andre end Costa lavet denne forseelse, så tvivler jeg på nogen tillagt det nogen interesse.
@Merc

100% ligeglad ... jeg understreger bare hykleriet og dobbeltmoralen hos online tosserne
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Annonce