Snak

Denne her bliver svær at tilgive Mourinho, vi har mistet vores allesammens Eva!

Det er så skide ligegyldigt.


Angående Costa, så er karantænen helt fair. Jeg håber Remy får chancen, efter hans seneste præstationer. Han er en anden spiller end Costa som type, men med hans hurtighed, evner til at være en del af kombinationsspillet og generelle gå-på mod, mener jeg han ligeledes kan være en stor trussel mod vores kommende modstandere.

Det kunne dog også være fedt, hvis Falcao fik chancen og pludselig fandt noget frem fra sit gamle jeg. Han er måske også mere typen vi gerne vil have på toppen i kampe vi gerne vil dominere.

Øh nej, ikke direkte. Men jeg forklarer sådan set hvorfor jeg inddrager den episode.

Og det forstår jeg heller ikke du føler behov for. Du behøver ikke retfærdiggøre din holdning om Costa skulle have haft rødt for episoden med Ox, fordi du du også mener Paulistas rødt kort var korrekt. Det giver jo sig selv, at Paulistas røde kort var korrekt. Altså lige bortset fra hos FA.

Læs lige hvad jeg skrev... Jeg skrev netop at billederne nok stod svagt i en bevisførelse. Og jeg skriver det som sagt ikke kun fordi det er Costa.

Nej billederne står ikke svagt. De viser jo intet af interesse i forhold til et rødt kort. Altså med undtagelse af dem, der har svært ved at se ud over, at det var Costa der var involveret.

@chrmik

Jeg orker snart ikke at gentage mig selv mere fordi du ikke forholder dig til hvad jeg faktiske skriver. Jeg har netop nævnt at en del afhænger af den linje der lægges. Men når der sparkes eller slåes ud efter modspillere plejer det at blive straffet, hvis det altså fanges.

Men som jeg også allerede har nævnt et par gange er jeg da men på at bevisførelsen ift. Costa kan være lidt problematisk, idet nødvendigheden af konteksten fylder for meget.

"Og jo, det er dine følge tosser som render rundt med et boldnet"

Hvem er det helt konkret? Er det Mercenary? Er det Bosse? Er det Pref?

"Nej jeg har ingen links, men han slår ud efter Costa da de skubber til hinanden og du vil vel vedgå at han ikke forlod banen frivilligt eller?"

Nej, han SKUBBER Costa. Du kan se det her: http://arsenalist.com/f/…yellow.html
Og Han SKUBBER bare Oscar, der er gået helt op i fjæset af ham, væk. Du kan se det her: http://weaintgotnohistor…out-replays

Sammenhold det med dine beskrivelser af de to situationer og overvej så hvad du skrev om andre brugeres manglende objektivitet...

"Og sjovt nok var sparket på Ox klokkeklart da jeg modsagde det - hvorfor ændre opfattelse?""

Jeg har ikke ændret opfattelse. Læs nu hvad jeg skriver.

@Robert

Jeg synes Remy skal have chancen for alvor nu han er fit, jeg er stadig ikke overbevist om at Falcao kan tilføre det vi har brug for.

Det bliver spændende at se opstillingen i morgen.

Med hensyn til Eva synes jeg nu det er ærgerligt, hun var lidt en talisman og noget ingen af de andre klubber havde - et afbræk i en mandsdomineret verden, men hun bliver nok ikke det store tab og kun god PR.

@MB

Det kom af at du insinuerede at jeg kun skulle mene det var til rødt fordi det lige netop er Costa. Det er noget vrøvl.

"Nej billederne står ikke svagt. De viser jo intet af interesse i forhold til et rødt kort."

Ikke isoleret set, nej. Men ser man hvor overtændt Costa tydeligvis var i situationen og hvad han ellers havde bedrevet i kampen er det godt nok overvejende sandsynligt at han netop sparkede.

@Geddar

Jeg har opgivet den gensidige objektivitet.
Hvis den hårde linje skal holdes laver Gabriel flere gentagne forseelser, ikke livstruende men strafbare.

Jeg ved ikke hvem dine med-tosser er, men de er her og det er hylende morsomt med den florerende dobbelt moral fra elfenbenspaladset :)

Synes nu stadig du var en hel del mere katagorisk i din tidligere refleksion på Ox hændelsen, men okay - der er vist ikke mere suppe at koge her.

Gabriels manglende karantæne er en falliterklæring og en klar antydning af Wengers evne til at bukke sig forover for en flok lystne gamle mænd.

dp

Det kom af at du insinuerede at jeg kun skulle mene det var til rødt fordi det lige netop er Costa. Det er noget vrøvl.

Korrekt. At du så påpeger det åbenlyse i forhold til Paulista ændrer sgu da ikke på noget.

Ikke isoleret set, nej. Men ser man hvor overtændt Costa tydeligvis var i situationen og hvad han ellers havde bedrevet i kampen er det godt nok overvejende sandsynligt at han netop sparkede.

Costa er altid overtændt. Men han skal altså stadig begå noget strafbart for at få et rødt.

Jeg begyndte først at give chrmik én bold, da det blev tydeligt at det gik ham på...

Det der med at kalde folk for hystader og dobbeltmoralske med-tosser klinger lidt hult, når man ikke hurtigt nok kan komme ind i klubtråden og skrige efter backup.

Du er jo netop en vindbøjtel selv;

"Åh nej, vores allesammens elskede Eva er væk".

"Det er ligemeget".

"Nå ja, okay, det kan da måske godt være, ja egentlig. Faktisk".

I har også lige mistet den eneste person, der gjorde at den brede offentlighed fik bare den mindste snært af interesse og sympati med jeres klub - Eva C.

Hvordan har folk det med det?