Dp
Snak
tirs 22. sep 2015
@Geddar
Jeg husker episoden da han skal ud af banen at han gentagne gange forsøger at få fat i Costa og en vrimmel af spillere der splitter dem ad - det bringer vel spillet i miskredit hvis man igen flueknepper reglerne?
Den seneste udvikling er så påstanden om at Gabriel slet ikke gør noget og det er derfor FA ikke dømmer ham for det røde kort - se der fatter jeg så ingenting.
Og nej, ordet dobbeltmoral hænger selvfølgelig sammen med specifikke navne på brugere der siger et og gør noget andet, hvilket jeg naturligt ikke kan bevise men kun gisne om. Jeg gider ikke rulle rundt på skjoldet for at slippe for kollektiv online mobning når diverse brugere gætter på mine seksuele præferencer, mine børns IQ eller min overførselsindkomst - dertil har jeg for megen stolthed, hvilket sgu nok er den største hæmsko jeg har i dette univers, jeg er fra en anden tid :)
jeg er skide ligeglad med de bolde, synes bare det er super komisk at dit følge tonser rundt i hælene på dig som en flok lemminger og smider 1 bold afsted bare fordi de kan ... jeg synes i det hele taget det boldsystem er latterligt.
Jeg husker episoden da han skal ud af banen at han gentagne gange forsøger at få fat i Costa og en vrimmel af spillere der splitter dem ad - det bringer vel spillet i miskredit hvis man igen flueknepper reglerne?
Den seneste udvikling er så påstanden om at Gabriel slet ikke gør noget og det er derfor FA ikke dømmer ham for det røde kort - se der fatter jeg så ingenting.
Og nej, ordet dobbeltmoral hænger selvfølgelig sammen med specifikke navne på brugere der siger et og gør noget andet, hvilket jeg naturligt ikke kan bevise men kun gisne om. Jeg gider ikke rulle rundt på skjoldet for at slippe for kollektiv online mobning når diverse brugere gætter på mine seksuele præferencer, mine børns IQ eller min overførselsindkomst - dertil har jeg for megen stolthed, hvilket sgu nok er den største hæmsko jeg har i dette univers, jeg er fra en anden tid :)
jeg er skide ligeglad med de bolde, synes bare det er super komisk at dit følge tonser rundt i hælene på dig som en flok lemminger og smider 1 bold afsted bare fordi de kan ... jeg synes i det hele taget det boldsystem er latterligt.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
tirs 22. sep 2015
Spændende om Mou går under jorden det næste stykke tid. Kunne godt forestille mig et blodbad til næste pressekonference.
Han kunne også stille med 11 u12 spillere mod Walsall. Kun fantasien sætter grænser.
Han kunne også stille med 11 u12 spillere mod Walsall. Kun fantasien sætter grænser.
Lampard é Deus
tirs 22. sep 2015
@Merc
Du er ikke den eneste med den tilbøjelighed ...
dont worry.
Du er ikke den eneste med den tilbøjelighed ...
dont worry.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
tirs 22. sep 2015
Kan vi, please, ikke snart stoppe med at snakke om en fucking klublæge? Det er til grin. Vi ved alle sammen godt, hvorfor vi snakker om denne klublæge og det er tåkrummende pinligt. Det ENESTE der er vigtigt, er at vi får en ny der enten er lige så, eller mere, kvalificeret til stillingen.
Redigerettirs 22. sep 2015
@Robert
Tror vi er videre :)
Jeg gætter på Recog ville lave lidt sjov herinde med sin kommentar.
Vores PR afdeling skal dog snart have overtidsbetaling med alle de opgaver de får
"Vores" skal ikke læses som om jeg har aktier i klubben udover et hav af trøjer, en masse minder og en tattoo.
Tror vi er videre :)
Jeg gætter på Recog ville lave lidt sjov herinde med sin kommentar.
Vores PR afdeling skal dog snart have overtidsbetaling med alle de opgaver de får
"Vores" skal ikke læses som om jeg har aktier i klubben udover et hav af trøjer, en masse minder og en tattoo.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
tirs 22. sep 2015
@8letters
Går vi efter 0-0 så? ... haha, klassisk Mourinho
Han kunne også stille med 11 u12 spillere mod Walsall.
Går vi efter 0-0 så? ... haha, klassisk Mourinho
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Jeg har endnu aldrig set et rødt eller en karantæne uddelt fordi en spiller går over mod en anden spiller, og der er spillere der holder ham tilbage. Og jeg har ikke set det nævnt i reglerne nogen steder. Så jeg har godt nok svært ved at se hvordan det skulle passe ind.
"Den seneste udvikling er så påstanden om at Gabriel slet ikke gør noget"
Det er forhåbentlig ikke noget du knytter sammen med det jeg skriver....?
Omkring boldenes brugbarhed er vi ret enige.
"Den seneste udvikling er så påstanden om at Gabriel slet ikke gør noget"
Det er forhåbentlig ikke noget du knytter sammen med det jeg skriver....?
Omkring boldenes brugbarhed er vi ret enige.
https://kortlink.dk/sudv
tirs 22. sep 2015
Nej, det er ikke noget jeg knytter til dig - det var linket fra Mirror et eller andet sted.
Jeg tror vi nærmer os en overenskomst ... håber du har forstået lidt af det jeg har skrevet uanfægtet enighed eller ej.
Jeg tror vi nærmer os en overenskomst ... håber du har forstået lidt af det jeg har skrevet uanfægtet enighed eller ej.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015
“There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”.
Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
ons 23. sep 2015
Det var for sjov at jeg nævnte det i Arsenaltråden den anden dag, chrmik. Fordi jeg på et tidspunkt læste herinde at der var etableret en slags ironisk konsensus om at du var boldjæger(en). For nogle måneder siden, omkring din bold.dk-krise?
Når chrmik giver bolde og antal bolde er i overensstemmelse med hans holdning, er det udtryk for den brede og objektive opinions vilje. Når chrmik får èn bold, nok så konsekvent og på et ufattelig sigende niveau på det enkelte indlæg, er det Geddars lakajer, som plager chrmik, med et system som ikke interesserer ham. Det er omtrent den samme reaktion, som jeg ville forvente at Mou ville have.