Snak

Jeg havde jo håbet på at vi havde fået Klopp, men ham hapset i jo.

Af hvad jeg kan læse er Pep den umildbare favorit, men det ville først være fra næste sæson. Og der er mange usikkerhed omkring om han forlænger med Bayern og overhovedet gider til Chelsea.

Ja Klopp valgte Liverpool inden, og det er også det der gør det lidt "interessant". Umiddelbart kan jeg ikke lige komme med et navn, hvor jeg vil sige at det nok vil blive vedkommende

Nu regner jeg hverken mikel eller ramtes som spillere der har en fremtid i klubben, (har ramtes engentlig underskrevet en ny kontrakt eller var det bare rygter?) og derfor syntes jeg det kunne være godt med en midtbane med matic, rlc bender Cesc og så evt baker eller Van ginkel.

Ramtes? Altså Ramires? Hvor stammer det \"øgenavn\" fra? Hvis din forudsætning af et køb af Bender kræver at vi sælger både Mikel og Ramires, kommer truppen til at se tyndt ud på den plads. Så har vi kun to 6\´ere i gruppen, en skade og en karantæne, så er vi i problemer. Derefter har vi både Fabregas, RLC, Van Ginkel og Baker til en plads, hvem ender med at trække de korteste strå der?

Mht til pris på Aubameyang så har vi før betalt mere for dårligere. ( Torres)

Underlig rationalisering. Med den logik, er det fint at betale en sindsyg overpris, så længe spilleren koster mindre end Torres gjorde og ikke er lige så elendig. 300 mio for Bendtner? Du har ligeledes ikke svaret på, hvilke kompetencer vi må ofre, hvis Aubameyang skal spille i stedet for Costa, eller en kant for den sags skyld.

Forslag ...

Vi køber Bayern Munchen og flytter Pep + de 5 bedste spillere over i den tyske vinterpause ... så kan de bagefter være Vitesse II

@on topic

Jeg fornemmer ikke at der sker noget på trænerfronten i denne sæson medmindre de får overtalt Ancelotti til en tur mere. Der er INGEN trænere derude uden job som er interessante nok til en klub som Chelsea.

Favoritterne må være Pep eller Simeone.

Altså hvis vi kigger på odds hedder den:

Pep
Rodgers
Ancelotti
Simeone
Koeman
Pardew
Conte
Low
Blanc

Men det er for "Chelsea next manager" og Rodgers må ligge så højt hvis man antager at der er en manager til at overtage resten af sæsonen.

Desuden er jeg overrasket over at Morten Olsen ikke er på listen. Han står er færdig ved Danmark til sommer og måske endda før og der har været rygte om ham før. Jeg er bestemt ikke ked af det, men jeg frygtede det bare!

Rodgers kunne med garanti være en god træner i Chelsea, hvis man fik lagt ansvaret for indkøb af spillere over på en professionel og klubben knækkede hans after match plader.

selvfølgelig er man en dygtig træner, han har bare nogle store manager huller!

Jeg tror nu godt Olsen kan skabe noget godt på klubplan igen, men du har nok ret i at det ikke lige er det bedste match her. Til gengæld er der da lækkert at se Pardew på listen, er det ikke?

Arhh, med garanti er måske lige voldsomt nok, chrmik. Han famlede noget i blinde da Suarez og Sturridge ikke længere afgjorde kampene for ham. Jeg tror ikke på ham som toptræner.

Rodgers skal kun ses i lyset af at han tidligere har været i klubben og han ville kunne få chance for at vise sit værd i et halvt år.

Til gengæld er der da lækkert at se Pardew på listen, er det ikke?

Det viser vidst meget godt at det ikke ligefrem vrimler med oplagte emner!

@maarkap

Okay så - garantier udstedes ikke!

Jeg mener dog han kunne være en ganske glimrende træner for Chelsea og han ville få et spiller materiale som var/er langt bedre end Liverpools. Hans store problem var de håbløse indkøb, hvor han brændt milliarder af på ingenting.

Som træner virker han dog ganske kompetent, jeg hader bare hans håndtering af pressen som er lige så klam som Mourinhos til tider.

Jeg kunne virkelig godt tænke mig en tysk træner (selvom LFC stjal den mest åbenlyse)- deres løbevillighed tiltaler mig i stor stil.