Snak

Men hans måde at spille fodbold på og hans måde at få unge spillere frem på er jeg ikke videre imponeret over.

Er det nu også Mourinhos skyld at Chelseas ikke havde et veletableret scouting netværk og samt dertilhørende ungdomsakademi under hans tid i Chelsea?

I øvrigt virker det ualmindeligt tyndt at kritisere ham for manglende talentudvikling når han har forvandlet spillere som Lampard og Joe Cole til verdensklassespillere. For slet ikke tale om nøglespillerne fra hans Porto tilbage i 2004.

@Inuk
” Er det nu også Mourinhos skyld at Chelseas ikke havde et veletableret scouting netværk og samt dertilhørende ungdomsakademi under hans tid i Chelsea?”

Nej, og det beskylder jeg ham heller ikke for.

” I øvrigt virker det ualmindeligt tyndt at kritisere ham for manglende talentudvikling når han har forvandlet spillere som Lampard og Joe Cole til verdensklassespillere. For slet ikke tale om nøglespillerne fra hans Porto tilbage i 2004. ”

Lampard var ikke et ungt talent, som havde brug for tålmodighed. Han var en etableret stjerne, og Ranieri fik ham på et internationalt niveau, og giver dig ret i at Mourinho gav niveauet et sidste skub. Men Lampard har selv udtalt at Ranieri er manden som udviklede ham mest som spiller og ikke Mourinho. Cole var 23år da Mourinho tog over og var spået til at blive den næste Gascoigne, så Mourinho skulle gøre meget forkert for at ødelægge Coles fremtid, men jeg er heller ikke enig at Mourinho udviklede ham så forfærdelig meget. Lampard var/er verdensklasse, men jeg synes ikke man kan kalde Cole har været verdensklasse på noget tidspunkt.
Porto, nu har jeg heller ikke nævnt nogen spiller fra Porto han har spildt. Men hans situation var også en anden i Porto, han skulle arbejde med hvad Porto havde, de kunne ikke bare købe hvem de ville. Situationen har ændret sig efter han vandt CL og alle fik øjnene op for hans evner, nu kunne han vælge og vrage mellem topklubberne og dem som havde råd til de spillere han ville have.
Forstå mig nu ret Mourinho er en verdensklasse træner/manager og den bedste taktikker sammen med Capello og Hiddink. Men alle har deres svagheder, Mourinhos er tålmodigheden til unge talenter, men omvendt har han heller ikke brug for det, men det har klubben(r). Han skal vinde titler, det er det han er ansat til og det er det han kan, hvilket han heller lægger skjult på.

For ikke at lyde alt for negativt, så vil jeg da nævne de ting jeg synes Mourinho har gjort godt for Chelsea udover trofæerne. Mourinho ved hvilke spillere, der vil passe godt til det han vil. Køb af Drogba, Carvalho og Essien(selvom han reelt kun var andenvalg) har været perfekte til det han ville. Derudover fortsatte han den gode statistik med ikke at tabe på broen(desværre for os i år .- (). Få sammentømret en verdensklasse defensiv som vi stadig lever godt af. Tror ikke vi havde været her, hvor vi er nu uden ham, men jeg tror heller ikke klubben ville have det godt af at have ham for længe, tror ikke nogen klubber har, han er trods alt en dyr herre. Han er måske verdens bedste træner, hvis målet kun er at vinde trofæer.

"Men hans måde at spille fodbold på og hans måde at få unge spillere frem..."

HAR HAN EN MÅDE?!

"men jeg synes ikke man kan kalde Cole har været verdensklasse på noget tidspunkt. "

Er du stiv, eller har du bare en hukommelse der kun kan huske en sæson tilbage?

"Robben var en spiller vi skulle have beholdt og fyret Mourinho noget før."

Haha, du har da for alvor tabt småkagerne. Selvfølgelig skulle vi ofre, en af de aller bedste trænere i verden, for at kunne beholde en mand der konstant var skadet.

"Haha, du har da for alvor tabt småkagerne. Selvfølgelig skulle vi ofre, en af de aller bedste trænere i verden, for at kunne beholde en mand der konstant var skadet. "

Og stadig er det!

HAR HAN EN MÅDE?!

Var det ikke Morten Nielsen som i sin tid fortalte han skulle tage tøjet af foran hele 1. holdstruppen da han blev budt velkommen af Mourinho? :)

@Maarkap

” Er du stiv, eller har du bare en hukommelse der kun kan huske en sæson tilbage? ”

Det er meget få spillere jeg bruger ordet ”verdenklasse” om, hvis man er verdenklasse er man inden for de 3-4 bedste på sin position.

” Haha, du har da for alvor tabt småkagerne. Selvfølgelig skulle vi ofre, en af de aller bedste trænere i verden, for at kunne beholde en mand der konstant var skadet. ”

Fordi han ikke er godt for nogen klubber i det lange løb(tror ikke han vil blive i nogen klubber længere end 5år). Mourinho forventede i hans sidste sæson at klubben skulle købe en angriber fordi han havde skader(januartransfer). Han løsninger var ofte at købe sig ud af det, i stedet for se hvad klubben havde af talenter, nogle gange må man give chancen til unge spillere, selvom de ikke er de vildeste talenter.
Han vandt trofæer for os, men de to ting han var ansat af vores ejer til opfyldte han aldrig.
1, Han vandt ikke CL, han kom faktisk aldrig længere end vores forrige træner Ranieri.
2, Chelsea skulle spille flot fodbold, det kan man vidst hurtigt konstatere at det opfyldte han slet ikke.

Konstant skadet var Robben, men han var/er til gengæld verdensklasse.

Jeg mener personligt at Mourinho var godt for klubben, men også godt at klubben skilte sig af med ham i tide.

hvor helvede cole

verdensklasse af DROGZ!!!