Snak

Chrmik.@

Sv: Chelsea FC - Willian & Own Goals <3

@Hackney

Jeg påstår ikke Begovic er roden til alt ondt, men det starter et sted defensivt og det at miste vores normale rolige målmand har kostet point som det ville alle andre steder når man skifter på den post - tidligere havde vi Cech som udviste den samme rolige attitude og se hvor stabilt det er for Arsenal nu i forsvaret (med undtagelse af gårsdagens kamp) ... forsvarsspillerne får mere selvtillid og troen på kæden vokser.

Det er en normal betragtning på vores utætte forsvar, ikke andet.

Nu havde vi kun Cech og courtois i 1 sæson sammen, så at skrive at vi tidligere havde Cech når vi mistede vores normale målmand er måske lige at stramme den.
Selv før i tiden da vi havde Cech og kun havde skod som anden og tredje valg, sejlede vores defensiv ikke som den gør nu. Så at det vi ikke har 2 top5 målmand i verden skulle gøre udslaget virker noget søgt.

Jeg skrev ordret: Willian har altid hold et højere BUNDNIVEAU end de fleste øvrige spillere på holdet, hvilket du meget gerne må dokumentere ikke er tilfældet siden du himler op på den måde - Willian har i den tid han har været i klubben ydet det forventelige og at han i perioder også har spillet elendigt er velkendt.

Og er du nu ikke sød og rar at stoppe med den angrebsiver, hvorfor skal alle disse debatter udløse en shit storm hver eneste gang jeg eller andre ikke er enige med dig? det forstår jeg simpelthen ikke?

Er det ikke muligt bare at være en smule accepterende af at jeg (eller andre) kan have en opfattelse som ikke nødvendigvis giver mening i din verden - tror det eller ej, så tænker jeg faktisk over det du skriver for at se om der er hold i det i forhold til den måde jeg ser tingene på.

Kunne vi ikke en gang for alle slippe for alt det ævl om hvem der har mest ret i sine betragtninger og hvem der har mest ret til at være aktiv i tråden her?

Når jeg skriver et indlæg er det som jeg ser det og når jeg tager åbenlyst fejl indrømmer jeg det ... det gør jeg også ude i det virkelige liv.

Jeg vil gerne stoppe alt det ævl her - vil du?

@Sørensen

Søgt eller ej, så tror jeg det betyder noget for et forsvar hvem der står der.
Ospina i Arsenal stod en super sæson for dem sidste år, nu har de fået Cech og pludselig er hullet for alvor lukket ...

Er deres forsvarsspillere pludselig blevet bedre i løbet af sommeren, det tror jeg ikke - de har bare fået mere tryghed og selvtillid.

Begovic har stået fint, taget nogle flotte redninger - men de mekanismer og den tillid som skal være mellem forsvaret og målmand har ikke være skarpe. det er et element i vores usikkerhed som jeg synes man også skal kigge på lige som det er et element at de øvrige forsvarsspillere langt fra har leveret det forventelige.

Jeg har ikke påstået han var roden til alt ondt på noget tidspunkt.

@Hackney

Nej det har du ret i med de 3 kampe, hvor specielt Ivan valgte at lægge sin fodboldmæssige intelligens i omklædningsrummet - jeg husker stadig de fleste af de mål som kom igennem vores højre side. Igen, mener jeg vi er nødt til at kigge på del elementerne for at se på hvorfor vi pludselig falder så meget i niveau - i den henseende er Begovic en del af forklaringen (som jeg ser det)

Selvfølgelig betyder det noget hvem der står mellem stængerne, men vi har før stået stærkt selv om hillario eller turnbull har stået på mål, spillere som er flere niveauer under begovic.

Og nej deres spillere er ikke blevet bedre, omvendt så falder de nok heller ikke sammen og ryger ned på 15 pladsen hvis Cech bliver skadet.

Lige lidt nuancer omkring Cech-effekten. Ospina overtog tjansen ca. omkring nytår. Fra nytår frem til sæsonslut lukkede Arsenal 13 mål ind i 19 ligakampe, altså et snit på 0,68 mål pr. kamp. I denne sæson har Arsenal i snit lukket 8 ind i 11, dvs. 0,73.

"nu har de fået Cech og pludselig er hullet for alvor lukket ..." stemmer med andre ord ikke helt overens med den faktiske udvikling.

Dét sagt er der ingen tvivl om at Cech da er en klar opgradering.

@Geddar

Er det forkert at sige at Cech giver forsvaret mere ro gennem sine udstråling og egen ro?

@Sørensen

Forskellen er vel at de nævnte målmænd ikke har haft lange perioder i buret som Begovic har haft. Jeg tror du fornemmer hvad jeg mener, det er naturligvis spekulationer som alt andet.

Næ, det er meget rigtig. Men din udlægning stemmer stadig ikke. Fra nytår og frem var defensiven solid. Cech har indtil videre mere lignet cherry on top end en der har forvandlet defensiven. Og han startede jo også med at koste points.

Forskellen er vel at de nævnte målmænd ikke har haft lange perioder i buret som Begovic har haft. Jeg tror du fornemmer hvad jeg mener, det er naturligvis spekulationer som alt andet.

Det er så ikke helt sandt i 2006 da Cech og Cudicini var ude med længerevarende skader stod Hilario 18 kampe i 06/07 sæsonen.

Edit. Og han gjorde det faktisk ganske udemærket.

@Cfever

Okay - det kunne jeg så ikke huske så tydeligt som dig.

Det er så ikke helt sandt i 2006 da Cech og Cudicini var ude med længerevarende skader stod Hilario 18 kampe i 06/07 sæsonen.

Edit. Og han gjorde det faktisk ganske udemærket.

Ah, vi var sgu mange der savnede at få Cudicini eller Cech tilbage dengang. Husker Hilario stod en rigtig god kamp imod Barca, men udover det var han satme noget flagrende. Det var dog en betydelig forbedring i forhold til Neil Sullivan fik engang Cudicini også var skadet. Han fik vist nogle kampe fordi både Cudicini og Macho blev skadet, men var så ringe at Marco Ambrosio fik chancen, som ifølge min hukommelse egentlig gjorde det hæderligt.
Kaosset på målmandsposten den sæson var vel også en af bevæggrundende til at Cech blev hentet og at man satsede på ham fra start.