Snak

Kan se at vi har valgt at forlænge Cahills kontrakt med 4 år. Ved ikke hvor smart det er, for at være ærlig.

Kan se at vi har valgt at forlænge Cahills kontrakt med 4 år. Ved ikke hvor smart det er, for at være ærlig.

Den er dog ikke blevet forlænget med 4 år, men med 3 år (Hans nuværende kontrakt udløber så vidt jeg ved til sommer og han er blevet forlænget til sommeren 2019). Spørgsmålet er nærmere hvorfor det lige netop er en kontraktforlængelse med Cahill, hvor man går på kompromis med at man ikke tilbyder spillere der er 30+ en forlængelse på mere end et år.

Jeg tænker, det spiller en rolle, at han er englænder.

Han bliver først 30 om 16 dage ;)

Spørgsmålet er så, om man forventer at AC kommer til at spille en rolle med hans præstationer i Gladbach in mente, eller om man stadig vil forsøge at jagte Stones, nu hvor kaptajnen nærmer sig pensionsalderen. Hvis AC fortsætter sin fine form, og måske får et år ekstra i Tyskland, er det måske ikke engang nødvendigt at gå efter Stones.

Han bliver først 30 om 16 dage ;)

Den er jeg med på, men han ville være fyldt 30 inden hans nuværende kontrakt udløb. Lidt spøjst at finde "smuthuller" i regler man selv har opstillet internt i klubben, kan godt være det bare er mig, der finder det underligt.

Så gik keglerne i selvsving ...
Fantastisk.

Det giver vel meget fin mening med forlængelsen af Cahill da JT med stor sandsynlighed ikke holder mere end denne sæson. Jeg er ikke så sikker på AC kommer tilbage til broen lige med det første og mon ikke det er en god beslutning at lade ham få fast spilletid en sæson mere end den nuværende.

Argumentet med at sælge PrL/CHL er langt ude i min optik, det ville være en falliterklæring af de helt store og en understregning af den amatøragtige tilstand som andre klubber tidligere har stået for ... jeg håber på den slags er bandlyst i en seriøs klub!

Jeg er ikke så sikker på AC kommer tilbage til broen lige med det første og mon ikke det er en god beslutning at lade ham få fast spilletid en sæson mere end den nuværende.

Jeg skrev netop også "en sæson mere i Tyskland", fordi han næppe er klar til førsteholdet efter denne. Men hvem ved, jeg havde personligt ikke troet, han ville klare det så godt, og da slet ikke på et hold som Gladbach, som jeg så som værende et lidt for ambitiøst klubvalg. En sæson mere i Tyskland eller England ville muligvis være nok, såfremt han fortsætter sin udvikling.

Så gik keglerne i selvsving ...

Keglerne?

Black Spider;

Ja, det er meget ærgerligt når man går glip af en spiller som fx Paul Pogba. For hver Paul Pogba er der dog, som du selv er inde på, kaskader af spillere, som er blevet udråbt til at være det helt store, men som af forskellige årsager aldrig helt slår til. Måske lægger det en dæmper på ærgerrigheden hos enkelte, når man allerede er på +30k om ugen inden man har spillet en eneste kamp på førsteholdet? Hyppige udskiftninger af managers er måske ikke nødvendigvis et enormt problem, men det hjælper øjensynlig ikke spillere, som ellers så småt har vundet trænerens tillid (McEachran efter Ancelottis fyring, Sturridge efter Villas Boas´s). Det er tydeligt at Jose aldrig bliver en mand, der deler rundhåndet ud af spilletid til ungdomsspillerne, men alligevel er alderen tilsyneladende ikke det væsentlige for ham, eftersom fx Zouma og Kennedy (som jeg ikke engang synes er god) får lov. Det er nok nærmere mentaliteten, han ikke er tilfreds med.

Anyway, jeg forstår at man undrer sig over, at der ikke blev givet lidt flere chancer i de "gratis" kampe i sidste sæson, og selv da kan man måske argumentere for fornuften i at give spilletid til breddespillere istedet, men at man ikke tager mange chancer med ungdomsspillerne i den nedsmeltning af en sæsonstart vi har haft, kan jeg nu godt forstå.