Snak

Mere indhold efter annoncen
Så tolker du og jeg reglen forskelligt Bosse. Men det kan naturligvis også forstås på hver sin måde, men jeg synes jeg læser følgende sætning sådan som jeg skrev:

"the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement"


http://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf

Side 121.
Jøsses Ivan... TO chancer for at ramme en medspiller på et indlæg.
@Robert

Du skriver udtrykkeligt at ingen dømmer efter det. Det er ikke korrekt. Hvad ordlyden af reglerne er, er lidt uvæsentlig i den henseende. Du ser stadig dommere som vil gøre det vanskeligt for spillere, at forsvare i eget felt, fordi de helst skal løbe rundt i spændetrøjer. Dermed ikke sagt at det var et straffe. At påstå at den ikke stadig dømmes, eller "den unaturlige position" generelt, er dog et falsum, desværre.
Joke.
Hvor er vi patetiske og ringe
Brøndby og Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hahah, ååh Gud! Farvel Mourinho!
Offside ??
@Bosse

Ja okay my bad, jeg havde hvis formuleret mig lidt for upræcist ifølge mine hensigter. Jeg troede dog, at dommerne ikke længere dømmer efter den, eftersom at det skal bedømmes på andre kriterier, selvom de minder om hinanden.
Lad os stoppe med at fokusere på top 4 placeringer, og rette fokus mod at få en ekstra sæson i Premier League næste sæson. Jokes aside, så er det her alligevel noget af det mest brækfremkaldende jeg nogensinde har set siden Torres´ afbrænder mod United.
Thank you, José.
Tvivlsomt om der var offside, og tvivlen skal jo komme angriberen til gode. Har svært ved at brokke mig over det i hvert fald.
-
Annonce