Snak

Mere indhold efter annoncen
Fordi Pep er et stort trænernavn, som først og fremmest kan få styr på en spillertrup (jeg tager vel ikke fejl, hvis jeg siger han er en meget disciplineret træner?), samt han ville kunne trække store navne til klubben grundet hans omdømme, hvilket kan give Chelsea et skub mod den absolutte top. Ydermere er han ikke bange for at give unge spillere chancen, hvilket jo passer fint med Abramovichs ønske om udnyttelse af akademiet. Slutteligt vil Abramovich gerne have offensivt og kontrollerende fodbold, hvilket Pep i særdeleshed står for. Så for at opsummere, vil han muligvis være den bedste trænerkandidat, der vil give lidt tiltrængt kontinuitet i klubben. For jeg er virkelig bange for, at vi starter forfra igen med den ene trænerfyring efter den anden nu. Her tænker jeg på, hvad der er bedst for klubben.

Simeone er blot en personlig præference, hvilket jeg beskrev før. Jeg har ikke den største kendskab til ham, men han har succesfuldt bygget Atletico op fra et galehus til en stor klub med kontinuitet - her kan man passende drage paralleler til Chelsea. Jeg ved dog ikke, hvordan han er mht. unge spillere, og hans stil er måske ikke efter Abramovichs ønske, men den der hårde, aggressive og direkte stil er simpelthen for fed.
Thank you, José.
Benitez bliver fyret i Real og kommer tilbage.

#RAFALOUTION
Selvom at det er hvad der skal til og det fornuftige valg, er det sgu stadig trist. Der er ingen tvivl om at blive svært at finde en dygtig manager der er så blå, som Mourinho er.

Han vil uden tvivl blive savnet af de fleste Chelsea tilhængere. Vi må håbe at der ligger en god plan, fra næste sæson af.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Jcech

Simeone er ikke bange for at bruge unge spillere.

Alene på deres hold har han da fået Oliver Torres, Saul, Gimenez igennem samt et par andre jeg ikke kender det store til.
Så der skal nok være en mulighed for at de unge får spilletid med Simeone.
Det er jo kun positivt. Jeg frygter bare han vil være dyr at få fri fra Atletico, uden at kende hans kontraktsituation. Det ville jo være perfekt at få Pep gratis til sommer.

Eneste problem med Pep er, at han virker til at være i klubberne i kort tid. Dog er det kun Barca og Bayern vi har som eksempler, men det lader til han vinder alt, hvad der vindes kan, og derefter er det videre til næste udfordring. Jeg ved godt, at man i dag ikke kan forvente at få en Sir Alex type, men jeg kunne godt tænke mig, at en træner blev længere tid end tre år.
Thank you, José.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
stofferc,

Ja, jeg er ret sikker på du overfortolker. Han kommenterede umiddelbart kun på den aktuelle sitation som jeg forstod det.


Du har nok ret. Jeg har dog stadig en eller anden ubehagelig fornemmelse omkring klubbens økonomi ovenpå sidste regnskab. Læg dertil denne katastrofe sæson + en masse penge til Mourinho og hans stab. Ingen store salg af "breddespillere" indtil videre. Men det er som sagt bare en fornemmelse.
Jeg kan godt blive lidt i tvivl om hvorvidt Simeones tonser-bold ville kunne fungere med den trup af vimsede, fesne, arbejdssky typer vi tilsyneladende har lige i øjeblikket. Men måske er det mest bare fordi det er så længe siden at holdet har spillet virkelig godt, at det bare generelt er svært at se for sig hvordan de skulle kunne eksekvere noget som helst på en tilfredsstillende måde.

Alligevel tænker jeg mentaliteten hos mange i truppen - hvis de virkelig er så sarte, at de ikke kan tåle lidt skældud fra Jose - måske er inkompatibel med sådan en ilter argentiner, som formentlig ikke vil tøve med dolke dem (og deres familier), hvis de ikke løber med hjem og forsvarer (stakkels Baba).
At Hazard, Costa og Courtois har været på kant med Mou tidligt på sæsonen, er næppe nogen hemmelighed.

Roman hyrer desuden nok ikke trænere efter, hvor mange chancer de giver de unge. Som Dan Levene så fint skrev, så var det aldrig vært en del af Mou´s jobbeskrivelse, at skulle give de unge en chance.

De får kun en chance, hvis en fyr som Emenalo bliver erstattet af en, der kæret dig for ungdommen, og at træneren har det på samme måde.

Eller at Roman ændrer holdning.

Derudover er der vel intet galt i at ønske enten Pep eller Simeone, hvis man går efter titler/ mandskabspleje. Filosofi er ikke alt i fodbold, og at foretrække to trænere med forskellige filosofier gør ikke nødvendigvis, at man ikke har bevaret fornuften.

Jeg foretrækker klar Simeone, som jeg ogeå tror, det bliver, men Pep kunne også være spænende, omend jeg ikke er vild med hans ekstreme filosofi.

Jeg foretrækker frem for alt fleksibilitet.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Nu ved jeg ikke lige om Pep´ har forlænget, men ellers lugter det vel lidt af ham?
Jeg har kigget lidt i historiebøgerne.
Vi skal ret langt tilbage i tid for at finde en træner der var siddende mere end 3 sæsoner - så der er ikke præcedens for den slags hos de kongeblå.

Det er vel kun tiden Scolari/AVB/RDM/Benitez som har været rendyrket svingdør og af de 4 var det kun assistenten som havde format.

Jeg tror ikke på Pep, han ryger til City.
Simeone er mit håb og favorit
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Annonce