Snak

Er Falcao tilbage i Monaco endeligt bekræftet? - det vil glæde mig ustyrligt at se den nulbon ude af truppen og lønningslisten.

Oumar Niasse lyder spændende, han er rent arbejds raseri og lige en spiller der vil give de andre masser af plads til at arbejde på .... ham må de gerne investere i.

jeg mener stadig at vi skal kigge på alternativer til 10´er positionen, hvor Oscar nok aldrig helt får udlevet sit potentiale af uransagelige årsager og her er det vel tanken at Teixera skulle passes ind?

Niasse er ikke bedre på bolden end Rami, så ham behøver vi så absolut ikke investere i.

Du så kær, Robert.

Læser som sædvanlig kun det du selv vil. Gud forbyde man var uenig med det altid bedrevidende orakel.

Du har nok ret. Du ved jo selvfølgelig bedre.

Der går rygter om lidt karambolage mellem Oscar og Diego Costa til dagens træning.. Hvordan tør Oscar lægge sig ud med Costa? :D

Der går rygter om lidt karambolage mellem Oscar og Diego Costa til dagens træning.. Hvordan tør Oscar lægge sig ud med Costa? :D

Tja.. Costa´s attitude er ikke lige god - Oscar bare træls at se på banen. For min skyld må de sku gerne smutte. Allerhelst Oscar, Costa scorer i det mindste mål.

Lad nu vær med at skabe dig igen, Brætmand. Hvis du kun vil have rosenrøde svar fra en masse nikkedukker som er enige med dig, skal du finde et andet end bold.dk.

Jeg læser hvad du skriver, intet andet. Du skriver det som om, at Texeria bliver pengene værd, udelukkende fordi du nu har set Douglas Costa hos Bayern og Willian hos os (til trods for Willian IKKE har været pengene værd før nu).

Og drop det der med jeg er bedrevidende. Jeg har aldrig påstået noget lignende, og hvis du bliver fornærmet af, at jeg kan lide at udfordre meninger og på den måde få nye nuancer på min egen viden (hvis de er , er det dit problem. Især taget i betragtning af, at du svarede på noget jeg har skrevet. Tonen er som den er, grundet dine tidligere udskejelser.

Det er fint du ser mig som et orakel. Det minder dog om et mindreværdskompleks, at du har behov for at kalde mig det ironisk. Der er bare fjollet du føler dig trådt over tæerne, fordi man stiller sig kritisk overfor det du skriver.

I forhold til f.eks. Bernard, kunne man simpelthen skrive det samme du skriver om Texeria, og så proklamere at Bernard er en god transfer, udelukkende med samme argument. Derfor skriver jeg noget til dig, for det er ikke godt nok.

At du ikke magter at man skriver noget til det du skriver, lyder som det dig-problem. Det kunne også være du skulle tage dine ædler dele ud af dametasken, og så være uenig med mig. For tro det eller ej, en måde man kan lære noget mere på, er hvis nogen er forklarer en hvorfor man ikke har ret.

Der går rygter om lidt karambolage mellem Oscar og Diego Costa til dagens træning.

Oscar har på twitter benægtet det hele og udtalt at Costa er en af hans bedste venner.
Så måske er det bare endnu en and i mediemøllen.

Oscar og Costa skulle fokusere på at holde et niveau der står mål med deres lønseddel - så kan andre slås indbyrdes når de vil.

Tja.. Costa´s attitude er ikke lige god - Oscar bare træls at se på banen. For min skyld må de sku gerne smutte. Allerhelst Oscar, Costa scorer i det mindste mål.

Ja det gør han nu - jeg så gerne de begge blev skiftet ud med spillere der kunne holde et højere bundniveau end de er i stand til.

Uha, så følte du trang til at smide mig en hel personlig smøre fordi jeg ikke er enig i at Teixeria automatisk bliver spild af penge så skaber jeg mig?

Jeg kan næsten ikke overskue at diskutere med dig men altså..

Du skriver til mig som om jeg automatisk mener at ALLE brasillanere i Shakthar er gode fordi jeg nævnte 3 succes eksempler som bare var ment som at der rent faktisk er potientale i de brasillanere der er i klubben og som bliver udviklet. Jeg sagde ikke ALLE var gode nok og 300+ mio værd. Det er noget du har fantaseret dybt inde i skattekammeret. Jeg siger heller ikke Teixeria er 100 pengende værd for i min verden er der sgu meget få der er 300 mio værd. Jeg siger at udfra hans antal af mål osv og præstationer b.la i CL berettiger ham da til at komme til en større klub og jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle kunne være god nok til os.

Jeg er skam ikke ude på at debatere med nikkedukker, slet ikke. Igen, din opfindelse.

Jeg kan skam godt lide en god debat og det er dejligt man ikke altid er enige. Forskellen på dig og en god debat er at du altid, ihvertfald de gange vi har diskutere, skal få det til at lyde som om alle andre er idioter, men du er helt rigtig på den.

Det er ikke første gang du forsøger dette. Men jeg kan sagtens acceptere du ikke er enig.

Angående Bernard og Taison har jeg så vidt jeg husker heller ikke nævnt noget som helst om at de er gode nok for kan ikke rigtig se hvad de har gjort for at være inde i det felt af spillere vi søger efter. Men i din verden har jeg åbenbart sagt at alle brasillanere fra Shakthar er velkomne..

Jeg kunne finde mange andre spillere jeg hellere ville have end Teixeria, men hvis det er ham vi får, så er jeg slet ikke så urolig som du er for at han bliver et flop. Der er ligeså god chance for han kan blive et hit.

Angående Willian så kan jeg kun le af du mener han er blevet god nok i denne sæson. Han har været fremragende længe, men målene har manglet. Men det er så også det eneste spillere bliver målt på nu til dags.
Jeg kan bare godt se hvilke andre ting han bidrager med som er vigtige for holdet og det har været alle pengene værd indtil nu.

Men skal vi nu ikke lige se om vi overhovedet får ham der Teixeria før vi diskutere eventuelle mangler osv?

@Brætmand

Uha, så følte du trang til at smide mig en hel personlig smøre fordi jeg ikke er enig i at Teixeria automatisk bliver spild af penge så skaber jeg mig?

Hvad mener du specifikt med "trang"? Det er ikke et behov, hvis du tror du det. Jeg kan sagtens ignorere dig som en af de der artikeltosser, hvis det er? Og personligt? Jeg kender dig ikke, du er et random brugernavn på en random internetside. Eller du mener måske at jeg henviser til dit brugernavn? For det er da normalt at man gør det herinde?

Jeg kan næsten ikke overskue at diskutere med dig men altså..

Så lad vær? Det kræver at du for fremtiden så bare ikke bliver tøsefornærmet, for selvfølgelig reagerer jeg på det sludder du skriver, når du kalder mig for bedrevidende alt det andet ævl. Det virker desuden ikke særligt uoverskueligt, at skrive en lang besked.

Du skriver til mig som om jeg automatisk mener at ALLE brasillanere i Shakthar er gode fordi jeg nævnte 3 succes eksempler som bare var ment som at der rent faktisk er potientale i de brasillanere der er i klubben og som bliver udviklet. Jeg sagde ikke ALLE var gode nok og 300+ mio værd.

Du skriver, at det at Douglas Costa og Willian (som først senere blev en succes) begge efterfølgende har haft (til dels) succes, er nok til at man satser på Teixeira.

Det er noget du har fantaseret dybt inde i skattekammeret.

Hvor kært og kreativt.

Jeg kan skam godt lide en god debat og det er dejligt man ikke altid er enige. Forskellen på dig og en god debat er at du altid, ihvertfald de gange vi har diskutere, skal få det til at lyde som om alle andre er idioter, men du er helt rigtig på den.

Det virker det bestemt ikke til, at du kan. Og altid? Find eksempler på det. Desuden kan jeg ikke gøre for, at du føler dig ramt når man er uenig med dig. Det kommer især til udtryk, når du skriver at jeg "får det til at lyde som om alle andre er idioter". Det må du også meget gerne finde præcise eksempler på, for det er da noget mærkværdigt at fyre af. Sidst vi debatterede, der skrev du det der ævlebævle med at "hvornår var det nok, når vi rykker ned?". Det er sgu også noget underligt noget at begynde på, for selvfølgelig rykker vi ikke ned. Det er da 100% sikkert, ligesom det var det før Mourinhos sidste kamp for os.

Det er ikke første gang du forsøger dette. Men jeg kan sagtens acceptere du ikke er enig.

Igen, find specifikke eksempler på dette og ikke bare noget du overfortolker for at få ret.

Angående Bernard og Taison har jeg så vidt jeg husker heller ikke nævnt noget som helst om at de er gode nok for kan ikke rigtig se hvad de har gjort for at være inde i det felt af spillere vi søger efter. Men i din verden har jeg åbenbart sagt at alle brasillanere fra Shakthar er velkomne..

Jeg føler jeg gentager mig selv. Du skriver:

Ved ikke hvordan man kan kalde det spild af penge at købe en spiller som Teixeira når man har set hvor gode Douglas Costa og Willian er endt med at være. Og selvom det er den ukrainske liga så tæller 22 mål i 16 kampe nu alligevel for noget.

Douglas Costa og Willian (IGEN, til trods for at Willian først har fået succes nu) har vist sig at være succeskøb, den er jeg med på. De blev købt, da de havde succes i Shakthar, den er jeg med på. Du bruger successen i den Ukrainske liga som grundlag for vurderingen, den er jeg med på. Du bruger ovennævnte argumenter for, at du dermed ikke ved, hvorfor Teixeira ikke vil være pengene værd, den er du med på? Det er netop derfor jeg skriver; at du kan skrive den samme smøre om andre succesfulde spillere i den Ukrainske liga. Derfor bruger jeg dine argumenter, på andre spillere i denne liga. Og yderligere, er det et skægt sammentræf, at de alle er brasilianere. Vil du bruge den samme logik om Yarmolenko? For det er da om noget præcis den samme konklusion man kan drage af det.

Jeg kunne finde mange andre spillere jeg hellere ville have end Teixeria, men hvis det er ham vi får, så er jeg slet ikke så urolig som du er for at han bliver et flop. Der er ligeså god chance for han kan blive et hit.

Hvor læser du at jeg er urolig for at han bliver et flop? Hvor læser du helt præcist dette? Jeg skriver, at det vil være spild af penge, da vi allerede er dækket ind der og så skriver jeg sørme, i samme indlæg, hvad der taler for at vi henter ham. Det gad du måske ikke at læse? I det efterfølgende indlæg, forklarer jeg endda mine pointer og udfordrer dine. Der er naturligvis en grund til og en mulighed for, at han kan blive en succes, ligesom Douglas Costa, Mkhitaryan, Shevchenko og Khaladze (hvorfor brugte du ikke de eksempler?) og til dels Fernandinho, Rebrov og Willian. Jeg siger ikke, at Teixeira specifikt fejler, men det er steder, hvor jeg hellere vil forstærke holdet (og jeg har endda forklaret hvor og hvorfor). Men han skal da være velkommen, han bliver forhåbentligt, og muligvis, en succes. Desuden har Oscar måske godt at lidt konkurrence, selvom jeg tvivler på, at Texeria har de samme defensive kvaliteter, som en 10´er nu engang (lige foreløbigt) skal have i Chelsea.

Angående Willian så kan jeg kun le af du mener han er blevet god nok i denne sæson. Han har været fremragende længe, men målene har manglet. Men det er så også det eneste spillere bliver målt på nu til dags.

Jaja klart klart han har, le du bare videre (oh the irony, apropos af få andre til at lyde som idioter). Det er jo slet ikke fordi han har sejlet offensivt i starten, overhovedet ikke. Han har heller ikke spillet stop-bold, været sløv i kontra, slået dårlige indlæg, driblet sig i blindgyder (hvilket han stadig gør) og manglet kasser samt assists (medmindre du synes at et mål pr. 614 minut i PrL som offensiv spiller er noget der nemt kan ses bort fra, så længe "han laver så meget andet"). Men nej nej, nu hvor han har succes, har DU selvfølgelig altid synes han var fremragende. Det er naturligvis sandt.

Jeg kan bare godt se hvilke andre ting han bidrager med som er vigtige for holdet og det har været alle pengene værd indtil nu.

Hans bidrag er tydeligt at se for de fleste, især med han gode formåen til at beskytte sin back. Hans gode kvaliteter hos os var dog ikke det, han blev købt for, for det var ikke det han var god til i Shakthar. Tilfældet er forresten det samme med størstedelen af de kompetencer, han viste i Shakthar. Han har gjort det fint på andre punkter, men hovedsagligt ikke dem, han havde succes med i Ukraine. Dette er nemlig det perfekte ved, at du skriver, at du godt kan se hvilke andre ting han bidrager med. For det har ikke været 260 mio. værd før denne sæson... DET, er til gengældt åbenlyst.

Men skal vi nu ikke lige se om vi overhovedet får ham der Teixeria før vi diskutere eventuelle mangler osv?

Jo, helt enig. Hvis han kommer hertil, vil jeg tage ja-hatten på og krydse fingrer for, at han spiller her, som han gør til dagligt i Premier Liga.

Angående Willian så kan jeg kun le af du mener han er blevet god nok i denne sæson. Han har været fremragende længe, men målene har manglet. Men det er så også det eneste spillere bliver målt på nu til dags.
Jeg kan bare godt se hvilke andre ting han bidrager med som er vigtige for holdet og det har været alle pengene værd indtil nu.

Så du er altså ovre i den tankegang, at bare en kantspiller løber meget og arbejder hårdt i defensiven, så er han virkelig god, også selv om hans offensive bidrag er noget nær ikke-eksisterende?

For det var, og er egentlig stadigvæk, jo netop Willians helt store problem. Du ser ikke nogen tophold rundt omkring, der spiller med en kant-spiller, der absolut ikke lækker nogen form for pres på modstanderen. Vi skal vel nærmest helt tilbage til Beckham for at finde en tilsvarende tandløs kantspiller på et tophold, og Becks var alligevel noget mere farlig med sine lange afleveringer og dødbolde.

Du ævler løs som om manglen på mål og assists er det, Willian-kritikere har fokus på, men det er tanketomt nonsens, som du selv har fundet på. Det der mangler fra Willian er ikke fodder for idiot-analytikere, men derimod noget så simpelt som rent faktisk at bidrage til det offensive spil. Løb foran bolden i stedet for altid at holde sig bag den. Løb ind i feltet i stedet for altid at slå rod sammen med CM´erne. Løb direkte mod mål hver gang han ikke er dobbeltmarkeret.

Den slags ser vi stort set aldrig fra Willian og det betyder, at vores offensiv er meget forudsigelig. Det betyder, at når forsvaret endelig er i ubalence, så er det sådan set nok bare at finde Costa og måske Haz og så er det egentlig ligegyldigt med de andre. Willian er kant, ikke CM. Hans job er at producere i det offensive, og det har han simpelthen ikke gjort.

Hvis du hellere vil se Willian som playmaker, så skal det ikke ske mens vi også har Cesc og Oscar og til dels Hazard på banen. Og hvis Willian skal tage Oscars rolle, så skal han i den grad til at være mere aggressiv med sine løb og sit pasningsspil. Som det er, så er der simpelthen for meget alibi-pjat fra Willians side. For mange driblinger ind i blindgyder, for meget stoppen op og langsomt slå bolden tilbage til midtbanen eller ud til Ivan, hvorefter tempoet er væk.

Der er i øvrigt nok en grund til, at stort set samtlige pro-Willianske argumenter hidtil har fokuseret på dels hans defensive evner og dels hans betydning som boldholder i vores i øvrigt ret uskarpe kontrafase. Underligt nok har argumenterne aldrig været, at han lægger pres på forsvaret, skaber plads til de andre offensive spillere, eller at han er vigtig for det etablerede angreb. Hvorfor mon?

Men nu har Willian scoret en håndfuld mirakelmål og så skal han lige pludselig opfattes som en fantastisk spiller i verdensklasse, som holdet nærmest skal bygges op omkring, uagtet at han i det store og hele er lige så middelmådig i sit offensive bidrag, som han hele tiden har været.