Snak

Engole

Har også selv kæmpe forventninger til Solanke især. Han har den der ægte striker stil med god placeringsevne og skarpe afslutninger. Og så er han ikke helt uden teknik.

Men ser ingen kampe med Vitesse, men hvis det du siger er sandt lyder det ikke for lovende. Knægten er stadig kun 18 år og har brug for et sted hvor der bliver spillet bold og ikke tju bang bold som du kalder det.

@chrmik - diverse streamingsites, så desværre elendig kvalitet, men hvad skal man ellers lave sådan en lørdag aften... ;)

@Brætmand, Præcis, han er nemlig den type angriber hvis største force er at han har næse for mål, og så er det virkelig frustrerende at se hvordan han hver eneste kamp, 1-3 gange, står fri til at gøre det som han gjorde så voldsomt godt som ungdomsspiller i Chelsea, hvis så bare de tosser gad aflevere kuglen!

Efter RLC (og måske AC), er han nok den jeg har størst forhåbninger til.. høj, rimelig teknik og speed, og det helt rigtige blik for spillet - men stadig rimelig grøn - og mangler at lære hvordan han kan bruge sin relativt voksne krop til sin fordel.

@ENGOLE

Ha ha ... jeg hader streams! netop grundet kvaliteten.
Men interessant med dine betragtninger, man (jeg) burde måske forsøge at følge det lidt nøjere.

Tak for info :)

Helt enig.

Solanke må (håber jeg) virkelig også være rated højt af Chelsea ledelsen. Han smadrede jo mål ind for ungdomsholdet og man kunne sagtens se det potientiale han rendte rundt med.

Derfor kan man vel engang imellem argumentere for at det ikke altid er den rigtige beslutning at udleje unge spillere. At Solanke blev udlejet som 17 årig og spiller fast må vel også sige et eller andet om at talentet er stort. Er sikker på han, med den rette klub der passede til hans kvaliteter, ville fortsætte sin udvikling. Vi har ikke behov for flere talenter der går i stå.

Musonda, Solanke, RCL har jeg alle forhåbning om bliver spillere i start-11 en dag.

Black Spider: "Dertil har verden jo ændret sig, og vi har ikke længere samme relative fordel hvad angår spillerindkøb. Barca, City, United, Bayern og PSG har flere penge end vi har, og Arsenal har i det store og hele lige så mange penge plus CL."

Ja hvordan er Chelseas købekraft egenligt i øjeblikket.
Jeg har ikke sat mig voldsomt ind i FIFA fair play reglerne, men har Abramovich ikke midler til både at betale nye spillere og FIFA bøder, eller risikerer man købestop lige som de spanske topklubber oplever ved at bryde reglerne om handel med ungdomsspillere ?

Hvad mener i vil være et realistisk transferbudget for Chelsea ?

Tag lige en slapper Chrmik... En uge.


@Robert, du kan passende også lige geare lidt ned. I er voksne mennesker. Come on!

Ja hvordan er Chelseas købekraft egenligt i øjeblikket.

Købekraften er så vidt jeg kan vurdere det god nok, men inflationen på indkøbspriser og lønninger er et problem, såfremt vi skal købe fra øverste hylde.

Jeg ved egentlig ikke, hvor vores smertegrænse er, men det er velkendt meta at Roman er betydeligt mindre rig end henholdsvis Qatar og Abu Dhabi, og det er de pengekasser, som ejerne af PSG og Man City ultimativt kan trække på. Tilsvarende er det velkendt at Real, Barca og Man Utd har en omsætning af en anden verden.

Altså er vi ikke de rigeste. Vi kan overbyde de andre i enkelte handler, men det binder flere af vores ressourcer, end det gør deres. Det rammer os derfor hårdere, når en dyr spiller underpræsterer, end det gør dem.

Med det sagt, så kan jeg simpelthen ikke forestille mig, at vi samtidigt med vores stadion-investering og ingen CL kaster os ud i et net spend på 100+ mio. Jeg tror i øvrigt også, at vi i så fald ville få problemer med den engelske FFP. Og hvis James kostede 50-60 og Martial noget tilsvarende, og 40 ikke var nok til at købe Stones og Pogba åbenbart skal koste 70-80 eller deromkring, så får vi ikke ret meget revolution af truppen fra øverste hylde for et net spend på 100 mio.

Okay, så kan vi sælge fra overskudslageret, men hvem har vi, som vi kan tjene penge på, og som vi gerne vil af med?

Lidt sent at smide et ban EFTER de er faldet til ro og ikke længere sviner hinanden til, SirC.

Én bold til det indlæg! Så kan du lære det!!1

Det burde vel også være samme "straf" ?

Nu sidder jeg lige i noget offentligt transport så kan ikke lige følge med, men hvorfor er chrmik blevet banned? Ikke at jeg vil have mig banned, men jeg lukkede da også en hel del ævl ud jeg ikke mente?

@BS

jeg svarer dig senere! Klukker (og gyser) dog lidt af Khalid B og Boswinger hybridet. Jeg bruger forresten ad-blocker til boldene, det kan stærkt anbefales.