Snak

Denne sæson har godt nok været en opvisning i, at man bare ikke kan købe sig til titler i England. Dertil er niveauet simpelthen for højt blandt alle konkurrenterne. Der er nødt til at være hjerte, vilje og sult med i det også - udover gode spillere selvfølgelig.

Jeg sidder med en irriteret fornemmelse i kroppen hver gang, at vi taber point til ringere modstandere. Jeg er dog ved at lære at leve med det. Denne sæson gør noget helt specielt ved os.

Igennem hele sæsonen har fans på stadion (både ude og hjemme) været helt fantastiske. De har støttet holdet, sunget igennem det meste af kampene og bare være positive. Der var lige kampen mod Sunderland, hvor man skulle af med sine frustrationer ovenpå fyringen af Mou, men ellers har det været unikt.
Når man som jeg ikke har kunnet komme til London i denne sæson, så er det vildt at følge i tv, hvor meget tilskuerne har løftet deres niveau. Måske er det fordi, at der er ryddet lidt ud i "turisterne", fordi at holdet ikke klarer sig så godt. Jeg ved det ikke.

Men især igår, hvor vi er nede 0-2 på hjemmebane mod Everton - havde du siddet på Old Trafford, så var der blevet buhet af holdet. Et hold som vi på mange punkter sammenligner os med. De er dog endnu mere ramt af, at deres stadion er fulde af turister, som skal underholdes med sejre konstant.

Jeg håber, at vi fortsat kan have Stamford fyldt med "rigtige" Chelsea-fans, så vi oplever den gode stemning - lige meget om det går godt eller skidt.

For at hoppe tilbage på transfer-sporet, så håber jeg at vi på sigt kan få lidt færre latino-spillere. Ikke at de ikke har et højt niveau, der er bare ofte noget med attitude, vilje, gejst osv. Jeg er nervøs for, at det måske har ramt os lidt, at vi pt har en spansk/brasiliansk armada/klike rendende rundt i klubben. Lige pt ser jeg kun Costa, Willian og Azpi virkelig ofre sig selv, mens Fabbe-Oscar-Pedro ikke ligner nogen der har lyst til at arbejde sig ud af en krise.

@BS & Mighty

Tak for kommentarerne

Og is på - Robert og jeg skal nok bare undlade at kommentere alt for meget på udgydelserne fra respektive side fremadrettet og personligt skal jeg nok arbejde med at geare ned på den temperamentsfulde del når specifikke ikke Chelsea fan brugere skriver her i tråden selvom det i perioder er svært ... det går ofte skævt.

@Sir_C

Jeg har sendt dig en mail, du må gerne besvare den

@Hiddink

Meget befriende at have en træner der står ved dommerfejl og indrømmer dem, nu har jeg set situationen nogle gange og det er ikke verdens nemmeste opgave at se om det er en forsvars spiller eller Oscar der har sidste berøring inden bolden lander hos Terry - så inden de bliver lynchet skal de nok have en chance for rent faktisk at se det.

Chrmik, jeg får ikke mails på bold, så jeg får næppe besvaret den desværre. Du kan skrive i moderatortråden evt? Hvis det er ikke er noget der skal være offentligt, så kan vi måske bare være enige om at du tager den lidt med ro i stedet for de her ophedede og personlige debatter. Det er jo "bare" fodbold.

@Sir_C

Det kan vi sagtens blive enige om.
Hvis jeg giver dig min mail adresse, er det så muligt du kan tage snakken den vej - det giver ikke rigtig mening at drage andre ind i det?

Mon ikke også Mou havde stået ved at det var en dommerfejl? Han kunne næsten ikke have gjort andet. Jeg tror til gengæld Mou ville kunne have fundet på at remse op alle de gange det var gået udover Mou´s hold.

@Moderator

Hahah, så har jeg også prøvet at blive banned kl. 03.02 om natten, den var ny! Jeg kan gætte mig til, at hvis jeg ikke havde set og kommenteret på chrmiks ban, var der ikke sket noget, men ens syn kan også være sløret så sent om natten. Nå, men hvorom alting er, så skal jeg gøre hvad jeg kan for at holde mig i skindet i fremtiden.


@MB

Jeps, jeg er ret sikker på, at jeg fik argumenteret mig selv til et ban. Set i bakspejlet, ret fjollet.


@BS

Det gør jeg også på min stationære, men den spiller Morrowind lige pt, så jeg skriver fra min bærbare, og på den har jeg af uransaglige årsager ikke blokeret boldene endnu.

Morrowind? Der er en klassiker, jeg ikke var klar over folk stadig spillede.

Det var meget disciplineret, og disciplineret fodbold betyder normalt færre mål, for og imod. Det gjorde det også for os. Dermed også færre muligheder for at Ivan kom på alt for glat is, hvilket førte til mindre Bambi. Derfor så han stadigvæk relativt okay ud i andet halvår, men der var i mine øjne rigeligt med røde lamper.

Det er nemlig det, der er hele humlen i mine øjne. For Ivanovic er måske faldet lidt i niveau, men når vi ikke praktiserer den form for fodbold hvor han er bedst, er han jo ikke blevet dårligere som fodboldspiller, han spiller (til dels) dårligere på grund af de taktiske ændringer.

Uanset om han har været til 3, 5, 6 eller måske 7, så har han ikke været i nærheden af 10 eller 9 med pil op, og det er vel trods alt det niveau, vi skal sigte på?

Vi skal have en der er bedre, det er helt sikkert, såfremt vi fremover vil praktisere et system, hvor hans svagheder og mangler ikke bliver kompentenceret for.

Men hvad tænker du, er løsningen? Eller rettere, hvem? Jeg tror vi får behov for en taktisk stærk back som førsteprioritet. Jeg ved man normalt ser på styrke, fart, tacklinger, indlæg osv. når man vurderer en back, men jeg tror vi skal lede efter noget lidt andet, noget af det vi har manglet.

Jeg er helt enig. Det var mindre slemt, men problemet var der. Der var en skrift på væggen, som burde være blevet taget til efterretning, men som i stedet fuldstændigt blev ignoreret, for nu vandt vi jo mesterskabet og vi havde et stabilt forsvar og Ivan scorede 6-7 mål. Altså måtte han jo have været god.

Det vil jeg give dig fuldstændigt ret i, set i bakspejlet. Jeg tror mange af de svaghedstegn der var i foråret, blev ignoreret alene på den baggrund at vi vandt mesterskabet. Jeg ved ikke om Mourinho var for naiv, hvis han oprigtigt mente at den samme trup, bare et år ældre, kunne gentage successen, samt komme længere i ChL. Spillere som Ivanovic blev nok ophøjet til noget de ikke var.

Hvis Ivan var lidt bedre, så skulle han ikke bruge babysitter, og så kunne andre folk bruge energien på at beskytte fx Cesc. Hvis Ivan var en del bedre, så kunne han endda klare sit job og samtidigt også hjælpe med at beskytte Cesc.

Jeg tror ikke at Ivanovic ville kunne det "hvis han var lidt bedre", for efter min overbevisning, har det ikke været hans styrke eller opgave at skulle det (måske er det min korttidshukommelse der svigter). Ville en anden back kunne gøre det, ja helt sikkert, men det er ikke den slags, der bare hænger på træerne. Kunne Azpilicueta? Muligvis.

Hvad får dig til at forvente ret meget af sommerpausen?

Den nye træner, er naturligvis det første jeg forventer, selvom dette forhåbentligt er på plads allerede om en måneds tid eller 2. Bayern München har eksempelvis allerede nu, angivet at Ancelotti kommer. Smart træk, omend det højst sandsynligt kun kan lade sig gøre på en succesfuld måde i en trup og i en klub, hvor alt spiller.

Vores nye manager har forhåbentligt et nyt koncept han vil føre ind, hvor vi benytter vores små magikere så godt som muligt, spiller mere flydende og med en lidt højere forsvarslinje, såfremt at Terry, Cahill og Ivanovic ikke er faste startere.

Jeg forventer, at der kommer nogle udskiftninger. Til sommer smutter Falcao jo (Monaco vil ikke have ham tilbage nu). Jeg tror minimum 3-4 af de følgende i vores nuværende trup også siger farvel eller kommer på lån; Amelia (naturligvis), Djilobodji, Bamford, Traore, Atsu, Pedro (Pedro indser, at selvom han er en god fodboldspiller, passer han ikke til PrL og skifter tilbage til La Liga). Terry går ligeledes på pension.

Jeg er klar over, at der er en bred konsensus om at Ramires, og til dels Mikel, har været længe nok i truppen, men jeg tror simpelthen ikke, at vi ser dem forlade os længere, hvis du kan følge mig. Eksempelvis har der de sidste 3-4 vinduer, i min optik, været alle mulige grunde til at skippe Ramires, men det er ikke sket. Det samme kan siges om Mikel, selvom jeg godt kan lide ham.

Jeg mener, at vi har brug for en back, en centerback og en offensiv midtbane. Dette har jeg baseret på et gæt på, at Matic´ ringe form er midlertidig og at han kommer tilbage. Ricardo Rodríguez, Stones (eller Hummels, der faktisk har kontraktudløb om kun 1½ år), og en offensiv midtbanespiller, der kan give Oscar konkurrence, men samtidigt have samme defensive kvaliteter. Resten af pladserne, vil jeg mene vi har forstærkninger til internt (udelukkende baseret på overfladiske vurderinger af hvad jeg har læst og hørt, da jeg eksempelvis ikke har set Bamford spille).

Chelsea are lining up a £20m swoop for Leicester City star Riyad Mahrez, according to exclusive reports on the Star on Sunday.

Blues owner Roman Abramovich is thought to be an admirer of the Algeria intentional, and is seen as a replacement for the out-of-form Eden Hazard - who is attracting attention from Real Madrid and PSG.

The tricky winger has scored 20 times in just 69 English league appearances since arriving from Le Havre for under £1m two years ago.

Ahhh mon dog.
Godt nok har han været god i denne sæson, men ligefrem at skulle pøse 20 mill. £ ud på en spiller der skal stå i skyggen af Hazard er nok lidt meget - selv for Chelsea

Tvivler også, og selvom han og Leicester har været rigtig godt kørende denne sæson, så tror jeg altså ikke han er spilleren der løser noget i Chelsea.

I det hele taget, så tvivler jeg på der kommer noget særligt til i dette vindue, ihvertfald ikke uden der sælges.

Som tidligere skrevet her i tråden, så har jeg en rigtig dårlig fornemmelse hvad vores økonomi angår, men håber selvfølgelig det bare er mig, og den er ubegrundet.

Som tidligere skrevet her i tråden, så har jeg en rigtig dårlig fornemmelse hvad vores økonomi angår, men håber selvfølgelig det bare er mig, og den er ubegrundet.

Kan du ikke uddybe hvor din bekymring stammer fra?
Jeg håber selvfølgelig du tager fejl!

Mahrez har peaket. Jeg ville blive pænt ked af det, hvis vi smed en masse penge efter Mahrez eller Vardy, efter de har præsteret i en halv sæson.