Snak

Jeg tvivler virkeligt meget på, at Pato har fysikken til at spille CF i en af de store ligaer

Han har desuden selv udtalt, at han ikke længere har fysikken til at spille 9´er. Derudover har han mistet noget af sin hurtighed.

@Robert

Det er ikke det isolerede skifte til Chelsea, men hele det samlede forløb der er det der irriterer mange. Helt overordnet set at han går fra at være den spiller Wenger bygger holdet op omkring, til at man efter Barca´s tapping up farce, accepterer at han skifte hjem til barndomsklubben, hvorefter han ender hos en rival.

I forhold til Cesc-sammenligningen overser du vist at klubben og klubbens fans er i forskellige situationer. Da Cech blev solgt var det med et dugfrisk mesterskab i hus. Selvfølgelig har man i den situation større forståelse for at en mand, der har aftjent værnepligten og været med til at vinde flere titler skifter til en ligarival end havde man gået flere år og ventet på at holdet endeligt skulle udfolde potentialet. Og i Arsenals tilfælde var det sågar udset til at blive anført af netop Cesc.

Som sagt er det ikke enkeltdele, men det samlede forløb samt konsteksten der udgør kilden til irritation.

Men nej, JUDAS-tilråb og lignende hører sig ikke hjemme. For mit vedkommende har jeg det ikke sværere med Cesc end jeg har med fx. Ramires. Der er dog heller ikke nogen nostalgi knyttet til ham, på samme måde som det var til fx Henry, Vieira og Pires. Af samme grund havde jeg det ganske fint med at klubben sagde nej til ham. Sportsligt gav det ganske enkelt ikke mening.

Men hvis Pato ikke har hverken fysikken eller hurtigheden til at spille CF i Premier League (jeres udlægning) - så er han vel heller ikke hentet ind som hverken 7´er eller 11´er?

Det efterlader ham i rollen som 10´er eller falsk 9´er - er det sådan I ser det?
Hvis JA, så mener jeg vi har en uløst opgave i den direkte erstatning og udfordring til Costa, da hverken Remy eller Falcao kan løse den opgave.

men det kan selvfølgelig blive sommerens helt store issue.

Men hvis Pato ikke har hverken fysikken eller hurtigheden til at spille CF i Premier League (jeres udlægning)

The 26-year-old player hasn´t had the same injury issues as in his AC Milan years, but these were dealt with at the cost of losing his speed in a way not dissimilar to previous Chelsea disappointment Fernando Torres. In the Brazilian League, Pato played mostly as a left winger for loan club São Paulo, claiming in an interview last year that he doesn´t have the physique nor the frame to play as an out-and-out #9.

- http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2016/1/20/10797074/chelsea-fc-corinthians-alexandre-pato-transfer-rumour-report

Ikke alt er bedre end Remy, som trods alt har spillet flere fine kampe for os og scoret en pæn portion mål.

Okay, han skal være substitut for Hazard ... hvis pladsvalget holder vand.
Interessant at følge selvom jeg ikke ser logikken i det.

Med ´indkøbet´/lånet af Pato tænker jeg at det bliver enormt spændende at se Pato i Engelsk fodbold. Har altid godt kunne lide de kvaliteter han bringer og er ikke så skeptisk som en del andre. Jeg tror nu nok han kan klare det, men..

Ideen med at hente ham er jo fuldstændig ligegyldig hvis han får så lidt spilletid som Remy og til dels Falcao.
Hvis han får 5-10 min i hver 2-3 kamp kan det jo være uendelig ligegyldigt med en 2-3 angriber når Costa spiller uanset hvad.

Hvis Pato vel og mærke får en FAIR og jeg mener FAIR mulighed, så tror jeg godt han kan vise sit værd. Men når vi til maj og han har fået 10-15 kampe med 13 af dem som indskifter i de sidste 10 min og han har lavet 3 mål, så vil jeg ikke kalde det en chance. Remy har (bortset fra sidste kamp) spillet rigtig godt de gange han har fået muligheden. Mulighederne har desværre været for få. Jeg er med på at Costa spiller rigtig godt for tiden, men det gjorde han fandme ikke tidligere på sæsonen hvor man skulle mene at Remy klart skulle ha haft en chance og det fik han ikke.

Jeg håber at det har noget med træningsindsats at gøre, for ellers giver det i min optik ingen mening at have en 2 angriber hvis han alligevel ikke spiller, og slet ikke med det her lån med købsoption.

Men velkommen til Pato. Håber han griber chancen og glæder mig til at se hvad han kan i Chelsea. Håber dog ikke det er på bekostning af Kenedy som i den grad har leveret når han har fået muligheden. Nu er der jo den mulighed at Kenedy kan spille højre kant og angriber, så forhåbentlig er det Pedro der bliver skubbet længere ud af holdet.

Mon han får nr 7 når nu Ramires skal tll Kina?

Jeg synes ikke at have set megen opfølgning på Ramires og Kina forbundet med hinanden idag ... mon det var endnu en and fra de kanter?

Nu er det godt nok længe siden der har været skrevet om NI på bold.dk

Familiært uden at være tilsvarende.. Har i så et brasilianer index i skal opretholde i Chelsea?

Chrmik, den bliver lukket indenfor de næste 30 timer, siger Standard. £25 mio. Får vi for ham.

Selcão Brasilera har også snakket om den i dag.

Det tager trods alt tid at lukke en handel. Ligesom det fx har gjort med Pato...

TRAORE INVESTIGATION

Chelsea´s recruitment of young talent is under scrutiny after it emerged Burkina Faso international Bertrand Traore played for their under-18s side when aged 16, in an apparent breach of FIFA regulations.
If the Blues are found guilty of wrongdoing they could be placed under a transfer embargo. They have subsequenetly defended their position.
The club said in a statement: "Bertrand Traore was registered by Chelsea FC inJanuary 2014 in compliance with FA and Premier League Rules.

....

Det satser vi på ikke giver anledning til transferban ...