Snak

Men han må vel, eftersom han var fyldt 16, godt spille en venskabskamp, ikke? Eller er det forkert forstået?

@BS

Nej, den del var ikke rettet på noget du havde skrevet. Du kom først ind senere i diskussionen, og den del var rettet mod kommentarer andre var kommet med.

"Men det irriterer mig, når du det ene øjeblik nævner folk med udtjent værnepligt som eksempler på, at Arse-fans sagtens kan behandle tidligere spillere fint, og det næste øjeblik så vil du afskrive alt og alle, der nogensinde har forladt Chelsea til en konkurrent, som værende gamle og afdankede spillere uden betydning, sådan at der netop ikke er noget sammenligningsgrundlag for noget som helst."

Det er en lettere kreativ fremstilling af hvad jeg egentlig har skrevet. Jeg ved du er glad for at sætte ting på spidsen, men det gavner ikke skide godt her. Hvor træt du end er af at jeg nævner at der endnu mangler tilsvarende Chelsea-eksempler, der kan bruges i en Chelsea-sammenligning, så er det nu engang sådan det forholder sig. Hvordan du end vender og drejer den, så er den sportslige betydning for holdet, pokalskabet, hvor spillerne har haft betydning, og fremtidsudsigterne netop relevante. Og som Bosse og jeg har forklaret, så er netop den nævnte legende-status jo noget der kommer af at man har leveret titlerne, eller som minimum sine bedste år til klubben, hvorfor man her kan snakke om at værnepligten er udtjent. Det er ikke noget der taler for større irritation ift. en der er i Cesc´s situation. Tværtimod.

Og som jeg har prøvet at forklare flere gange, så er det ikke som sådan Chelsea-skiftet der afføder reaktionerne. Det er alle de mange dele, der sammen skaber irritationen.

"Den holdning kan jeg forstå. Det er afbalanceret, den hænger ikke fast i 2011, og den er ikke skinger. Så hvorfor alt det pladder med, hvordan vi ikke kan sammenligne med nogen Chelsea-spillere nogensinde og det er meget værre fordi Arse aldrig vandt noget (og sikkert heller ikke ville have gjort det med Cesc på holdet), mens Cech har vundet trofæer til klubben, og Cesc var en del af en drøm?"

Du må åbenbart have bygget en masse forestillinger om hvad jeg har skrevet, uden at have brugt tilstrækkeligt tid på at læse hvad jeg faktisk har skrevet. Jeg har på intet tidspunkt argumenteret for at hysteriet hos nogle fans var på sin plads. Jeg har helt fra starten pointeret at jeg synes det er for meget, og at den grundlæggende pointe er at der er større grund til irritation rettet mod Cesc end mod Cech.

@ Hackney

Ja, det er hvis det der er stridens kerne, og hvor det hele bliver en smule speget. For jeg tror ikke der er mange der vil betvivle at Traore ikke har været i Chelsea inden hans 18 års fødselsdag. Det er dog en potentiel glidebane, hvis FIFA tillader spillere at være tilknyttet klubberne, så længe de ikke spiller i officielle kampe. Især hvis de uofficielle kampe inkludere træningskampe imod Arsenal, som i dette tilfælde. Det er dog en gråzone (sådan som jeg har forstået det), så mon ikke Chelsea går fri, og FIFA strammer op efterfølgende.

Det virker ihvertfald i mine øjne lidt voldsomt at stange transfer-bans ud fordi en enkelt fyr har spillet i en træningskamp. Men nu aner jeg selvfølgelig ikke ret meget om hvad basis var for at gå i kødet på de store spanske klubber. Jeg forestillede mig bare, at der i disse tilfælde lå lidt mere systematisk børnemishandling til grund for karantænerne.

Men et transferban ville jo være SÅ GODT for de unge (og vel også de gamle, iøvrigt) og formentlig blive modtaget med kyshånd af mange her i tråden, som så slipper for at ærgre sig over tabet af potentiel spilletid til den næste Gael Kakuta, når vi køber en rigtig verdensstjerne.

Jeg tror nu ikke at det kun er den træningskamp der er problemet. Det er bare en del af beviserne der er med til at indikere at Traore har været tilknyttet Chelsea siden han var 16. Det er lidt af en gråzone, for Traore har ikke kontraktligt været bundet til Chelsea i den periode. I så fald havde den været soleklar.

Men jeg er også sikker på at det bliver en blessing in disguise, når FIFA statuere et eksempel med en 8 års transferkarantæne. Tænk på hvor Josh McEachran havde været idag, hvis man havde været tvunget til at spille knægten fast. Han var jo et større talent end Wilshere!!!

Hæ hæ!

Ak ak, hvad skete der dog med unge Josh?

JT når at blive rigtig langsom inden vi får lov at købe John Stones. Heldigvis har vi jo stadig 200 middelmådige spillere på lån i alverdens klubber, som vi kan hjemkalde.

Tak for det, Hænning.

Så burde vi kunne klare den. (På overfladen i hvert fald).

@Hænning

Stærke inputs, takker - det sætter et andet perspektiv på sagen.

Dagens sladder ...

Hazard får en prisseddel på minimum 80m £ i sommerens transfervindue (Real og PSG) og CFC overvejer at hente RvP hjem fra Tyrkiet .... jo jo

Du glemmer den vigtigste: Mail: Ramires agrees personal terms with Jiangsu