Snak

Okay, det skal jeg så ikke kunne sige da jeg ikke så særlig mange juve kampe med ham som træner, men mon ikke den stædighed har aftaget lidt? Ellers kører han samme stil som italiensk landstræner?

Jeg tror hurtigt han finder ud af at Chelsea ikke har spillerne til en 3-5-2 men om han så får lov til at købe spillere efter den formation skal jeg ikke kunne sige.

Jeg håber bare lidt på vi får en ny træner der indfører højt presspil, nærmest galskab i forhold til at jagte bolden, direkte spil hvad enten det er til angriberne eller fløjene, samt en træner der får de talentfulde unge ind på holdet i en glidende overgang istedet for at hente 30+ spillere.

Nogle af de egenskaber indeholder Conte. Han er vel ikke den store tilhænger af posession fodbold men derimod det direkte spil.

Det er sådan han er som person, så det må man nok bare tage med, på godt og ondt. Jeg tror ikke han ændrer sig på det punkt. I hans første sæson for Juventus så vi presspil ala Dortmund under Klopp, mens der de efterfølgende sæsoner blev skruet lidt ned på det punkt. Måske fordi Juventus i hans første sæson ikke spillede europæisk, og derfor havde god tid til at restituere mellem kampene. Under Conte var Juventus altid blandt de hold i Italien, såvel som Europa, med mest boldbesidelse.

En ting er sikkert. Chelsea spillerne får sig et chok når de møder op til pre-season med Conte. De kommer til at træne hårdere end de nogensinde har prøvet før.

@Brætmand

” Sabatini er en langt mere kompetent mand end Emenalo.”

Baseret på? Holdets nuværende tilstand?
Tag og se det hold Emenalo havde bygget op inden Den Store Josés genkomst. Det var et hold, som havde store offensive kvaliteter og gode fremtidsudsigter. Der ingen tvivl om Emenalo og Den Store José har modarbejdet hinanden under Joseregimet. Ansvaret og skylden skal selvfølgelig ikke kun gives til Den Store José, langt større del af ansvaret og skylden skal gives til inkompetente, kønsløse, fananerkendelseskrævende og kortsigstorienterede klubledelse, som gav Den Store Jose scepteret og plantede ham på tronen, og lod folket tro, at denne mand var stedfortræder for den almægtige, og alt nu var godt.
Hvis der var noget, der kunne plette Emenalos kappe, så er det måske, at hvis han var så meget i mod Den Store José, skulle han have sagt op, eller gjort det mere klart for Daddy, at han ikke kan samarbejde med Den Store José.

@Bosse

” Jeg er mest spændt på systemet. 3 i bag har stort set aldrig slået an i Premier League. Internationalt har han ikke fået det til og materialet er vel ikke just oplagt til det.”

Helt enig. Først og fremmest kræver det vi har 5 cber til rådighed, vi har Cahill, Zouma, Ivanovic, Papy?, Miazga?.
Wings: Baba og Azpi, her tænker jeg både Willian og Kenedy også kan udfylde, men er det godt nok?
Den dybe playmaker Fabregas er oplagt, men positionen kan også begrænse ham for meget. Den anden kan være Mikel, faktisk kan jeg ikke se ham passe ind andre steder på Contes taktik, hvis han vel og mærke skal bruges næste sæson. Positionen kræver spilintelligens og placeringsevne, og knap så meget fart.
2xcmer skal først og fremmest have arbejdsraseri og fart. Matic er ideel til denne position. En Ramires havde været god at have som backup, men slet ikke god nok på det tekniske til at starte. Her kunne en RLC godt få den anden cmplads, og måske også Oscar, hvis han inden sommeren finder noget, der ligner et niveau. Ellers synes jeg vi er meget tyndt besatte her.
OMpladsen har vi følgende som kan besætte pladsen: Willian, Hazard, Pedro, Oscar, Kenedy og Traore. Men det er egentlig kun Oscar og Willian som har nogenlunde lykkes på denne position.

Angriver: Costa, Traore og måske Oscar?

Jeg synes vi mangler ALT for meget på centrale positioner, for at Conte kan spille på den måde, han i sin tid gjorde med Juve. Spørgsmålet er så om Daddy tør at give ham en blankocheck for at ændre hele holdet, hvilket er noget af en risiko, når man tager Bosses og Gustens betragtning med i, at tre cber ikke rigtigt har haft succes i PL endnu, samt Conte ikke har kunne knække CL-koden. CL som vi alle ved er vigtig for Daddy. Men, hvis Gusten har ret i, at Conte har en styrke i mandskabspleje af HELE holdet og ikke kun de 13 bedste som Den Store Josés, så er måske nogle unge der kunne få noget spilletid, men jeg regner ikke med vi kan være udfordre til PL-titlen.

Jeg vil dog hellere have man gik efter Simone, da vores holdopsætning passer meget bedre til det Simone arbejder med, hvor jeg mener med en lille håndfuld indkøb kan gøre os titeludfordre igen.

@Brætmand

[quote]"Jeg tror hurtigt han finder ud af at Chelsea ikke har spillerne til en 3-5-2 men om han så får lov til at købe spillere efter den formation skal jeg ikke kunne sige."

[/quote]

Hvornår fandt Den Store José ud af, at Chelsea FC ikke kunne spille på den måde, han ville? Og, hvis han gjorde det, hvorfor prøvede han så ikke at tilpasse sig holdet. I stedet gik han i gang med at ændre holdet, så det passede til ham. Først prøvede han at ændre spillerne til næsten det modsatte af deres evner - prøvede at forme Mata til en maratonløber. Og da det ikke lykkes, kom han af med ham, og hentede halve løsninger, som måske kunne passe bedre til ham, så som Salah og Cuadrado. Nævn gerne én succesfuld manager i de store ligaer, som har ændre deres managerstil og har lykkes med det (her mener jeg mere end et ½år), fordi truppen ikke passede. Det er ikke sket, og det kommer det heller ikke til.

Succesfulde managere er stædige, og holder fast i, hvad der virker og har virket for dem før. Det kan godt være de nogle gange prøver noget nyt, for at få en spiller til at passe ind eller lignende, men så snart de møder modstand, vender de altid tilbage til det de kender til.

Der er ingen grund til at gentage idiotien fra sommeren 2013. Hent nu bare den træner, som passer til det setup, alt andet er knap så smart.

Store offensive kvaliteter og fremtidsudsigter?

Så vidt jeg husker har Chelses næsten ikke haft en så dårlig trup, under Abramovich.

Chelsea havde Ba og Torres som angribere, samt Marko Marin, Jøden og Moses som backups på kanterne.

Jeg forstår stadig ikke købet/lejen af Pato når han slet ikke er i nærheden af truppen, det ender jo med sæsonen er ovre inden han er spille klar.

"Så vidt jeg husker har Chelses næsten ikke haft en så dårlig trup, under Abramovich.

Chelsea havde Ba og Torres som angribere, samt Marko Marin, Jøden og Moses som backups på kanterne."

Og Arsenal havde deres dårligste trup i historien fra 1992-96, fordi John "Faxe" Jensen var i truppen....

Over & Out!

Dejligt, endnu engang, at se hvor godt du kan begrunde dine påstande, så det ikke bare bliver en gang Mourinho hate.

Er der andre end mig der er virkelig forbandet over at de ikke viser Chelsea idag?

De vælger derimod at vise Leicester - Norwich på både 6´eren og TV3sport! Håbløst..

Chrmik

- helt enig omkring Pato.
Han når vel nok kun at deltage i en 6 kampe som indskifter. Virker virkelig underligt.