Snak

Sulteløn!

Spøg til side, skal vi holde på et stort talent som RLC - så skal manden have incitament for at blive hængende med den førnævnte minimale spilletid han får lige nu.

Dog bør han skele til Traore og Kenedy som får spilletid, hvilket betyder at det kan han selvfølgelig også få selvom hans position på banen er hårdt belastet af andre stærke spillere

.

Jeg kan ikke se problemet? Han er et af de største engelsk talenter, og med de lønninger der er i fodbold nu om dage, er beløbet vel ikke ualmindelig højt.

Du synes ikke det er ualmindeligt højt at han tjener mere end det dobbelt af en spiller som Dele Alli og mere end Christian Eriksen, der nærmest samtidigt har fået nye kontrakter? Jeg synes det virker som en absurd høj løn for hvad der stadig blot er et talent.

Well, Chelsea betaler generelt set en del højere lønninger end Spurs, så det kan vel ikke overraske.

Måske er beløbet ikke så overraskende, når nu spillerens forhandlingsposition og Chelseas generelle, voldsomme lønniveau tages med i betragtningen. Alligevel virker det vildt (ihvertfald fra mit perspektiv), at man belønner en spiller, der ret beset INTET har bevist eller udrettet for klubben med en så fyrstelig kontrakt. Alternativet er naturligvis at miste ham, hvilket ingen ønsker sig, men alligevel er det voldsomt at man giver en spiller, der endnu har til gode at gøre en reel forskel i en eneste førsteholdskamp, det samme som et sub-tophold vel giver deres profiler. Det skal jo ikke som sådan lægges spilleren til last, og er jo mest et udtryk for generelle tendenser i (især) premier league, hvor TV-indtægterne stikker af og værdisætningen af ´homegrown talent´ i Chelsea samtidig er helt vild, fordi man allerede er på kanten med hensyn til kvoterne for ikke-engelske spillere. Samtidig er fan-basen er helt besat af tanken om at en akademi-spiller skal få sit gennembrud på førsteholdet

Ruben Loftus-Cheeks karriere er vel ikke for alvor begyndt endnu, og selv hvis alt går helt skævt, og han ikke får andre kontrakter end den nuværende, vil han over de fem år, den nuværende kontrakt løber, tjene i omegnen af 150.000.000 kr samlet. Ikke dårligt.

Well, Chelsea betaler generelt set en del højere lønninger end Spurs, så det kan vel ikke overraske.

Det er da meget muligt at Chelsea betaler højere lønninger end Spurs, men det skyldes jo lige netop at man giver kontrakter i denne størrelsesorden til spillere, der (med al respekt for RLC) ikke har vist noget. Dele Alli er vel den unge spiller, der har haft det største gennembrud i denne sæsons Premier League, han bliver belønnet med en ny kontrakt. RLC får en ny kontrakt et par uger efter, hvor hans løn er dobbelt så høj. Det er et vanvittigt signal at sende til spillere og talenter og sætter Chelsea i en dårlig forhandlingsposition, når der skal forhandles med andre talenter som Traore og Kennedy.

Det er da meget muligt at Chelsea betaler højere lønninger end Spurs, men det skyldes jo lige netop at man giver kontrakter i denne størrelsesorden til spillere, der (med al respekt for RLC) ikke har vist noget. Dele Alli er vel den unge spiller, der har haft det største gennembrud i denne sæsons Premier League, han bliver belønnet med en ny kontrakt. RLC får en ny kontrakt et par uger efter, hvor hans løn er dobbelt så høj. Det er et vanvittigt signal at sende til spillere og talenter og sætter Chelsea i en dårlig forhandlingsposition, når der skal forhandles med andre talenter som Traore og Kennedy.

Men sådan er det jo bare.

RLC havde fremragende kort på hånden ift. en ny kontrakt. Hans forhandlingsposition kommer hverken Kenedy eller Traoré i nærheden af ved blot at sidde på bænken.

"Han er et af de største engelsk talenter, og med de lønninger der er i fodbold nu om dage, er beløbet vel ikke ualmindelig højt. "

For en spiller der ikke har vist mere, og ikke har en større rolle end han har er det nu en ret voldsom løn. Også i dagens målestok.

At det er højere end Dele Alli er ikke overraskende, da Spurs har stram kontrol med lønningerne, men forskellen er markant.

Men sådan er det jo bare.

RLC havde fremragende kort på hånden ift. en ny kontrakt. Hans forhandlingsposition kommer hverken Kenedy eller Traoré i nærheden af ved blot at sidde på bænken.

Og det har du intet problem med eller hvordan skal det forstås?

På hvilken måde har RLC bedre kort på hånden end Kenedy eller Traoré? De sidstnævnte får langt mere spilletid end RLC, der nærmest kun har spillet mod Scunthorpe på en uvant position, så den må du meget gerne uddybe.

Jeg forstår bare ikke, hvorfor man forarges over én spiller, når det er en helt generel tendens i klubben. Det er heller ikke fordi, andre akademi spillere er underbetalte, selvom de ikke er i nærheden af førsteholdet.

RLC har bedre kort på hånden, da han er homegrown, engelsk, fra egne rækker samt et stort talent. Traoré og Kenedy er spændende herovre, men samtlige fans vil se have Ruben til at blive en succes, og hvis han var smuttet, ville det ikke gøre forholdet mellem fans og ledelsen bedre. Overhovedet.

Hvis Traoré og Kenedy ikke spillede, ville de ikke stå med samme kort på hånden som Ruben.