Snak

Og i så fald hvilken målmand vil man hente i stedet for? De Gea?

Courtois er manden vi skal satse på, men han er ung og nok mere påvirket af denne lorte sæson end man umiddelbart tror.

Det var glædeligt at vi solgte KDB og Lukaku - ellers var de aldrig blevet så gode som de er, for de havde ikke fået fast spilletid under Mourinho ... så lukker vi den der.

Det samme kan jo siges om KDB. Var KDB en stor stjerne, da han blev solgt til Wolfsburg? Jeg husker det ikke helt sådan. Var han god nok til at starte for Chelsea hver gang, da han blev solgt?

Diskussionen har været taget rigtig mange gange - og det er nemt at være bagklog. Hverken KDB eller Lukaku overbeviste stort, når de for en sjældens gangs skyld fik chancen. Men potentialet og talentet var slet ikke til at tage fejl af.

En klub, ejer og ledelse med lidt mere tålmodighed havde satset på dem - men Chelsea fik så også ret gode penge for de to, hvilket jo også er en del af politikken, så incitimentet for at sælge var stort - desværre.

Virker helt hovedløst, at man henter en afdanket Drogba tilbage, efterfølgende Eto´o og senest en ødelagt Falaco - når rådede over Lukaku og nu Bertrand Traore (og Solanke).

"Det var glædeligt at vi solgte KDB og Lukaku - ellers var de aldrig blevet så gode som de er, for de havde ikke fået fast spilletid under Mourinho ... så lukker vi den der."

Præcis. Den slags bagklogskab ifm. salg af talenter, der ikke fik spilletid, er sgu lidt fjollet. I fik et tilbud på begge spillere der var glimrende, og det var forståeligt der blev takket ja, nu de ikke ville acceptere deres roller.

Andib - jeg er helt enig. Jeg synes slet ikke vi kan bebrejde Lukaku for at ville videre. Han havde dig haft et succesfuldt lejeophold i Everton. Det burde at være nok til at satse på ham, da man så på de resterende angribere vi havde på daværende tidspunkt. I stedet blev en aldrende Drogba foretrukket. Jeg mener at vi som klub på daværende tidspunkt skulle have set flere år frem, men det lå ikke til Mourinho desværre.

Jeg er også virkelig træt af af KdB salget - men dengang havde jeg ikke set at han skulle slå så stærkt igennem. Jeg synes sagtens man kunne se at Lukaku relativt hurtigt ville nå et niveau, hvor han sagtens kunne være førstevalg i Chelsea.

Men nu kan jeg ikke dvæle i fortiden længere - forhåbentlig kommer der med en ny træner - en anden tilgang end den der har været under Mourinho. Forhåbenligt.

@Geddar

Præcist, men det er så meget sjovere at kloge sig efterfølgende og samtidig ytre at man vidste de ville blive super stjerner.

Chelsea lavede et par super handler med reserve spillere og det var det bedste der kunne ske for alle parter under den daværende træner - win/win/win

At de nu viser sig som ekstremt dygtige spillere er da glædeligt for dem, men det ændrer ikke det faktum, at de var reserver da de blev solgt.

Nemlig chrmik.

De var jo begge fast startere efter de forlod Chelsea, hvilket selvfølgelig var med til at gøre dem til de fodboldspillere, som de er i dag.

Det man måske kan bruge dette til er hvordan sådanne situationer kan tackles i fremtiden eller om det bare er sådan, når man er en storklub.

Ret enig mht. KdB, men Lukaku var da flyveklar (edit: for Chelsea) da han røg afsted. En anden manager end Mou kunne sagtens tænkes at have satset på ham imø.

Prisen var selvfølgelig flot, men det afspejlede jo også at han kunne gå ind med det samme.

At sælge Courtois ville stadig være grænseløs stupiditet efter min mening.

andib

Det er jo ikke anderledes end når LFC sælger Sterling -
Han kan også ende med at blive det helt store ... når summen af guld kontra spillerens værdi for holdet bliver sat sammen, så sælger de fleste klubber talenterne for at cashe ind når guld delen er stor nok.

men det ændrer ikke det faktum, at de var reserver da de blev solgt.

I Lukakus tifælde kan man i hvert fald stille et stort spørgsmål tegn ved, om han burde være reserve i sin tid og bag en 35-årig Drogba.

Han havde vist store potentiale i hos både WBA og Everton.

Langt de fleste klubber havde holdt på ham.