Snak

Hvis i har indgået en lejeaftale med Gladbach omkring AC, og der ikke engang er en klausul, der gør det muligt for jer at hente ham hjem i sommerpausen, OG det nævnte beløb stemmer, vil jeg stadig mene at det er lidt af et selvmål. Det er i hvert fald sjældent at en klub udlejer en spiller i to år uden mulighed for at hente vedkommende hjem i det pågældende tidsrum.

Der er vel ingen det er uenige med dig i at det var dumt ikke at lave sådan en klausul?

Hvis i har indgået en lejeaftale med Gladbach omkring AC, og der ikke engang er en klausul, der gør det muligt for jer at hente ham hjem i sommerpausen, OG det nævnte beløb stemmer, vil jeg stadig mene at det er lidt af et selvmål. Det er i hvert fald sjældent at en klub udlejer en spiller i to år uden mulighed for at hente vedkommende hjem i det pågældende tidsrum.

Tjo, men ingen kunne rigtig forudse tingenes udvikling. Cahill der falder totalt i niveau, Terrys nedadgående formkurve og evt. at klubben har satset hårdt på at lande Stones. Derudover tror jeg ikke mange havde set, at AC ville gøre det så godt i det tyske. Så ja, det er selvfølgelig et selvmål af klubben, men det har sine åbenlyse årsager, og det er jo altid nemt at klø sig selv i skægget efterfølgende, og konstatere at man skulle have handlet anderledes.

@Hackney

Af dem du nævner mener jeg faktisk kun Fabregas har sin berettigelse på det kommende Chelsea hold -

Luis er væk, Matic ligner en pensionist, Pedro er nat og dag, Costa er en idiot og skal skiftes ud - så det er vel fair nok at sige at Mourinho indkøbene skal (kan) udskiftes uden det stiller os voldsomt meget ringere

Forudsat vi finder en fuldbyrdet erstatning for Costa - som nok er den sværeste del

Brætmand

Jeg gætter på at vi kommer til at bruge alvorligt mange penge når Conte kommer til og jeg er ganske sikker på at han nok også kigger på en erstatning for Costa selvom han har gjort mange fine ting for klubben - så er han stadig en kilde til uro, han er sgu lidt som Mourinho ... bare indenfor kridtstregerne :D

@benteke
Jeg mener faktisk han ville passe særdeles fint på Chelsea holdet, hvis man ikke ville smide kassen efter en top 5 angriber ... Benteke må være billigere end da LFC købte ham.

Af dem du nævner mener jeg faktisk kun Fabregas har sin berettigelse på det kommende Chelsea hold -

Luis er væk, Matic ligner en pensionist, Pedro er nat og dag, Costa er en idiot og skal skiftes ud - så det er vel fair nok at sige at Mourinho indkøbene skal (kan) udskiftes uden det stiller os voldsomt meget ringere

Men de har alle været gode indkøb. Pånær Pedro som kun periodevis har gjort det godt, men han har trods alt tiden med sig. Luis gjorde, hvad han skulle, når han spillede. Matic var fantastisk i 18 måneder, Cesc har løst nogle problemer, og Costa har scoret masser af mål, omend han har haft nogle uheldige episoder med karantæner, men det vidste man jo på forhånd godt.

@Hackney

Tror du på at Matic finder sin gamle form igen? - hvis ja, hvad får dig til at tro det?

Tror du på at Costa bliver ved med at få så lang snor af klubben, når hans karantæner/skader konstant sætter holdet tilbage? Selvom jeg gerne så Traore spille hver kamp, så mener jeg ikke vi kan lægge så tungt et ansvar på hans skuldre i så ung en alder.

Luis, jeg forstod aldrig hvorfor Mourinho solgte ham igen - for han gjorde det faktisk fint ... enig.

Fabregas synes jeg får alt for mange lussinger for sine indsatser, han er guld værd for Chelsea og burde have mere kredit.

Pedro tror jeg simpelthen ikke på passer til Chelsea, hans spillestil afhænger af rum han kan løbe i og de skabes ikke af et hold der spiller som vores - når han forsøger at skabe rummene selv panikker hans små ben ofte.

Og jeg er ikke uenig i at Matic havde gode 18 måneder - men det er 8-10 måneder siden vi så noget fra hans side og det er det jeg mener med at rydde op i indkøbene.

Mourinho har stadig sit stempel på holdet og før en ny træner formår at rydde op i det kommer vi ikke videre.

Tror du på at Matic finder sin gamle form igen? - hvis ja, hvad får dig til at tro det?

Nej, men det gør ham stadig ikke til et dårligt køb.

Tror du på at Costa bliver ved med at få så lang snor af klubben, når hans karantæner/skader konstant sætter holdet tilbage?

Det kan jeg (næsten) garantere dig for, at han gør.

Mourinho har stadig sit stempel på holdet og før en ny træner formår at rydde op i det kommer vi ikke videre.

Ja, for Mourinho´s stempel er jo problemet... Eller noget.

@Hackney

Okay, jeg troede naivt at vi skulle diskutere det - men det skulle vi så ikke.
Egentlig lidt sjovt at du gerne vil have forklaringer på andres holdninger, men selv leverer platte one-liners den anden vej.

Så er det sgu lidt spild af tid at forklare, hvis du forstår

(kan du ikke lige finde det statement, hvor jeg eller andre siger Matic er et dårligt køb - det vil jeg gerne se)

Det er jo lidt mourinhos stempel som er problemet. Dog kombineret med andre ting, bla dårligt samarbejde med Emanolo og 3 dårlige transfervinduer.