Snak

Jamen så er vi enige Hackney. Sørger du lige for det sker?

@KO

Hvilken formation tænker du i?

Jeg synes Morata er en spændende spiller, men synes ikke at vi har behøvet for ham. Costa med Traore som backup, samt Bamford som tredje valg burde være nok, hvis man kun spiller med en angriber.

Jeg ville gerne have vi stiller sådan her: 4-3-3

------------- Courtois/Begovic -------------

-- Apzi/Ivan -- Zouma/Cahill -- Bonucci/Terry -- Creswell/Baba --

-- Oscar/Loftus -- Kante/Matic -- Fabregas/Willian --

-- Pedro(Jese)/Traore -- Costa/Morata -- Hazard/Kenedy

Jeg er af den overbevisning der skal være 2 spiller til hver plads der for vil jeg holde på Morata og Costa nok begge skal få kampe, der ud over kan Morata og sagtens spille mere som kant vi begge skal på bane på samme tid.

Jeg vil gerne se Backs der kommer frem som tottenham (Rose/Walker) med Kante/Matic og Oscar / Loftus der lige dækker ind når de er fremme, Willian kan spille begge side for oscar eller faberegas hvis der skal løbes solen sort, der ud over ser jeg både Pedro og Harzard mere som IA da de i forvejen elsker at skære ind i banen, Morata og Costa kan begge sagtens falde med i spil så der bliver plads, dog skal de helst være i boksen når backs kommer frem, dette ville jeg meget gerne se.

(skal gerne erkende jeg er ret så forelsket i Jese og tror hvis han kom væk fra madrid og fik flere kampe vil han stråle, måske på højde med hazard.), der ud over elsker jeg at se Morata spille han er hurtig, skarp (normalt) tror han ville blive stor i PL.

I´ll try, maarkap!

Ake

Om han kommer tilbage eller ej er vel ikke afgjort endnu?
Hvis han kommer tilbage er han absolut en brugbar substitut til VB pladsen, selvom han også har vist i kampene for Watford at han kan overløbes ret simpelt af hurtige kantspillere.

Skulle man gå efter guldet på VB skulle Chelea gå efter en spiller som Bernat - selvom der intet incitament er for ham til at skifte udover en fed løncheck. Han ville passe perfekt ind på holdet.

CB

Stones er stadig min favorit til denne plads og hans nuværende position i Everton må gøre ham endnu mere ivrig efter et skifte - men han bliver selvfølgelig dyr. AC er ikke klar endnu selvom jeg ville blive fodbold lykkelig ved at se ham i truppen til den kommende sæson.

6´er

Kante er selvfølgelig nærliggende, men - som en anden har nævnt ved vi ikke om han rent faktisk kan præstere i sæson 2 og det vil vel være endnu en lottokupon at give sig i kast med at bygge holdet op om ham.

Jeg har set David López et par gange for Napoli og synes han er ret spændende, men har stadig svært ved at se om han kan gøre en reel forskel i Premier League - så der skal nogen af Italien eksperterne indover.

9´er

Vi SKAL have et alternativ til Costa - og trioen Costa/Traore/Bamford er på papiret spændende men jeg tror simpelthen ikke på at de 2 unge endnu kan lægge samme fysiske pres på som Costa kan i de situationer (utallige) hvor han enten er skadet eller i karantæne. Som vi har diskuteret tidligere betyder hans småskader, skadespauser og karantæner at han skal bruge tid til at blive skarp igen, hvilket også rammer holdet i de første kampe han er tilbage efter pauserne.

Conte

Jeg finder det mærkværdigt at klubben ikke melder ud hvem fanden der skal være træner når man ser på situationen, hvor der ikke er europæisk fodbold i den kommende sæson - vi risikerer en større spillerflugt når uvisheden om en kommende mellemsæson spreder sig uden klare udmeldinger fra klubben.

Jeg finder det også dybt underligt at Conte (hvis han har valgt klubben som hans kommende arbejdsgiver) vælger at udtale sig så vagt som han gør - der er ganske enkelt rigtig mange PR huller i osten på de områder,

Så Stones, Kante og en angriber på niveau med Costa? Måske er min hovedregning lidt ved siden af, men jeg kommer hurtigt op på 100-120 mio. Måske 150, hvis der går inflation i priserne. Dertil løn og agentomkostninger.

Det er trods alt også en slags penge.

@BS

Vi er slet ikke uenige - det kommer til at koste kassen, men der skal også renses ud den anden vej

Jeg så allerhelst at vi sendte Costa tilbage til Madrid og fik overtalt Lukaku til at komme tilbage - han ville blive den nye Drogba (men det kommer ikke til at ske)

Stones - 40 mill?
Kante - 30 mill?
Lukaku/Higuain - 50 mill?

Den anden vej:

Falcao - løn
Pato - løn
JT (hvis han ikke forlænges) - løn
Costa - 30 mill?
Hazard - 80 mill?
Pedro - 20 mill?
Mikel - 10 mill?

Kan regnestykket ikke hurtig udjævnes med de rette salg?
For god ordens skyld vil jeg gerne understrege at jeg ikke ser Kante som eneste alternativ til 6´er positionen.

Beholder man Costa kunne man overtale Benteke til at blive angriber nr. 2 - han har den rette fysiske presence og kommer ikke til at få meget spilletid under Klopp.
Spørgsmålet er om man kan overtale ham til det.

Ighalo kunne også være en spiller til den rolle.

Ja, det virker lidt voldsomt. Læg dertil en eventuelt venstre back. Så skal man have den store check frem, uden at jeg synes at holdet på papiret bliver så voldsomt meget stærkere.

AC, Ake, Bamford, Kante og Rode i bytte for Matic, Remy og Oscar så snakker vi. Det burde økonomisk være fint, også hvis vi tager pengene fra Ramires med i ligningen. Det er lige før vi har til en venstre back også så!

Alle regnskab kan vel næsten reddes med 80 mil for Hazard. Det skrev du jo bare ikke noget om til at starte med.

Jeg er faktisk enig med KO at Jese kunne være spændende som alternativ, hvis det skulle ske at Hazard røg.

@maarkap

Jeg stiller netop spørgsmålstegn ved salgene - alt afhænger jo om der er en køber som vil betale kassen for en spiller. Men, med hensyn til Hazard ... så tror jeg der er større sandsynlighed for at han ryger end for at han bliver.

Og nej, jeg har ikke været til familie the hos Hazard eller haft intime samtaler med hans manager - rent gæt på skriverier og formodninger.

Hvorfor skulle Chelsea melde noget ud om Conte nu, når kontrakten endnu ikke er underskrevet? Og hvorfor skulle Conte snakke Chelsea, når han forbereder til to kampe med Italien?

Det ville da være dybt godnat. Der kommer sgu heller ikke nogen spillerflugt pga. manglende udtalelser omkring en ny manager l pressen.

Conte er med 99% sikkerhed ny Chelsea manager, og der skal nok komme bekræftelse.

Når man snakker transferbeløb, så skal man også lige huske at de regnskabsmæssigt, bliver spredt ud over kontraktlængden.