Snak

@ Jax

men her mener jeg faktisk Barkley ville være den vigtigste signing for os.

Barkley kontra Lukaku?

Barkley skal vel primært bruges som offensiv midt i stort set samme rolle, som vi for indeværende bruger RLC, og går vi et år eller to frem har vi Carly Musonda, der ser ud til at blive vanvittigt god i netop rollen som offensiv midt.

Lukaku er omvendt netop den tank forward, vi ikke har haft siden Drogba. Nogenlunde lige så hurtig som Costa, men større, stærkere, og uden de samme mentale problemer, og hvis vi gerne vil spille med en "hurtig" type foran, så har vi jo i forvejen Traore.

har han faktisk niveauet, hvis vi vil HELT op i europæisk top igen indenfor de næste 2-3 år?

Hvor mange højre backs i ligaen er rent faktisk bedre? Okay, Azpi har haft en sløj sæson i år, men generelt er han fantastisk mand mod mand, og når først vi har et nogenlunde stabilt midterforsvar igen, så tror jeg også han kommer til at se betydeligt bedre ud. Men det skal jo blive noget rod når vi stort set aldrig spiller med samme fire i forsvaret.

Det er dog næppe en god ide at spille med Azpi bag ved fx Willian, da ingen af dem er voldsomt glade for at angribe bredt. Azpi kan lave overlaps lige som alle andre, men det er ret nemt for modstanderne er regne ud, at han ikke løber den direkte vej og afslutter, men i stedet slår indlægget første gang han har muligheden.

@Geddar

Som jeg skrev tidligere, undre det mig lidt at folk er overbevist om at han vil spille 3-5-2 efter jeg kiggede lidt tilbage på hans Italien kampe, hvor han ikke stiller med den formation så ofte.

Så idag googlede jeg lidt:

http://gianlucadimarzio.com/en/serie-a-showcase/conte-2/

(Jeg vælger at stole blindt på Di Marzio, da man serie a viden ikke er noget at prale af).

Så hvis man går ud fra præmissen at det var fordi han så mange gode centrale forsvars spillere, så er det vel netop det modsatte i Chelsea, men medmindre han skyder helt ved siden af med Cahill, Ivan og Zouma som trebackskæde.

Ligeledes følte han ikke at kant spillerne var gode nok til hans 4-2-4. Hazard, Willian, Pedro og Traore ser jeg ikke som wingback materiale.

Dog kan jeg se at han generelt er glad for at spille med to angribere. Der ser det straks lidt mere tyndt ud i truppen, så der er det spændende hvad han gør. En angrebsduo bestående af Costa og Traore, ville bestemt ikke gøre mig noget. Men så skal der helt sikkert hentes en til angriber ind.

Ligesom en 4-2-4, lyder meget farlig hvis man har Cesc som den ene på midten.

Så det bliver spændende om han gør noget helt tredje i Chelsea.

Jeg håber indlægget er til at forstå. Jeg skriver på telefonen og er mildest talt træt..

@maarkap

Jeg er skam helt enig i at 3-5-2 ville ligge noget længere fra Chelseas materiale. Det er netop også derfor jeg skriver at der nok kun ville komme store udskiftninger i truppen hvis Conte vil spille 3-5-2. Jeg tror skam også han først og fremmest tager udgangspunkt i hvordan truppen ser ud nu, og så vil foretage enkelte justeringer, og derfra spiller noget man kender bedre fra det engelske.

Det var nu også mere "hans elskede 3-5-2" jeg reagerede lidt på. Hvor min opfattelse igennem læsning og de få kampe jeg har set, at han faktisk mere er til 4-2-4 (jeg vil nu mere kalde det 4-4-2) end 3-5-2.

Italien stiller jo fx langt fra konsekvent i 3-5-2.

http://www.getwestlondon.co.uk/sport/football/football-news/chelsea-making-same-mistakes-again-11090774

Endnu et glimrende eksempel, ligesom det var det sidste sommer, på inkompetent planlægning fra vores ledelse.

Så skal vi bare vente 6 år, så kan vi hente Adam Johnson på fri transfer. Carefree må være lykkelig!

Lidt svær situation med Johnson, egentlig. På den ene side er han nu en fængslet pædofil, så føj for satan. På den anden side ville det han gjorde have været 100% lovligt her i landet, og Jeppe Kofod fra socialdemokraterne har jo faktisk gjort netop det samme og stadigvæk klaret at blive valgt ind til folketinget.

det er sku sindsyg at tænke på Danmark Lovlig men ikke helt moralsk (hvis du spørg mig) england pædofil svin .... anyways tror vi på den her med Hummels ?, jeg ville da være en ret glad mand hvis det er sandt hvis also vi ikke kan få min nr 1 og 2.

Hmmm - Laporte pådrog sig en slem skade i gårsdagens kamp, gad vide om det kan hindre et kommende salg/køb?

Laporte er ikke videre relevant for os alligevel. Hummels, Manolas og Stones lyder alle mere sandsynlige i disse tider.