Snak

Han kan jo ikke udtale sig på klubbens vejne. Der er intet i det han siger der reelt set burde så tvivl om hans egne intentioner. Om noget siger han jo netop at han gerne vil præstere for Chelsea. Så jeg tror ikke i skal bekymre jer alverden...

Lige over!

Velkommen til Jax!


Jeg er ikke meget for, at vi måske skal til at spille 3-5-2. Jeg håber at Conte kun brugte den formation fordi materialet var til det, for den formation ligger godt nok langt fra os.

Vi har ca. 3-4 brugelige centerbacks, hvoraf den enes kontrakt udløber til sommer, den anden har vist umådeligt lavt niveau, den tredje er langtidsskadet og den fjerde gør sig primært på backen uden den store succes. Det vil sige, at vi skal investere i minimum 2 centerbacks, hvis man ikke vælger at have AC hjem (hvis man da kan det). For endnu en langtidsskade til Zouma vil så betyde at vi skal se på plejehjemmet kegle rundt i vores centrale forsvar. Jeg har ikke taget Miazga med i ligningen, da jeg ikke aner hvor vi har ham. Indtil videre er han et Pato/Djilobodji køb. Vi skal forresten forlænge med Terry (selvom det nok ikke sker).

En andet perspektiv kræver at vi ser på situationen med, at vi ingen wingbacks har. Jeg forstår ikke tendensen der er til at man antager, at backs eller kanter sagtens kan spille wingbacks. Dette er ikke tilfældet. Og hvor går grænsen? Kan vi godt acceptere en (worst-case) Azpilicueta på 50-80% niveau i 5-6 måneder før han har fundet sig til rette og kommer op på 90%? Og Kenedy ligeså? Yderligere kræver det at vi investerer i yderligere 2 wingbacks, da 3 til 2 positioner er ALT for lidt over en hel sæson. Og hvem skal det være, og hvor meget skal vi give for dem?

Det er svært at påpege hvem vi skal hente ind og I har alle kommet med rigtige gode bud. Jeg er lidt mere konservativ, hvor at hvis vi antager at Conte spiller 4-3-3, ser jeg det ikke nødvendigt med mere end 3 transfers. En centerback, en venstreback og en defensiv midtbanespiller. Jeg regner ikke med den store aktivitet, når nu vi ikke kan lokke med ChL, eller en stensikker top 4 for den sags skyld, og lige pt. kun lokke med høje lønninger og PrL.

På backen har jeg tidligere talt for Ricardo Rodríguez fra Wolfsburg, men ærligt talt, efter at have set mere til Wolfsburg i Bundesligaen synes jeg at jeg har overvurderet ham. Bernat ser jeg overhovedet ikke have interesse i os. Jeg kan ikke se på nogen måde, hvorfor han skulle være interesseret i at skifte. Så hellere José Luis Gayá, hvis han kan anskaffes. Eller Bertrand, for den sags skyld. Ellers har jeg et spørgsmål til jer alle. Azpilicueta har egentligt set skidt på i højre side, kan vi ikke bare benytte ham fremover på venstrebacken? Jeg mener, Philipp Lahm er, i mine øjne, den bedste venstreback det seneste årti, og han har begået sig som højrebenet venstreback med enorm succes. Kan vi ikke bruge Azpilicueta på samme måde og så gå efter en dygtig højreback? Som f.eks Seamus Coleman. Ellers hente Kalas og Aké hjem.

Som centerback er jeg stadig med på Stonesvognen, såfremt vi ikke skal op over £45 mio. Det er bare, i mine øjne, en investering der _skal_ gøres og så er vi sikret i mange år frem, med en engelsk spiller endda. Ellers giver jeg ikke så meget for Laporte længere. Jeg mener, fint han er ung, men jeg tror ikke han lige er den vi leder efter. Så ser jeg langt hellere billigere Hummels i vores klub hvis Stones glipper igen, for hans hvis kontrakt udløber i 2017 og vil derfor alt andet lige, være billigere. 27 år er også en hel fin alder for en centerforsvar. Stik ham en 4-årig kontrakt og så kører det derudaf.

På den defensive midtbane kan jeg forstå at mange af jer er glade for Radja Nainggolan. Mit problem er med ham, er det samme som med Costa. En virkelig fantastisk fodboldspiller, der desværre til tider er et rigtigt svin. Costa er dog værre, bevares. På den plads har jeg et blødt punkt for Luiz Gustavo. Han er så vanvittig stærk og teknisk begavet. Han er dog 28, men jeg tror at prisen er til at overkomme. I den forbindelse, mener jeg desuden ikke at vi skal skille os af med Matic. Han skal nok blive den gode gamle Matic igen, eller måske ikke helt 14/15-Matic, men tæt på.

Transfers:

Ud: Mikel, Pato, Falcao, Djilobodji, Baba Rahman, Miazga, Pedro og Remy

Ind: Kalas (lån), Stones/Hummels, Luiz Gustavo, Bamford, Aké


Min opstilling kommer til at være præget af det inderlige (og naive) håb om at vores talenter får chancen fremover. Jeg mener, det vil være holdbart til en sæson, hvor vi kun har PrL og FA-cup´en. Desuden er den også præget af, at vi ikke kan skaffe spillere fra øverste hylde grundet konkurrencen far andre topklubber og vores manglende ChL. Til sidst vil jeg gerne påpege, at det kan se en anelse tyndt ud, og at der er en del faktorer jeg ikke har taget helt højde for. Så som f.eks. om Kalas/Aké overhovedet er i Chelsea næste sæson og om de har niveauet. Samtidigt har jeg antaget at Costa bliver og dertil har jeg fuld tillid til at Traoré er 100% klar til at være 2. angriber når nu tumpen Costa igen får karantæne for på en gang at træde på Fellaini mens han bider Rooney, spytter på Lingard og niver Martial.


Det vil sige, at min foretrukne opstilling:

Courtios
Kalas/Azpilicueta-Zouma-Stones-Azpilicueta/Aké
RLC-Gustavo-Cesc
Willian-Costa-Hazard

Bænk:
Begovic
Ivanovic
Cahill
Matic
Oscar
Kenedy
Traoré

Yderligere (og endnu mere naivt) ser jeg gerne en løbende integrering af vores yngre talenter. Talenter som Musonda og Solanke ser jeg gerne få mere spilletid et andet sted, indtil sommeren ´17. Dette er bare nogle korte tanker jeg har gjort mig, men denne debat herinde de seneste par dage har været rigtig god, så jeg ville lige komme med mit eget bud.

Rigtig god påske til jer allesammen! Håber I nyder helligdagene ligesom undertegnede.

Men hvor god tror vi egentlig Courtois bliver? Samme niveau som Cech i hans primetime?
Set ud fra de 2 sæsoner han har haft i klubben, har han endnu ikke imponeret mig. Jeg mener simpelthen ikke at han decideret redder point til os. Han er stadig ung og kan udvikle sig - og målmænd topper måske først omkring de 30.
Men jeg synes han i denne sæson har virket sløv, ligeglad og ikke særlig frygtindgydende overfor modstanderne. (det er der selvfølgelig 17-18 andre spillere i truppen som har haft samme problem denne sæson...)

Tak for velkomsten alle mand. Det er jo faktisk lidt en ære at blive budt velkommen, af folk som man velsagtens kan betragte som legender på dette forum, når man i flere år har læst med :o)

God påske.

Og så mangler jeg endnu selv at komme med mit bud på en opstilling næste år; (begrundelse kan følge senere, har en påskefrokost som skal overståes nu)

Courtois (Butland)

Azpi/Ivanovic - Zouma - Terry (AC/Stones) - Bertrand/Azpi

RLC (Barkley) - Mikel/Matic (?) - Cesc

Willian - Costa (Traore/Lukaku) - Hazard (Kenedy)

Ser meget gerne man under alle omstændigheder skiller sig af med:
Oscar (kan desværre ikke holde ud at se på ham mere)
Remy
Pato
Falcao

Så længe man gør en fin entre, og det har du da i dén graf gjort Jax, så det ville da være uhøfligt ikke at byde dig velkommen.

Det er dog vigtigt at få plads, hvor du egentlig er fra. Det er vigtigt at have demografien på plads i tråden, når vi hygger.

Robert

Jeg synes det er nogle spændende ideer du har omkring holdet i dit seneste indlæg, og derfor vil jeg også komme med et lille indput.

Jeg kan ikke se den store bekymring som mange andre omkring 3-5-2. Vi skal uanset hvad, hente minimum 1 (helst 2, centerforsvarer) så for mig er det underordnet hvordan vi spiller. Forsvaret sejler, det skal der gøres noget ved.
Men jeg tror også der bliver lagt meget stor vægt i ordet wingback, for hvorfor skulle en motor som Azpilicueta ikke spille wingback? Han er en spiller med masser af energi og bevares, han er ikke noget offensivt vidunder, men jeg vil langt hellere spille 3-5-2 med ham som wingback end at fortsætte med at se vores trættende og forudsigelige 4-2-3-1.

Det kræver godt nok at spillerne skal vænne sig til en ny opstilling, men selvom jeg ikke er glad for Ivanovic, så smadrer han jo stadig op og ned af kanten når han endelig er back. Ja han spiller gerne mere wing end back hvis man ser sådan på det. Jeg forstår heller ikke folk allerede har afkskrevet Baba når man tænker på hvor mange chancer folk er villige til at give Ivan. Baba har tidligere spillet wing, så hvis han skal spille Wingback ser jeg ikke som det store problem og med Conte´s træningsfilosofi kræver det nok bare en masse biptests (spøg til side) at få spillerne i form til den formation.

Bertrand er også en spændende tanke men spørgsmålet er hvor højt et niveau han kan komme op på. Han har gjort det godt for Southampton, ingen tvivl.

Med 3 centerforsvarer har du også hele tiden opbaking hvis nu vi skulle blive fanget langt oppe, samt en 3 mands midtbane som også kan hjælpe til.

Jeg ser, uanset formation, at vi skal anskaffe os en central midtbanespiller med et kæmpe løbepensum. Vidal bliver hyppigt sat i forbindelse med Conte og han ville da være en spiller lige efter Contes hoved.

2 nye midterforsvarer, gerne en erfaren - Hummels er et rigtig godt bud, Robert, og så måske en yngre en af slagsen. Miazga er der ingen der ved hvilken plan der er med og han ender sikkert som lejesoldat i en bosnisk klub i serie 5.
Jeg ville som sagt rigtig gerne se Laporte (venstrebenet og dygtig boldspiller) men efter hans skade er det vel tvivlsomt.

Men hvis vi kun skulle hente 1, så ser jeg et forsvar med Terry, ny mand og Zouma som et glimrende forsvar. Man kunne evt smide Terry ind centralt så han er beskyttet af 2 stoppere, så Azpi/Baba ikke længere skal støtte ham. Tror faktisk Terry ville få gavn af et 3 mands forsvar da han styrke altid har været hans placeringsevne og evnen til at læse spillet.
Jeg ser Terry´s bedste muligheder for at blive hvis vi spiller 3-5-2.

Angrebet : Costa og Traore er ikke nok. VI skal ha 3 mand og især hvis vi skal spille med 2 angribere. Conte har jo udtalt at 4-2-4 er hans favorit opstilling så igen, 2 angribere vil simpelthen være for lidt. Det svære her er så om vi skal hente en stjerne angriber og skubbe Traore længere væk fra holdet, eller hente Solanke tilbage som 3 angriber, eller hente en ung angriber med potientale som kan acceptere at være 3 hjul.

Jeg ser kun spændende ting i en 3-5-2. Måske er det det vi trænger til. En ny start og en ny måde at tænke fodbold i Chelsea. Vi har kørt så langt tid i samme spor at det ville være en kærkommen mulighed til at indføre en ny stil i Chelsea. Det eneste ´problem´ jeg kan se er vel at vores kantspillere bliver pænt overflødige i den formation og derfor er jeg heller ikke sikker på det bliver den da Conte jo helst tilpasser systemet efter spillerne han har. En 4-2-4 ser jeg som en langt større mulighed, nu var det bare min holdning til 3-5-2.



Håber i alle får en glimrende påske og tak for god debat.

så for mig er det underordnet hvordan vi spiller.

Det er vel ikke ligefrem underordnet, om vi spiller et system, der har nogle generelle svagheder og som endvidere stiller enorme krav til nogle helt bestemte spiller-typer, eller om vi spiller et system med færre svagheder og som stiller mindre krav?

Men jeg tror også der bliver lagt meget stor vægt i ordet wingback, for hvorfor skulle en motor som Azpilicueta ikke spille wingback?

Fordi det er en meget speciel rolle, der ikke bare handler om "motor", men også om at være fremme og tilbage på det helt rigtige tidspunkt, og endvidere om at have nok offensive evner til at skabe bredde og samtidigt have de defensive evner til at forhindre modstanderne i konsekvent at have åbent hus via kanten.

Og bemærk at specielt i moderne fodbold, hvor offensive backs er populære, så er 3-5-2 noget risikabel, for selv om wingbacken i teorien kan tage modstandernes kant ud af spillet, så er der ikke nogen naturlig dækning for modstandernes back, medmindre en anden spiller trækker ud af position.

Med 3 centerforsvarer har du også hele tiden opbaking hvis nu vi skulle blive fanget langt oppe, samt en 3 mands midtbane som også kan hjælpe til.

Og til gengæld spiller du enten med meget lidt dækning i bredden eller alternativt 5-3-2 og Drillo-inspireret beton-defensiv. Det er fint at se positivt på tingene, men hvis 3-5-2 var en gennemført genial tilgang, der kun giver fordele, så ville den blive brugt en del mere. Van Gaal forsøgte det jo i øvrigt i Man Utd og hvor elendigt gik det?

Jeg ser kun spændende ting i en 3-5-2.

Personligt ser jeg en masse tabte point, fordi midterforsvaret ikke kunne dække bredden eller placere sig godt nok for hinanden, samt en masse overloads på kanten, som fører til skarpe indspil i feltet i højt tempo. Dertil kommer en alt for snæver organiseret offensiv, hvor vi ikke kan risikere tilstrækkeligt aggressivt spil fra kanterne, hvilket fører til en fortsættelse af mange af de samme problemer, vi har haft i snart halvanden sæson.

Tror faktisk Terry ville få gavn af et 3 mands forsvar da han styrke altid har været hans placeringsevne og evnen til at læse spillet.

Jeg kunne ikke være meget mere uenig. Terry ville få gavn af enten 5-4-1 eller 5-3-2 i Drillo-udgave, men spiller vi 3-back så er der simpelthen for meget plads rundt om ham. Terry er fantatisk når resten af holdet lukker ned, så modstanderen har meget lidt plads at løbe på, men lige så snart der er plads rundt om, så kan stort set alle med antydningen af ben tage den lange vej forbi, uden at Terry kan gøre meget andet end at trække et gult kort.

Spændende indspark ... det er sgu lækkert med en masse konstruktive holdninger.

Umiddelbart synes jeg det er svært at redegøre for hvordan vi ser Chelsea de kommende sæsoner når vi endnu ikke kender Contes planer fuldt ud.

Personligt var jeg meget imponeret af 2 ting i denne landskamppause:

1. Italiens taktiske opstilling mod Spanien, det var fandme godt set af Conte –
2. Det danske landsholds opstilling i en 5-3-2 med fokus på omstillingerne og den rolle AC påtog sig op i banen når vi var i boldbesiddelse ... den slags bold kunne jeg godt se praktiseret i Chelsea med de agile spillere vi er i besiddelse af.

Mit udgangspunkt til den kommende sæson er derfor den gammel kendte 4-2-3-1 opstilling, hvor vi fastholder de positioner spillerne kender til (selvom jeg gætter på Conte kommer til at ændre det).

Indkøbene bliver 4 spillere fordelt på positionerne 4-6-8-9.

Transfers:
Ud: Mikel, Pato, Falcao, Djilobodji, Miazga (udlån), Pedro, Costa, Oscar, Baba og Remy
Ind: Stones, Lukaku, Nainggolan, Pjanic, Bamford, Aké

Min foretrukne opstilling:

Courtois
Azpilicueta-Zouma-Stones-Aké
Nainggolan-Cesc
Pjanić
Willian-Lukaku-Hazard

Trup: Begovic-Ivanovic-Cahill-Matic-Kenedy-Traoré-RLC-Bamford-JT

Spørgsmålet er så hvordan truppen op til 25 mand fyldes ud, hvis man tager udgangspunkt i en større åreladning.

Økonomi hvis overstående gennemføres jf. transfermarkt værdisætning:

Ud: Mikel 8m £, Pato, Falcao, Djilobodji 2m £, Miazga (udlån), Pedro 20m £, Costa 32m £, Oscar 25m £, JT, Baba 15m £ og Remy 8m £ = total salgsværdi 110m £

Ind: Stones 50m £, Lukaku 50m £ (gæt), Nainggolan 25m £, Pjanic 30m £, Aké = total indkøbsværdi 155m £

Samlet transferudgift 45m £ ... hvilket, hvis det kunne lade sig gøre, ville være til at leve med og jo mere jeg tænker over det bør Chelsea gå ALL IN på Lukaku som direkte erstatning for Costa.

BS

Nej, selvfølgelig kræver det mere end bare at være en motor, men nu var det også fordi indlægget i forvejen blev lidt langt så ville ikke kede resten af forummet endnu mere med alle de mærkater jeg kunne smide på Azpi. ;)
Jeg synes han har vist både gode og dårlige sider ved sig selv efter han kom over på hans naturlige plads. Defensivt har det set, overraskende nok, vaklende ud. Han har været en langt stærkere mand til mand spiller på venstre back end han har været på højre. Tilgengæld har han også vist en meget bedre offensiv side af sig selv, hvilket naturligvis kommer af at det forekommer ham mere naturligt at slå indlæg istedet for at skulle stoppe op konstant. Jeg kan sagtens se Azpi i en wingback rolle og måske også mere fordi jeg synes han er vores bedste forsvarsspiller sammen med Zouma. Det kommer selvfølgelig også helt an på hvilken 3-5-2 man ønskede at spille. Som du siger, hvis det mere er en 5-3-2 så skal man bruge mere defensive wingbacks hvorimod 3-5-2 vil kalde på mere offensive typer.

Fair nok du ikke er enig i det omkring Terry, men hvilken midterforsvarer ville ikke have godt af at spille betonbold? Jeg synes jeg læser lidt mellem linjerne at du ser Terry som færdig og ude af vagten, eller er det misforstået? For hvis han ikke duer i et forsvar med 2 centerforsvarer omkring sig, har jeg svært ved at se hvor han overhovedet fungere. Vi kommer ikke til at spille betondefensiv mere, det tror jeg simpelthen ikke på.

Jeg ser Terry i sin naturlige lederrolle med 2 unge (AC-ZOUMA, måske?) på hver sin side. Som du nok også kan høre synes jeg langt fra Terry er færdig. En Cahill derimod har været frygtelig (se landskampen igår) og burde ikke kunne starte fast for et storhold som vores. Ivanovic bliver jeg aldrig fan af igen. Han har været mere stabil, bevares, men slet ikke nok til at overbevise mig om han skal fortsætte fast i midterforsvaret.

Nu det jo ikke engang sikkert vi skal spille 3-5-2, lige nu er det ikke engang sikkert Conte kommer da ingenting er bekræftet selvom det tyder på det. Contes favorit ligger dog i en 4-2-4. Hvordan ser du os egentlig rustet til evt sådan en formation?