Jeg ser nu også lidt mere nuanceret på det - for selvfølgelig er han ikke løsningen på alle problemer.
Overdrivelse fremmer forståelsen. Selvfølgelig er der mere nuance end bare "Willi er frelseren", men Oscar vs Willi er ofte lidt for meget "nøj hvor er Oscar lort" og "nøj hvor er Willi god", uden ret meget skelen til, hvad de respektivt egentlig er gode og dårlige til. Willi er sikkert på vej mod POTY og må derfor være "god". Oscar har haft en dårlig sæson og er derfor "dårlig". Altså skal vi da bare bruge Willi som tier!! QED!!
Det er fattigt på nuancer, og den nuance-mangel synes jeg er interessant at prikke lidt til. Og hvis nogen kan prikke tilbage med noget, jeg har overset, så er det jo heller ikke skidt. Mugesh har fx en tyrker-tro på, at Willian kan meget mere end han har vist, baseret på kampe i CL for Shaktar, som jeg ikke har set. Måske har han ret. Jeg ved det ikke, og jeg tror det egentlig ikke, men jeg håber da på det.
I dag var Fabregas kun farlig 1 gang, slutningen af første halvleg hvor Oscar rykkede dybt og Pato var tæt på at score.
Og så spørger folk alligevel, hvad Oscar bidrager med? Han gjorde Cesc og Pato farlig på samme tid og alligevel brokker folk sig!!!
:-)
Men vores altoverskyggende problem lige nu er at stilstand i angrebsspillet ...
Jeg ved ikke, om det er altoverskyggende, men ja, det er et rimeligt stort problem, som vi i mine øjne har haft meget længe. Vi havde det i sidste halvdel af sidste sæson, vi havde det i denne sæson under Mou, og vi har det stadigvæk.
Og det gør det i øvrigt svært at vurdere, hvor gode de forskellige folk egentlig er, Willi og Oscar inkluderet. Men det ændrer sig rimeligvis når Conte tager over, hvis ellers den stakkels mands blodtryk kan holde til udfordringen.