Snak

Hvis jeg kunne havde du fået en bold for det indlæg..

Lad os købe Wilfried Zaha. Nok ikke fordi vi ikke kan få bedre men mere fordi han er en underholdende spiller at se på og en af mine favoritter. ;)

Jeg ville gerne se Brahimi i klubben. Men kun hvis Hazard bliver solgt.

Pjanic er jeg også blevet mere og mere imponeret af.

Ud med Costa ind med Lukaku
Ind med Pjanic og ind med Shane Long (må være på tide)
Og er der penge til skidtet - så hent en kvalitets 6´er ... Kante/Nainggolan eller whoever

Er den egyptiske Messi ikke solgt?
Hvor kommer det nu fra

Mit indlæg er udelukkende med fokus på at Conte stiller i en 3-5-2, det er selvfølgelig muligt med andre opstillinger, men mit indlæg tog udgangspunkt i dette.

Og hvem af Zouma, AC og Varane sælger vi så to sæsoner senere?

Kan ikke se en grund til at nogle af dem skulle sælges, medmindre de ikke performer eller der kommer David Luiz agtige bud.

Han er blevet mærket ude i Juve? Jeg troede ellers, at de var okay tilfredse.

Jeg skriver lige netop at de er fint tilfredse med Cuadrado?

Hvorfor skulle Conte ønske at spille 3-5-2?

Som nævnt er mit indlæg baseret på at han vil stille i en 3-5-2 opstilling, det virker som om at der er en generel konsensus om at han vil spille i en 3-5-2, personligt ser jeg hellere end 4-2-4 eller lignende, da det passer bedre til den nuværende trup.

Jeg bemærker, at du skriver "i" og ikke "vi". Jeg ved ikke, hvor meget jeg skal lægge i det, men du er selvfølgelig mere end velkommen til at forklare, hvorfor 3-5-2 med Cuad som wingback vil være fantastisk. :-)

Jeg skriver "i" fordi der er en bred vifte, der ser Cuadrado komme tilbage som om det er det værste der kunne ske. Cuadrado vil efter min overbevisning være den bedste højre wing back i truppen (afhænger selvfølgelig af ens præferencer ift wing-backs), da han har erfaring på wingbacken og kan performe på et noget højere niveau offensivt end Ivanovic og Azpilicueta kan på højre wing-back. Derudover er han bedre defensivt end en spiller som Willian, der kunne være et alternativ.

Men pt. er der intet i truppen, der taler for 3-5-2/3-4-3, og det er Conte forhåbenligt også klar over. Han startede trods alt kun ud med at bruge det system for at få plads til 3 klasse centerbacks.

Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at manden på forhånd har tabt sutten, men det må man da ikke håbe, er tilfældet.

@maarkap

Det indlæg gjorde sgu lidt ondt...

Men pt. er der intet i truppen, der taler for 3-5-2/3-4-3, og det er Conte forhåbenligt også klar over. Han startede trods alt kun ud med at bruge det system for at få plads til 3 klasse centerbacks.

Jeg er 100 % enig, jeg havde bare efterhånden opgivet den diskussion. Kan i bagklogskabens lys godt se hvordan mit indlæg kunne misforstås.

@ Fever

Kan ikke se en grund til at nogle af dem skulle sælges, medmindre de ikke performer eller der kommer David Luiz agtige bud.

Forestil dig nu, at vi ikke spiller 3-5-2. Hvordan ser du os holde på Varane, Zouma og AC på samme tid? Hvem af dem vælger år efter år at acceptere en Mikel-agtig rolle i forsvaret? Det tror jeg faktisk ikke, at nogen af dem vil. Så hvis vi har alle tre i spil til midterforsvaret, så går der nok en sæson, hvor hierarkiet bliver etableret, og dernæst vil taberen begynde at arbejde meget målrettet på at komme videre. Og det kan man jo dårligt fortænke vedkommende i. Hvorfor være på bænken i Chelsea når man dybest set kunne være starter i andre topklubber på et tilsvarende niveau?

Jeg skriver lige netop at de er fint tilfredse med Cuadrado?

Jeg lavede sjov med din forkerte stavning af ordet "udmærket". :-)

det virker som om at der er en generel konsensus om at han vil spille i en 3-5-2

Fair nok, men jeg synes ikke, at den konsensus er gældende lige præcis i vores klubtråd, hvor vi mere eller mindre virker til at have overbevist os om, at Conte dels faktisk foretrækker noget andet end 3-5-2 og dels ikke er vanvittig nok til at ville insistere på at skifte over til 3-5-2, bare fordi det er noget andet end det vi plejer.

Jeg skriver "i" fordi der er en bred vifte, der ser Cuadrado komme tilbage som om det er det værste der kunne ske. Cuadrado vil efter min overbevisning være den bedste højre wing back i truppen (afhænger selvfølgelig af ens præferencer ift wing-backs), da han har erfaring på wingbacken og kan performe på et noget højere niveau offensivt end Ivanovic og Azpilicueta kan på højre wing-back. Derudover er han bedre defensivt end en spiller som Willian, der kunne være et alternativ.

Jeg tror ikke Cuad på wingback i en 3-5-2 er det værste, der kunne ske, men ser vi bort fra intentionelle forsøg på at lave lort i tingene, så er det omvendt heller ikke langt fra.

3-5-2 anser jeg som værende et generelt inferiørt system, netop fordi det stiller nogle store krav til wingbacks og tre-back kæden, uden egentlig at give ret mange fordele. Medmindre vi har de helt rigtige folk til forsvaret og de helt rigtige folk på wingbacks, så bliver vi alt andet lige noget mere sårbare i en 3-5-2 end vi gør i en 4-3-3.

Og Cuad som wingback er jeg generelt skeptisk over for. Dels fordi vi ikke kan holde kanterne med en fuldback og en defensiv kant, hvorfor en enkelt defensiv kant uden hjælp fra en fuldback lyder som intentionelt selvmord. Dels fordi Cuad simpelthen ikke kunne noget som helst offensivt, de gange vi gav ham chancen, og jeg tror ikke, at det bliver bedre, hvis han også samtidigt er ansvarlig for at lukke ned for modstanderens kant.

Jeg skriver "i" fordi der er en bred vifte, der ser Cuadrado komme tilbage som om det er det værste der kunne ske. Cuadrado vil efter min overbevisning være den bedste højre wing back i truppen (afhænger selvfølgelig af ens præferencer ift wing-backs), da han har erfaring på wingbacken og kan performe på et noget højere niveau offensivt end Ivanovic og Azpilicueta kan på højre wing-back. Derudover er han bedre defensivt end en spiller som Willian, der kunne være et alternativ.

Jamen du har ret i at Cuadrado ville være en seriøs bejler til den wingback qua han nok ville være det bedste alternativ til den, men det afspejler netop hvorfor Chelsea ikke skal spille 3-5-2.

Forestil dig nu, at vi ikke spiller 3-5-2. Hvordan ser du os holde på Varane, Zouma og AC på samme tid? Hvem af dem vælger år efter år at acceptere en Mikel-agtig rolle i forsvaret? Det tror jeg faktisk ikke, at nogen af dem vil. Så hvis vi har alle tre i spil til midterforsvaret, så går der nok en sæson, hvor hierarkiet bliver etableret, og dernæst vil taberen begynde at arbejde meget målrettet på at komme videre. Og det kan man jo dårligt fortænke vedkommende i. Hvorfor være på bænken i Chelsea når man dybest set kunne være starter i andre topklubber på et tilsvarende niveau?

100 % enig, spilles der ikke i en 3-5-2 er det andre pladser, der skal forstærkes.

Fair nok, men jeg synes ikke, at den konsensus er gældende lige præcis i vores klubtråd, hvor vi mere eller mindre virker til at have overbevist os om, at Conte dels faktisk foretrækker noget andet end 3-5-2 og dels ikke er vanvittig nok til at ville insistere på at skifte over til 3-5-2, bare fordi det er noget andet end det vi plejer.

Skal gerne indrømme jeg kun læser kommentarer sporadisk og derfor ikke var helt up-to-date med hvad man ville have her i klubtråden.

Det resterende er jeg enig i.

@Fever

Helt i orden, så er vi enige.