Snak

Men der er vel intet, der peger i retning af, at at vi sælger ud af vores kanter, medmindre vi skifter system.

Så jeg forstår ikke, hvad der gør Moses interessant. Han mangler stadig slutprodukt, det gør Traoré, Musonda og Kenedy også, men de er så også alle langt yngre end Moses.

Og det ville da være rart ar komme af med Cuad, men ham vil Conte nok gerne se an.

Det eneste der gør Moses interessant hos mig er HG, Premier League erfaring og en prisseddel der til at overskue. Og så ringe er han altså ikke om du spørger mig.

Jeg ser også gerne at vi har de unge i spil over hele linjen, men det kommer ikke til at ske og så må vi jo se om nogen af dem ender på udlejningssedlen til sommer.

Et andet issue - jeg ser simpelthen ikke det realistiske i at hente eks. Kante.
Hvad skulle få ham til at flytte til Chelsea udover en løncheck og en block buster transfer?

han ville passe perfekt - hans løbepensum er imponerende højt og hans nærkampstyrke eminent. Han er virkelig trådt i karakter.

"De unge" er i dette tilfælde Kenedy og Traoré der allerede er faste på holdet. De smutter ikke, så jeg kan ikke se det interessante i Moses.

Han er ikke en dårlig spiller, men han er ikke en spiller vi overhovedet har brug for.

Chelsea er vel interessant for Kante pga. lønnen (som det er for de fleste spillere), og forhåbningen om at denne sæson blot var en enlig svale.

Vi er jo ikke pludselig blevet en uattraktiv klub. Om vi så får Kante er så en anden sag.

@ Brætmand

Jeg tror faktisk vi er ret enige hvad angår den konstellation på midtbanen.

Næh, ikke specielt. Det er vel mest bare en fiks ide, jeg har, med hvordan man placerer dem på banen, og hvilke kompetencer, hver af dem skal have. Langt hen ad vejen er det det samme, vi tænker, men jeg har dog stadigvæk wibble / wobble fra historiens bedste manager-spil kørende i min tankeproces.

Jeg ved ikke helt hvorfor RLC spiller 10´er, da jeg ser ham mere som en 8´er (Lampard light). Med lidt mere vilje kan han vel sagtens blive en af de 2 dynamos på midtbanen da han har en god fart med bolden og er god til at komme i feltet. Og når ja, så kan han også godt takle når han gider.

Jeg er helt enig. Sådan som jeg ser det, så burde rollefordelingen dybest set være skralder ved siden af box-box og med en offensivt begavet midtbanespiller foran. RLC kan være den offensive, men han burde egentlig også have værktøjerne til at være box-box manden, hvis ellers han begynder at gøre det til et personligt mantra, at modstandere ikke bare lige tager bolden forbi ham.

En type som Nainggolan passer i mine øjne perfekt til den skralder du nævner. Han arbejder stenhårdt men er samtidig relativ målfarlig. Kante fra Leicester ved siden af ham ville nu heller ikke få mig til at tude andet end af glæde.

Igen er jeg fuldstændigt enig. Nainggolan ville være en fremragende skralder, og han ville sådan set også kunne være en box-box type, der ikke bare bliver hjemme, men som også løber med frem og stikker snuden ind i nærheden af feltet. Det er måske ikke "kønt" og rigt på finesse, men jeg er rimeligt sikker på, at det ville være ret effektivt.

Og ja, Nainggolan og Kante ved siden af hinanden ville være genialt. Dog lidt skidt for min professionelle tilværelse, for jeg ville være tilbøjelig til at bryde ud i en ondskabsfuld latter i tide og utide bare ved tanken.

Nu vi snakker højrekant/Willian emnet, BS.
Har folk så helt glemt en Victor Moses?

Nope. Men har han profil nok til at komme i spil eller drukner han i alternativerne?

Hvis Conte vil have en kant, der dels har fysikken til det defensive aspekt af spillet, og dels har farten til at få banket op af langsiden og få lagt tryk ind mod mål, så burde Moses bestemt være i spil.

Omvendt har Moses det lidt svært medmindre han har rimeligt meget plads at løbe på, og han er efterhånden 25 år gammel, så det ændrer sig nok ikke. Oven i det har vi allerede Pedro og Kenedy (og til dels Traore) til at være direkte kantspillere. Kan Moses differentiere sig tilstrækkeligt i forhold til dem? For at være helt ærlig, jeg ved det ikke.

@Hackney

Jeg mener ikke vi er blevet ikke attraktive, men en spiller som Kante må man formode gerne ville spille champions league og der er nok rigeligt med klubber som vil byde ind på ham til sommer (klubber med Premier League på programmet).

@ Hackney

Kenedy, Pedro, Traoré og Willian er alle bedre spillere end ham.

Er Traore og Willi faktisk kanter? Vil Conte betragte dem som kantspillere? Traore kan lige så godt være en hængende angriber og Willi har jo nogle lidt andre spidskompetencer end en klassisk kant. Hvis Conte tænker 4-2-4, så tænker han antageligt på direkte kanter, der gerne vil frem ad banen og gerne vil ind mod mål.

Og Pedro er vel egentlig ikke bedre spillende end ret mange andre. Hvad har han vist i år? Han har et stort navn fra Barca-tiden, men hvad har han vist, som fortæller os, at han er bedre end Moses?

Er Traore og Willi faktisk kanter?

Traoré er imo bedst som 9´er, men kan også dække kanten.

Nu tænker jeg helt generelt set, udfra det jeg har læst, set og hørt om Conte at han tilpasser stilen efter materialet, og det passer meget lidt godt til en 4-2-4. Det ville også betyde et farvel til Hazard, en spiller Conte gerne vil beholde. Medmindre han ville bruge ham ved siden af Costa i en fri rolle, selvfølgelig.

Og Pedro er vel egentlig ikke bedre spillende end ret mange andre. Hvad har han vist i år? Han har et stort navn fra Barca-tiden, men hvad har han vist, som fortæller os, at han er bedre end Moses?

Pedro ser langt bedre ud, når vores spil bliver lidt mere direkte. Derudover har han stadig noget slutprodukt, som Moses kun kunne drømme om.

Jeg siger ikke, at Pedro har været noget vidunder, men han der er alligevel en håndfuld spillere, der har gjort det dårligere end ham.

Moses er en fin spiller, en fin dribler, arbejder udmærket i begge retninger, men det kan Kenedy også. Kenedy har så også mere power, og har et godt skud fra distancen.

@ Hackney

Du må undskylde, at jeg leger djævlens advokat, men hvis Willi måske ikke passer ind og Traore er bedre som nier, så er listen over folk, der er "bedre" end Moses vel også reduceret en del? Så er det spørgsmålet, om Cuad eller Moses er bedst, og den kunne Moses jo godt vinde.

Og så er vi pludselig nede på Haz, Kenedy, Pedro og Moses.

Ellers er jeg egentlig ikke uenig. Pedro har ikke som sådan været "bedre end Moses" i år, men det vil han næsten uundgåeligt være, hvis vi brugte ham rigtigt.

Og det her er alt sammen ret akademisk, for antageligt har Conte ikke tænkt sig at tilpasse folkene til "det eneste rigtige system", men tværtimod tilpasse systemet til spillerne. Og hvis det er tilfældet, så bliver det ret svært for Moses at presse sig foran Kenedy og Pedro, der begge tilbyder stort set alt Moses gør plus lidt ekstra.

Traoré er bedre som 9´er, synes jeg, men han er stadig en glimrende kant, og en spiller der er mere potentiale i end Moses.

Willian sælger vi heller ikke, det ville blive for meget af det gode, når JT også smutter. Så hvis Conte af en eller anden mærkelig vil spille 4-2-4, så ved jeg ikke, hvad han ville gøre med Willian, hvis han ikke ville bruge ham som kant.

Så unset hvordan man vender og drejer den, så finder jeg ikke plads til Moses. Og det samme gælder Cuad, men han virker dog mere sandsynlig.

Jeg ser gerne en ny højrekant i klubben, ligesom du selv gør, men den kant skal være bedre end Wiliian, og det er hverken Cuad eller Moses.