Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det er godt klaret hvis i formår at sælge Falcao!
https://kortlink.dk/sudv
Nu mente jeg mere at Falcao er en afgang og man sparer hans løn, men jeg skal må hellere udpensle det yderligere! :)
moderator
Fair nok. Man ved dog aldrig med Marina. Hun kan åbenbart trylle.
https://kortlink.dk/sudv
Haha, er der nogen der kan få tilbagebetaling for hvad Falcao IKKE har leveret så er det vel hende. :D
Fair nok. Man ved dog aldrig med Marina. Hun kan åbenbart trylle.


Sikke da du altid skal herind og crushe på Marina. Marina mig her, Marina mig der. Hvad siger din partner til det?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Hun har vist opgivet at følge med når jeg ser, skriver om eller snakker om fodbold.

Men jeg er bare misundelig i at i kan finde ud af at sælge crap. Vi kommer sikkert til at hænge på Debuchy igen!
https://kortlink.dk/sudv
Hun har vist opgivet at følge med når jeg ser, skriver om eller snakker om fodbold.


Det er nok det bedste.

Jeg ville også være misundelig, hvis i havde så dejlig en kvinde rendende rundt i Arsenal!

Debuchy er da en glimrende back for jer, når i sender Bellerin til Barca til sommer. Han er også fransk, det kan professoren godt lide.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
medmindre Conte kan få Cesc til enten at arbejde hårdere eller få ham bedre beskyttet. Som spilstyrer er han jo fremragende, men defensivt bliver det nok aldrig helt godt med Cesc.

Ja, hvis det kunne lade sig gøre, så ville det være meget okay. Men det er et halvstort hvis.

Ifølge Independent/ Lukaku´s agent regner de med, at en aftale vil være på plads inden EM.

Det ville ikke genere mig så meget. Men hvis vi holder på Costa, så ser det tungt ud for Traore. Specielt hvis Conte vil opgive at have kanter og i stedet spille med wingbacker.

Det ser dog ikke ud til, at Ake fortsætter i Watford, så måske der er håb forude.

Det ville være en god start. Og knægten er så hjemmeavlet, som vi kan gøre det, så det vil egentlig være gratis bredde i forhold til spiller-registrering. Ikke at vi har meget gavn af klub-trænede spillere i næste sæson, dog.

Chalobah så var han fremragende igen igen for England U21 forleden.

Jep. Han kan noget. :-(

Ift. Cuad kan det så tænkes, at Conte måske ser Dave som CB´er i en 3-5-2? Han har da blandt andet spillet Darmian på en lignende position.

Det kunne det jo nok egentlig godt. Azpi er i hvert fald en af dem, der har de nødvendige defensive placeringsevner til at spille CB´er, han er anstændig nok på bolden, og han er voldsomt god en mod en.

Men så er vi ude i 3-5-2. :-(

Men ja, i det mindste kan vi ikke klage over, at det ikke bliver spændende at se, hvad Conte har af ideer.
Ja, hvis det kunne lade sig gøre, så ville det være meget okay. Men det er et halvstort hvis.


Naturligvis.

Det ville ikke genere mig så meget. Men hvis vi holder på Costa, så ser det tungt ud for Traore. Specielt hvis Conte vil opgive at have kanter og i stedet spille med wingbacker.


Hvis vi spiller med to fremme, så skal han nok få spilletid, men hvis vi kun bruger én af gangen, så ser det mindre godt ud, ja.

Det ville være en god start. Og knægten er så hjemmeavlet, som vi kan gøre det, så det vil egentlig være gratis bredde i forhold til spiller-registrering. Ikke at vi har meget gavn af klub-trænede spillere i næste sæson, dog.


Arh, han er ikke ligeså hjemmelavet som fx RLC, der har været her i betydeligt længere tid end Ake, der kom til om 15-årig, men ja han ville være en fin bredde spiller.

Jep. Han kan noget. :-(


Det kan han. Desværre for ham fatter hverken Napoli eller Chelsea det.

Men ja, i det mindste kan vi ikke klage over, at det ikke bliver spændende at se, hvad Conte har af ideer.


Nej, det er ganske spændende det hele. Nu har vi oppefra og ned opereret med samme system i ca. 4 år, og klubben skal godt nok have tillid til Conte, hvis han skal have lov til at ændre radikalt på det system.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
En klub som Chelsea skal kunne tiltrække klassespillere til priser som de andre store også er med på. Ellers skal vi begynde at leve af røverkøb og talenter, hvilket også kan være ganske charmerende.

Problemet her er strategisk. Man Utd og Real har simpelthen flere penge end os. De kan købe 2-3 stjernespillere for hver vi køber, og alligevel får vi antageligt problemer før de gør. Vi kan simpelthen ikke hverken indhendte eller overhale dem, hvis vi forsøger at gøre tingene på samme måde som dem. Det kan ikke lade sig gøre.

Derfor er vi nødt til at bruge en anden tilgang. Vi er nødt til at tage lidt mere risiko og simpelthen være bedre til at få mest muligt ud af de spillere, vi har, og den talentmasse, vi kan skrabe sammen. Vi er nødt til at opbygge en bedre vindermentalitet end dem.

Vi kan sagtens købe en stjernespiller hist og her, men Man Utd kan betale Rooney på den sjove side af 300k om ugen, og det fungerer ikke for os, hvis vi skal betale den slags lønninger til Costa, Hazard, Lukaku, Cesc, Courtois, og så samtidigt skal tiltrække nye folk. Det æder simpelthen overskuddet hurtigere end stigningen i indtægter kan generere det.

Når vi engang har sponsorkontrakter, hvor vi får en milliard om året, og vi har et stadion med plads til 60k, og vi endvidere er fast inventar i toppen af CL og PL igen, så kan vi gøre tingene på deres måde. Indtil da er vi simpelthen nødt til at være mere effektive.

Jeg skulle i øvrigt mene, at Man Utd´s kontrakt med Adidas er bedre end vores dugfriske kontrakt med Nike og deres kontrakt med Chevrolet er vel også bedre end vores med Yokowhatever. Økonomisk er vi simpelthen ikke i deres klasse, og vi kommer det ikke bare ved at lade som om.

Men at hente 4-6 spillere vil ikke engang være en overdrivelse. Hvis denne her skandaløs elendige sæson ikke kan få en klub til at reagere med nye indkøb så er der noget galt.

Her er det jo så bare, at jeg tænker i value. Vi har AC, som ligner en af europas bedste midterforsvarere de næste ti år. Vi har Clark-Salter, der ligner at han kan blive den næste AC. Det er fantastisk value. Altså skal det udnyttes. Altså er det fuldstændigt tosset at købe fra øverste hylde, så vi netop ikke kan udnytte ham.

Vi har Haz, der i det store og hele ligner en af verdens bedste kantspillere de næste ~5 år. Det skal vi udnytte. Ikke noget idiotisk 3-5-2 nonsens. Haz skal bruges til det, Haz gør bedst. Oven i det har vi et latterligt stort talent i Musonda, der i den grad ligner, at han kan blive den næste Haz om et par år. Det skal selvfølgelig også udnyttes.

På den centrale midtbane har vi lidt mangler nu og her, men vi har Ake og Chalobah som defensive midtbanespillere, vi har en RLC der ligner en glimrende box-box spiller, vi har van Ginkel som før sin skade og igen i denne sæson i Holland har lignet en glimrende box-box spiller. Det er value, der batter. Det skal selvfølgelig udnyttes. Alt andet er helt tosset.

Så når jeg kigger ud over vores hold og ikke kun på, hvem vi har nu og her, men også hvem vi har et år eller to fremme, så er manglerne egentlig ikke voldsomme. Vi skal "bare" bygge bro igennem et generationsskifte. En solid arbejdshest til midtbanen, bedre backs, måske en rutineret midterforsvarer så vi slipper for helt så meget hovedløs kylling fra Cahill og Ivan, og så eventuelt et alternativ til evindeligt hovedløse Costa.

Jeg kan faktisk ikke se gevinsten ved at købe ret meget mere end det. Jo, bevares, der er noget symbolsk over det, men hvad kan den slags pjat bruges til? Dermed ikke sagt "yooth at any cost", men jeg kan bare ikke se, hvad vi kan få, der er bedre hvad vi må forvente fra dem, vi allerede har, i andet end en meget snæver tidshorizont.

Annonce