Snak

Egentlig meget godt opsummeret, Brætmand.

U dont win with kids

Bla, bla. Altså, det er selvfølgelig en rimelig bekymring at have, men det er bare ved at være en cliche efterhånden. Og man vinder jo normalt heller ikke ret meget ved at smide upolerede diamanter væk, fordi man er forhippet på at købe blankpoleret kobber, der trods alt glitrer lidt mere.

En klub som os, som vil spille helt med fremme skal ha kvalitet på holdet i form af klassespillere

Og vi har klassespillere. Men hvor står det skrevet, at man pinedød skal have 11 klassespillere til at starte plus yderligere 5-6 som bredde? Og hvis det er målet, hvordan vil du så håbe på at finansiere det?

Som jeg sagde før, udfordringen er dybest set strategisk. De helt store har et forspring, og vi kan ikke indhendte det forspring ved at gøre det samme som de gør, for de har simpelthen flere penge til at gøre det med.

Jeg kan sagtens forstå lysten til at have Van Ginkel, Ake osv tilbage, men tanken om at de er nr 2-3 i rækken hvis vores stærkeste midtbanespiller er ude gør mig ikke tryg.

Hvem ville du hellere have som nummer 3 i rækken? Og helt ærligt, hvis hverken Ake eller van Ginkel i dine øjne er gode nok til overhovedet at komme på bænken, så har du dybest set afskrevet alt der hedder talenter. Ake har spillet en sæson i PL på et ikke specielt godt hold uden på nogen måde at falde igennem. Hvis vi ikke kan arbejde med det, hvad kræver det så?

Van Ginkels mandat er lidt tyndere, men vi købte ham jo af en årsag, og han har set ud til at være tilbage i tempo efter sin skade denne sæson. Det der taler imod er at han dybest set har samme rolle som RLC. Kan spille otter, kan spille bølgebryder foran Cesc.

Men jeg mener bare vi skal passe på med ikke at have ungdomsspillere som på hver eneste position på holdet da også er et enormt pres på de unge gutter & man kan ende med lidt uheld at stå med et halvt akademi på banen i en udekamp mod City.

Hvorfor gør det dig så bekymret? Vi spillede med senior-spillere sidste gang og vi fik tæsk alligevel. Selvfølgelig skal vi ikke drukne ungdomsspillere i pres, men omvendt skal de jo lære at spille på svære udebaner før eller siden. Hvis en enkelt eller to starter på Etihad, så går det sgu nok alligevel.

Derudover snakker jeg jo egentlig heller ikke om akademi-folk. Ake er 21, Chalobah er 21, van Ginkel er 23. RLC, Traore og Kenedy er blot 20 og dermed yngre. Baba fylder 22 i løbet af sommeren. Hvis Traore og kenedy var gamle nok til at være bredde, så er Ake og Chalobah afgjort også. Tilsvarende med Ginkel.

Selvfølgelig bliver det ikke fantastisk med Kenedy på venstre back, Ake og Chalobah i midterforsvaret, og så Ginkel og RLC på den centrale midtbane, hvis vi spiller ude mod City, men den situation kræver jo så også en Arsenalsk plage af skader.

Jeg har store tanker om Musonda og AC, men de er netop ikke relevante næste sæson. Vi skal bare huske, at vi har dem, og så helst undlade at gøre noget tosset, så vi forhindrer os selv i at udnytte dem, når de er klar.

Så er der folk som Boga, Baker og Swift. Pasalic. Solanke. De har potentiale, nogen af dem voldsomt meget, men de tager nok ikke skade af at få et år mere til at polere evnerne, før de bliver kastet for løverne. Jeg ville dog ikke være bekymret ved at have Solanke som tredje angriber, men det er ikke relevant hvis vi holder på Costa.

Og så de helt unge, Abraham, JCS, Colkett, Tomori, Da Silva. Selvfølgelig skal de ikke ind og være de primære alternativer for start-11.

VI skulle jo nødig gå hen og blive det nye Arsenal som er kendt for deres flotte spil, benytter mange unge spillere men som aldrig vinder trofæer. (no offense, for synes faktisk det er en beundringsværdig talentudvikling de har i Arsenal)

Det er i mine øjne noget misvisende, at Arsenal fejler år efter år fordi deres spillere er for unge. Problemet er nærmere, at deres manager mangler lidt taktisk fingerspidsfornemmelse, og at de endvidere har lidt svært ved at købe ind, når det endelig kræves. Og så hjælper det selvfølgelig heller ikke, at der er noget i vandet i den del af byen, som giver spillerne glasben.

At talentarbejdet står i vejen for at Arsenal vinder noget, er dumt på lige fod med at Wenger kun køber unge franskmænd.

Sidste år blev vores sæson i høj grad bjerget af at Coq og Bellerin stod klar i de ydre geledder, da Wengers transferpolitik og skader gjorde sit. I denne ser Iwobi ud til at løse et problem i offensiven, samtidig med at vi kan frigøre midler.

Tid til lidt rygter, også kan vi også få tråden på side 1 igen:)

Lichtsteiner agrees to Chelsea move
Juventus full-back Stephan Lichtsteiner has verbally agreed to join Chelsea this summer with his place in Turin set to come under threat from Dani Alves´s arrival.

- goal.com der viderebringer rygtet fra fra https://twitter.com/EmaGiulianelli/status/737199433327214592 )

Vi har en gammel højreback i Ivan, så vi køber simpelthen en ny højreback, der er endnu ældre, fra en langsom liga? Vi skal selvfølgelig bruge en backup til Azpi og hvis Ivan skal ind centralt, så giver det måske næsten mening, men hvorfor pokker skulle Lichtsteiner have mere lyst til at være reserve hos os end hos Juve?

Men en ting, der egentlig først har ramt mig i løbet af dagen. Hvis Brexit ender med at blive en ting, så vil PL ikke længere skulle underkaste sig arbejdsmarkedets fri bevægelighed. Derefter kunne man godt begynde at frygte, at de mere nationalistiske sataner i England vil få gennemført en ændring, så det handler mindre om at være homegrown og mere om at være decideret engelsk.

Faktisk kunne man jo godt frygte, at nogle af de idioter, der rimeligvis er i engelsk fodbold, vil insistere på et kvotesystem, så man maksimalt må have måske fem udlændinge i truppen. Det ville selvfølgelig være en katastrofe for ligaen, men vi snakker trods alt om nationalistiske tosser, så fokus på konsekvenser er nok til at overse.

Er jeg den eneste, som godt kunne være en smule nervøs for det her scenarie?

Det vil ganske enkelt smadre enhver chance for at engelsk fodbold genfinder fodfæste.

@Bosse

Haha, den har jeg først set nu. Gad vise om Brætmand helt har droppet at sætte sig ind i hvad der faktisk er sket i klubben, og i stedet grebet de mest tåbelige og uddaterede floskler?

BS

Beklager det sene svar, har ligget syg og ikke lige haft overskuddet til at svare på dit indlæg før nu..

Hvem ville du hellere have som nummer 3 i rækken? Og helt ærligt, hvis hverken Ake eller van Ginkel i dine øjne er gode nok til overhovedet at komme på bænken, så har du dybest set afskrevet alt der hedder talenter. Ake har spillet en sæson i PL på et ikke specielt godt hold uden på nogen måde at falde igennem. Hvis vi ikke kan arbejde med det, hvad kræver det så?

Van Ginkels mandat er lidt tyndere, men vi købte ham jo af en årsag, og han har set ud til at være tilbage i tempo efter sin skade denne sæson. Det der taler imod er at han dybest set har samme rolle som RLC. Kan spille otter, kan spille bølgebryder foran Cesc.

Efter at have læst mit indlæg og dit må jeg korrigere mig selv da jeg tror jeg er misforstået. Jeg vil selvfølgelig ikke have noget imod at Aké er 3 valg efter 2 startere på enten midtbanen eller backen. Jeg mente at jeg ikke synes han burde være starter, men en okay backup og når jeg skrev 3 var det selvfølgelig også ment som at han er nr 3 efter 2 klassespillere på midten, eller 1 backup på backen.

Van Ginkel er jeg lidt mere i tvivl om.. Jeg synes ikke han har været heldig med skader, nej, men han har så absolut heller ikke vist noget der berettiger ham til at være førstereserve på Chelseas hold. Han gør det glimrende i PSV nu og jeg synes han skal blive der hvor det kører for ham og så må andre nye spillere træde til.

Jeg går selvfølgelig rigtig meget op i at vi har unge spillere i truppen og en god blanding af kvalitet samt talent vil være det optimale. Det kan jeg godt se. Det jeg mente var, at jeg ikke håbede vi bare smed alt over på de unge efter en sæson hvor vi har underpræsteret på samtlige parameter. Vi kan ikke bare forvente at de unge så går ind og redder os. Jeg kan sagtens se en Traore være 2-3 valg på angriber positionen da han allerede på kort tid har vist utroligt niveau og han nok kun bliver bedre. Det samme kan siges om Kenedy og RLC.

Jeg mener bare at klubben også bør sende et signal til stamspillerne om at dette her er uacceptabelt og det gør man jo enten ved at sælge ud, eller købe konkurrenter til deres positioner med samme - hvis ikke bedre kvalitet. Dermed ikke sagt jeg ikke ønsker de unge skal spille, men med al respekt så mangler de jo stadig en masse for at være helt oppe på kvalitetshylden. Så kan man så argumentere for at visse spillere har spillet under den kvalitet som de burde indeholde.

Chalobah osv er en rigtig spændende spiller, men han spiller jo ikke særlig meget i Napoli, og hvis han ikke gør det, spiller han vel heller ikke meget her? Det vel en fair antagelse, selvom den er noget firkantet..

Jeg retter mig selv hvis jeg har påstået vi skal købe et halvt hold bare for at købe. Det er slet ikke tilfældet. Hvis det er nødvendigt og det giver mening i forhold til et fremtidigt koncept samt stil, og man kan se der er en plan med det, så fred være med det. Jeg vælger at stole på klubben & Conte ved hvad de foretager sig og at der er en plan med det.

Det samme kan siges om rygtet omkring Lichtsteiner. Manden er godt nok 32 år og ikke et mest sexede valg, men hvis han bringer det vi mangler og der er en mening med det hele så vælger jeg at se bort fra det. At han så har præsteret formidabelt for Juve igennem en del sæsoner gør det selvfølgelig også lidt mere overkommeligt, så længe det betyder vi ikke henter Cuadrado hjem..

Angående Arsenal, så kan vi godt blive enige om at ansvaret også ligger hos Wenger. Manden er tosset med talenter og det er også rigtig fint. Men hvor længe har Arsenal fans ikke skreget op omkring manglende stor indkøb samt klassespillere? Jeg kender ihvertfald en del..

@BS

Nej det er du ikke den eneste som frygter - jeg har haft den frygt længe og det vil smadre hele truppen såfremt det skete. Omvendt er det vel trykket fra de 5-6 store klubber i England der afholder FA for at tage det drastiske skridt.

Det ville få uoverskuelige konsekvenser for mange af klubberne med en sådan begrænsning

Og 100% enig omkring Liechtensteiner - hvad skulle vi dog med ham?

@Brætmand
Og jeg er meget enig med dig omkring rastafari drengen Cuadrado - det er en meget skræmmende tanke at få ham tilbage i truppen