Snak

Mere indhold efter annoncen
Black Spider

Du burde være scout. Se 45 minutter, og lav en konklusion. Selvfølgelig bliver han ikke presset hårdere end han er vant til, kvaliteten fra de Rumænske spillere er ikke i nærheden af, hvad han spiller imod til daglig.

Men ja, Kante er en forrygende spiller, og vel også den eneste af de 2 som er realistisk at hente for Chelsea.




Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Juve, jeg kommenterer inden for en kontekst, som du tydeligvis fuldstændigt har overset, og selvfølgelig giver det jeg siger ikke mening, hvis du fuldstændigt ignorerer konteksten. Når jeg "konkluderer" efter 45 min, så er det naturligvis i forlængelse af en snak som Hackney og jeg har haft over et stykke tid.

Og lad os nu være ærlige. Selvfølgelig er rumænerne som navne generelt ikke lige så store som mange af de overhypede typer, du følger til dagligt, men derfor kan de nu sagtens lægge et tungere pres på Pogs, end han normalt er vant til. Det ville i øvrigt også forklare, hvorfor han lidt svært ved at sætte sig igennem og hvorfor hans ellers så hypede fysik ikke rigtigt kommer til udtryk.
Vil sku hellere have Kante for 200 mil, end jeg vil have Pogba for 750 mil
Ikke mere Pogba i aften. Ikke meget show over den præstation.
800 mil for Payet!
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu joker du selvfølgelig, men det ville egentlig være en sjov tanke. Og når Payet er for gammel, så vil Charly Musonda have den helt rigtige alder og med okay sandsynlighed være en oplagt afløser.

DM: Kante / Matic
B2B: RLC / van Ginkel
OM: Payet / Oscar

VM: Haz / Kenedy
HM: Pedro / Traore
ST: Costa / Lukaku

Hvorfor ville det ikke virke ganske anstændigt? Okay, der er ikke skide meget name power i det, men kompetence-mæssigt ser jeg ikke nogen problemer. Vi ville være betydeligt stærkere på midtbanen end vi har været i nogle år, og vores offensiv burde også begynde at ligne noget igen. Eventuelt kan vi sende Ginkel vider og købe noget ready-made som B2B starter, hvis vi ikke har tillid til RLC endnu.

Det afgørende her er egentlig bare, at vi accepterer, at blindgyder er blindgyder, uanset hvad vi så har betalt for dem. Og det er egentlig ikke fordi jeg hader Cesc og Willi, men de er bare for begrænsede.

Cesc dækker for lidt græs til at være midtbanespiller og er alt for sårbar over for pres til at være offensiv midt. Eneste måde, han bliver god, er hvis vi bygger en taktik 100% op omkring ham, og selv da er han sårbar over for pres. Hvis modstanderne pudser en Oscar-type på ham, så dør den taktik.

Willi er en kantspiller som ikke kan gå direkte, som ikke rigtigt scorer mål, og som stort set aldrig giver den centrale angriber antydningen af støtte inde i feltet. Han er en sympatisk arbejdsmand, men hvor er jeg træt af vores spil, når han er på banen.
Enig i at Kante ville være helt kanon at få ind i løbet af sommeren. Som at se en genfødsel af Makelele. Ingen nykker, bare hårdt arbejde. Hold nu op hvor er han vigtig, og hold nu op han ville pynte på vores midtbane.
Bør man ikke næsten håbe at Lukaku spiller et elendigt EM, bare så ikke hans prisskilt bliver hjernedødt højt lige op til at vi henter ham hjem til broen? ?
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Jeg tror Lukaku´s præstationer ved EM er ligegyldige i Everton´s optik. Hvis de overhovedet vælger at sælge Lukaku sælger de ham ikke for under 65 mill £. Nu er det jo selvfølgelig op til den kommende træner (Koeman) om Lukaku overhovedet skal sælges. Det kan sagtens tænkes at Koeman siger nej til et salg, og så må Lukaku bare snøre støvlerne og acceptere at han fortsat har 3 år tilbage af sin kontrakt med Everton. Men vælger man at sælge bliver han solgt til den pris Everton synes er den rigtige, og den pris ligger som sagt før nok et sted mellem 600-700 mill kr.
Tonen kan dog nok godt blive for skinger, selv for Everton. De får jo ikke nemt ved at hente den næste Lukaku, hvis alle de store talenters agenter ved, at et gennembrud i Everton betyder, at man hænger definitivt fast i Everton.

Og mon ikke der også trods alt har været nogle mundtlige aftaler imellem spillere og klubben? Specielt hvad angår Lukaku. Han har jo aldrig lagt skjul på, at han før eller siden skal videre fra Everton, at han skal op og kæmpe med om mesterskaber, og jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at han har det okay med at skulle vente tre år mere på det.

Everton sidder med den formalle magt, men dårlig stemning er dårlig stemning, og hvis man forventer, at Lukaku, Stones og Barkley skal bære klubben, alt imens man gør sit bedste for at pisse dem af, så kommer der jo nok næppe et godt resultat ud af det.

Hvad er i øvrigt bedst for Everton? En surmulende Lukaku eller hvad end angriber man kan købe for 65 mio? Det bliver ikke til Higuain, Lewandowski eller folk i den klasse, men stort set alle andre er vel tilgængelige. Endvidere er der en meget billig Benteke i Liverpool, som jo ikke lige pludselig er blevet gennemført elendig, og der kommer sikkert også til at være en relativt billig Bony i City, som Pep næppe kan bruge til noget.

Men det er bare nogle strøtanker. Jeg har bare personligt svært ved at se, at Everton siger nej til 60-65 mio, med det argument at holdet skal bygges omkring Lukaku.
Annonce