Snak

Everton har dog flere gange vist at de tager dårlig stemning roligt på den korte bane, og gerne venter med at sælge.

Ift det sidste, så kan du fremføre samme argumenter ift Stones, og du gjorde det sikkert også da det stod på. Men Everton stod alligevel fast.

Forlød det ikke også i forbindelse med sæsonafslutningen at han havde i sinde at skulle videre nu? :)
60£ mio. prisskiltet synes jeg dog lyder af rigtig rigtig meget. Bevares, hvis han spiller et blændende EM, er det nok deromkring prisen kommer til at være, men man kunne som Chelseafan jo så håbe på at han har nogle lidt uhelige kampe, hvorfor prisen ikke nødvendigvis kommer op over de 50£ mio..

En ting er hvad Lukaku kunne tænke sig en anden ting er hvad den nye ejer og den kommende træner har tænkt sig. Jeg siger ikke at Everton ikke sælger hvis de får et tilbud på mellem 600-700 mill kr. Jeg tror dog som sagt næppe at de sælger Lukaku for under 65 mill £ og her får et dårligt EM næppe nogen betydning for prisen, mens et godt EM kan få prisen et tak højere op.

Everton planlægger tydeligvis at opruste markant i sommerpausen og med tanke på at man har en ny mangemilliardær som ejer samt et nyt trænerteam på vej ind, så er det ikke givet at man fra ledelsens side af har tænkt sig at sælge sin topscorer medmindre man har en tilsvarende topscorertype i pipelinen.

Chelsea´s insisterende jagt på Stones sidste sommer på trods af Everton´s klare afvisning af at ville sælge har heller ikke efterladt en særlig varm relation mellem de to klubber, så vælger man i Everton at sælge Lukaku vil man måske helst sælge ham til PSG el lign fremfor til Chelsea.

Eftersom transfer-snak er lidt småkedeligt pt, kunne nogen så ikke lige forklare mig ideen i, at et forsvar lukker øjnene og søger ned mod mållinjen, uanset om der er modspillere i nærheden eller ej?

https://streamable.com/ifmn?t=1.9

Klippet i den her artikel er godt nok Nordirland, men det kunne lige så godt have været vores forsvar. Vi spiller på nøjagtigt samme måde. Polen laver et fornuftigt løb uden bold, hvilket fanger Nordirland på hælene. Både venstre back og venstre kant løber ud efter løberen, men kanten er bagefter og backen er for langt væk. Imens sprinter resten af forsvaret tilbage mod mål med hovedet under armen, fuldstændigt uden at kigge op. Run, Forrest, RUUUN!

Og hvad sker der? Meget forudsigeligt vælger Milik at stoppe op. Han er simpelthen ikke flink nok til også bare at løbe hovedløst fremad og lade sig markere. Så de to midterforsvarere løber aktivt væk fra ham, højre back løber væk fra ham, og de to centrale midtbanespillere er slet ikke nået op i gear til at opfatte, hvad der foregår.

Løberen laver en aflevering til Milik, der nu har bolden på kanten af feltet. Det efterlader den nordirske kant og fuldback ude af spil. De to centrale midtbanespillere er for langt væk til at kunne gøre noget. Den ene centrale midterforsvarer står mutters alene i ingenmandsland, den anden centrale midterforsvarer dobbeltmarkerer en polsk angriber sammen med højre back, og en midtbanespiller i højre side lunter langsomt hjem uden på noget tidspunkt at være i nærheden af at markere nogen som helst.

Og Milik har selvfølgelig rigeligt med plads til enten at skyde selv eller sende bolden videre til den fuldstændigt åbne venstre kant, som hverken den nordirske høje back eller højre midt virker den mindste smule interesserede i at markere.

Det er sådan, jeg opfatter situationen, og det er sådan, jeg har opfattet vores forsvarsspil et utal af gange, men vi har ikke ændret på det, så et eller andet her må jo være helt efter bogen. Og så er det, at jeg godt kunne tænke mig at vide, hvorfor det giver mening, at midterforsvaret helt tanketomt bare løber mod mål, i stedet for at kigge op og markere modspillerne?

Skulle vi absolut investere i en ny højrekant så ville det være passende at kigge på ham Candreva i Lazio. Hold da magle en dygtig spiller!

Nu vil mange kantspillere selvfølgelig se relativt dygtige ud, når de spiller mod Vertonghen på venstre back. Blandingen af dels at være en Spud og dels at være en midterforsvarer er simpelthen ikke specielt heldig, og det har ofte en mærkbar effekt på modstandernes højre kant.

Men det er da værd at holde øje med, om han bliver ved med at præstere så godt.

Haha, Brætmand!

Det var nu heller ikke fordi i behøver en ny kant, ved mindre vi sælger Willian. Candreva har bare altid slået mig som en stabil spiller de gange man har set ham, men blev godt nok imponeret igår. Gode indlæg og fantastisk udholdenhed og var hele tiden med i angrebene. Dertil får du nok også en lidt mere direkte type end Willian som jeg ved er efterspurgt.

- vi skal nok nå at blive linket med hele Italiens hold alligevel ;)

- Det var forresten en fornøjelse at se Italien igår. Hvis det bare er tilnærmelsesvis sådan vi kan komme til at spille 3-5-2 så ser det virkelig lovende ud. Man kunne sagtens genkende spillestil og taktik under kampen. Det var tydeligt hvordan Italien ville spille og især afleveringerne op mod de 2 angriber som enten lagde den første gang ud på kanterne eller lagde den af til midtbanen var en fryd. Dog fløj man næsten op af stolen over at Italien på det 2 mål havde 3-4 spillere med i angrebet inde i overtiden selvom man ikke ville klandre dem for at trække tid.
Jeg håber Conte får spillerne til at arbejde med hans system for den mand virker da godt nok som et taktisk geni.
(ved godt vi hverken har Bonucci eller Chiellini)

Og ja, begejstringen løber måske af med mig men jeg var virkelig også imponeret over Italien igår.

Selvom andre fans synes det er en ækel taktik, så er jeg imponeret over hvordan vi kan tjene penge på unge spillere uden de spiller nogen kampe for os. Det er ret smart.

Preica er solgt og vi tjener eftersigende 20 mil (kr) på ham.

enig maarkap - det er godt købmandsskab og en vanvittig høj pris for en spiller som ham, men der flyder sgu moneter rundt derude som brænder i lommerne på klubberne.