Snak

Er 20 mio. kr. en vanvittigt høj pris for en 20-årig angriber der har flere kampe fra bedste hollandske og italienske række?

Altså, det er da, som maarkap er inde på, fint købmandskab på den lange bane med den model, og 20 mio. er pænt for en spiller klubben reelt set på intet tidspunkt har haft brug for rent sportsligt. Men vanvittig er prisen nu ikke. Og det er vel også kun en slat mere end man gav for ham?

Chelsea har tjent 15-20 mill. på ham efter sigende

Transfermarkt mener han er købt for €2,45m. Jeg kunne ikke finde en artikel fra omkring salget købet hvor der var pris. Der står dog flere steder det var et køb, ikke ikke fri transfer, så 20 mio. kr har de nok ikke tjent.

Hvilket isoleret set er ok, men det betyder tæt på intet i vores regnskab.

@Hackney

Enig - men det er stadig godt købmandsskab for en spiller der vel ikke engang har deltaget i træningen på Cobham.

Kan du finde noget på indkøbsprisen?

Transfermarkt mener han er købt for €2,45m. Jeg kunne ikke finde en artikel fra omkring salget hvor der var pris.

http://www.espnfc.co.uk/story/2894052/udinese-sign-chelsea-striker-stipe-perica-after-successful-loan-spell

Men nej, det er ikke store penge, der er tjent på det. Og da slet ikke noget, der lukker holdet op til 2x Manchester.

Sorry, mente da Chelsea hentede ham.

Perica bought for £2.1m in 2013, stashed on loan, sold for £3m. For players who don´t work out, breaking even usually worst-case scenario.

Wiki siger 2,5 mio euro, med reference til en ChelseaFC artikel, som ikke længere eksisterer.