BS
Angående den evige snak om formation vil jeg gerne lige give mit syn på hvorfor jeg mener vi skal prøve noget nyt.
Jeg synes vores 4-2-3-1 er blevet for.. Ja forudsigelig. Vi spiller på en måde hver gang og ændrer stort set aldrig måden at spille på uanset hvem vi møder. Til tider kan man godt savne en ´second´ striker eller som du siger, en kantspiller der rent faktisk opfører sig som en kantspiller. Ved at spille 4-4-2/ 3-3-4/ 3-5-2 vil vi kunne spille på nye måder og være et mere fleksibelt hold. Conte er jo ikke kendt for at holde sig til en enkelt formation så jeg regner med vi ser lidt af det hele.
En 4-4-2 som med de rigtige typer og den rigtige indstilling til kampene vil det give en konstant trussel i feltet i form af 2 angribere, samt at kanterne rent faktisk holder sig på kanterne og ikke trækker ind og gør os afhængige af bredde fra backs samt indlæg fra backs. Vi kan være kompakte samt stadig lægge et ordenligt pres på modstanderen uden bolden.
Vi mangler en på midten, ja, men det kan evt hårdt arbejde fra de 2 angribere kompensere for ved at lægge et ordenligt pres og hvis de to 4 back kæder kan holde linjen vil vi fremstå mere kompakte i min verden.
3-5-2 er den som rigtig nok er nævnt, passer dårligst til holdet lige nu med spillere som Hazard, Pedro, Kenedy, Willian, Moses osv. Men det gode ved den formation er at du - igen spiller den rigtigt, har overtallet på midtbanen i form af 5 spillere hvor du har de 3 centrale som kan lukke midten, samt de 2 angribere der stadig lægger presset. de 3 midterforsvarer kan alle ´deles´ om den ene angriber (som hold som regel ynder at spille med) samt de 2 wingbacks til at dække fløjene af. Det er selvfølgelig ikke lutter positive ting da man nemt kan blive overløbet fra kanterne hvis ikke wingbacks - samt midterforsvar snakker sammen og får aftalerne på plads.
Jeg kan nok ikke formulere mig bedre. Jeg synes nok alt i alt vi er blevet for ensformige. Det kan selvfølgelig ha noget med taktikken og spillerne at gøre, men jeg synes vi bør blive mere fleksible.
For lige knytte en kommentar omkring højrekanten så må jeg igen nævne en Victor Moses? Ja, det er ikke et stjernenavn, men har han fået chancen ordenligt på dette mandskab? Han har gjort det godt de gange han fik spilletid under Di Matteo samt i vores opstartskampe og bliver stadig lejet ud. Jeg synes ikke han er dårligere end Willian & Pedro, tværtimod så vil han give noget af det direkte kantspil du også ser fra en Kenedy. Moses er en ´ægte´ kant som udfordrer og bliver på sin kant. Med Conte som træner håber jeg faktisk Moses får chancen for at bevise sit værd, for jeg synes overhovedet ikke han har spillet sig af holdet de gange han har spillet. Han er stadig ´kun´ 25 og tæller som Homegrown så vidt jeg er indforstået. Er det måske ikke sådan en spiller der fortjener chancen fremfor en Cuadrado som bare er skrald med skrald på. Jeg forstår det ikke..
Angående den evige snak om formation vil jeg gerne lige give mit syn på hvorfor jeg mener vi skal prøve noget nyt.
Jeg synes vores 4-2-3-1 er blevet for.. Ja forudsigelig. Vi spiller på en måde hver gang og ændrer stort set aldrig måden at spille på uanset hvem vi møder. Til tider kan man godt savne en ´second´ striker eller som du siger, en kantspiller der rent faktisk opfører sig som en kantspiller. Ved at spille 4-4-2/ 3-3-4/ 3-5-2 vil vi kunne spille på nye måder og være et mere fleksibelt hold. Conte er jo ikke kendt for at holde sig til en enkelt formation så jeg regner med vi ser lidt af det hele.
En 4-4-2 som med de rigtige typer og den rigtige indstilling til kampene vil det give en konstant trussel i feltet i form af 2 angribere, samt at kanterne rent faktisk holder sig på kanterne og ikke trækker ind og gør os afhængige af bredde fra backs samt indlæg fra backs. Vi kan være kompakte samt stadig lægge et ordenligt pres på modstanderen uden bolden.
Vi mangler en på midten, ja, men det kan evt hårdt arbejde fra de 2 angribere kompensere for ved at lægge et ordenligt pres og hvis de to 4 back kæder kan holde linjen vil vi fremstå mere kompakte i min verden.
3-5-2 er den som rigtig nok er nævnt, passer dårligst til holdet lige nu med spillere som Hazard, Pedro, Kenedy, Willian, Moses osv. Men det gode ved den formation er at du - igen spiller den rigtigt, har overtallet på midtbanen i form af 5 spillere hvor du har de 3 centrale som kan lukke midten, samt de 2 angribere der stadig lægger presset. de 3 midterforsvarer kan alle ´deles´ om den ene angriber (som hold som regel ynder at spille med) samt de 2 wingbacks til at dække fløjene af. Det er selvfølgelig ikke lutter positive ting da man nemt kan blive overløbet fra kanterne hvis ikke wingbacks - samt midterforsvar snakker sammen og får aftalerne på plads.
Jeg kan nok ikke formulere mig bedre. Jeg synes nok alt i alt vi er blevet for ensformige. Det kan selvfølgelig ha noget med taktikken og spillerne at gøre, men jeg synes vi bør blive mere fleksible.
For lige knytte en kommentar omkring højrekanten så må jeg igen nævne en Victor Moses? Ja, det er ikke et stjernenavn, men har han fået chancen ordenligt på dette mandskab? Han har gjort det godt de gange han fik spilletid under Di Matteo samt i vores opstartskampe og bliver stadig lejet ud. Jeg synes ikke han er dårligere end Willian & Pedro, tværtimod så vil han give noget af det direkte kantspil du også ser fra en Kenedy. Moses er en ´ægte´ kant som udfordrer og bliver på sin kant. Med Conte som træner håber jeg faktisk Moses får chancen for at bevise sit værd, for jeg synes overhovedet ikke han har spillet sig af holdet de gange han har spillet. Han er stadig ´kun´ 25 og tæller som Homegrown så vidt jeg er indforstået. Er det måske ikke sådan en spiller der fortjener chancen fremfor en Cuadrado som bare er skrald med skrald på. Jeg forstår det ikke..