Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kan ikke se hvad han gør galt..

Nej, springtacklinger med knopperne over vristen er jo bredt accepteret.
Ja den var grim -
Fabregas taber hovedet fra tid til anden, heldigvis slap Liverpool spilleren uden men lyder det til

Men ellers en fin sejr over de ukristelige, jeg undrer mig over at Moses spillede på toppen og at Costa ikke var med?
Ja den var grim -
Fabregas taber hovedet fra tid til anden, heldigvis slap Liverpool spilleren uden men lyder det til

Men ellers en fin sejr over de ukristelige, jeg undrer mig over at Moses spillede på toppen og at Costa ikke var med?
Chelsea (4-2-4): Begovic; Aina, Cahill, Terry (c), Azpilicueta; Fabregas, Matic; Willian (Pedro 67), Traore (Batshuayi 67), Loftus-Cheek (Chalobah 72), Moses (Cuadrado 67).
Scorer Cahill 10
Sent off Fabregas 70
Booked Cahill 24


Uden at have set kampen, virker det godt nok som at presse den at kalde den opstilling en 4-2-4 når der kun starter en enkelt angriber inde.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Men ellers en fin sejr over de ukristelige, jeg undrer mig over at Moses spillede på toppen og at Costa ikke var med?


Så RLC på kanten eller hvad?
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg læste et sted vi havde spillet 4-2-3-1 med RLC på toppen og Traore i en hængende rolle bag ham ?
Jeg kan ikke se hvad han gør galt..
Jeg havde sandsynligvis haft samme holdning, hvis den var blevet lavet på Costa (havde han været med)
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Jeg læste et sted vi havde spillet 4-2-3-1 med RLC på toppen og Traore i en hængende rolle bag ham ?



Det jeg kopierede ind med 4-2-4 var bare taget fra chelsefc.com. Men det ville give mere mening med 4-2-3-1 når man kigger på spillerne. Dog omvendt med Traore og RLC. Altså RLC på den offensive midt.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Maarkap,

Det ville ihvertfald give mest mening sådan.

Rygterne om Costas retur til Atletico fortsætter og fortsætter, især med hans seneste update på instagram ovenpå Liverpool kampen. Jeg har egentlig ikke tillagt dem meget troværdighed, men begynder lidt at frygte han vi mister ham.

Uanset hans tåbelige opførsel, så er han en klasseangriber, og længder bedre end de øvrige i truppen. Er der overhovedet nogle på det niveau, som er realistiske og tilgængelige i øjeblikket på markedet ? Hvis ikke vil det være en stor svækkelse af holdet.
Vi stillede helt tydeligt i 4-4-2 i nat endnu en gang. RLC på toppen (hvilket jeg bare SLET ikke forstår!!) Og Traore som en mere hængende angriber. Når det så var Pool der havde boldbesiddelsen, hvilket jo var klart det meste af spillet, faldt Traore ned og støttede midtbanen, mens William faldt ned lig foran Aina, så vi reelt stod 5-4-1 i forsvaret som så gik over til 4-4-2 når vi var i besiddelse.

Er helt tosset glad for at se hvor god Aina er på den back, og Chalobah ser slet slet ikke ud til at falde igennem når han har inde, det er så dejligt at se!

Frygter dog godt nok at RLC bliver drejet i en helt forkert retning med den måde Conte vil bruge ham på.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Annonce