Snak

Mere indhold efter annoncen
Ha ha!

Om udlåns-farmen giver overskud i det store perspektiv er nok tvivlsomt, og mon ikke der også med tiden bliver sat en stopper for det fra UEFAs side? Det er jo en underlig konstruktion at en klub kan have papir på så mange spillere, hvoraf langt størstedelen aldrig kommer til at spille for Chelsea. Antallet af spillere, der har været udlånt og derefter tilkæmpet sig noget der minder om en meningsfuld og varig plads i truppen hos Chelsea er vel stadig 0 (med mindre JT tæller).
Conte udtalte så vidt jeg husker, at Miazga var en på alle måder dygtig forsvarsspiller, men at han havde brug for at spille regelmæssigt for at udvikle sin taktiske forståelse.
Okay, det giver fin mening. MLS er næppe i nærheden af samme niveau som de store europæiske ligaer.
Og det er vel ikke så nemt at tolke anderledes, end at Conte ikke er tryg ved Miazgas nuværende kvaliteter på det mentale plan, hvilket næppe er helt urimeligt, for hvordan skulle Miazga have fået udviklet den del af sit spil? Først spillede han MLS og siden har han været træningskegle for os uden at spille.
Nej, det er det ikke. Conte er også en uendeligt bedre træner end jeg, men jeg synes bare ikke Miazga har gjort noget for at spille sig af holdet, hvorfor min undren sprang. Men det manglende taktiske aspekt havde jeg ikke taget højde for.
Koulibaly kan spille højre back & defensiv midtbane så han der er gode muligheder med ham.
Men enig i at prisen er latterlig.
moderator
I løbet af de seneste fire år har han så vidt jeg kan se spillet én kamp på den defensive midtbane (12/13) og ni kampe på højre back (tre i 12/13, fem i 13/14 og en enkelt i 14/15 - i pokalen).

Jeg tror godt du kan reducere ham til at være midterforsvarer. Når man ser ham spille er det også ret tydeligt.
https://kortlink.dk/sudv
Sagde heller ikke han havde spillet meget på de positioner eller at han var bedre end som midterforsvarer, sagde bare han kan spille dem.

Han er god med bolden og har faktisk en vild teknik for en midterforsvarer på 195 cm. Han er pænt hurtig.

Men selvfølgelig er han bedst som midterforsvarer men det er nu rart at få en der kan rykke lidt rundt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har godt nok set rygterne. Men det er forhåbentlig en stor fed løgn, at vi er klar til at bruge 600 millioner på en midterforsvar, der ikke har bevist noget i andet end Serie A og til dels kun har spillet på øverste niveau af CB´er i Serie A i en sæson. Vi ved reelt set ikke om han vil kunne gebærde sig i PL og jeg ville da gerne have bare en smule mere bevist inden vi bruger så mange penge på manden.

Altså vi snakker klubbens transferrekord her. Mere end vi gav for Torres.

Please fortæl mig, at det bare er et dumt rygte.

Bevares jeg ser meget gerne en ny CB til klubben, men skal Napoli have 600 millioner, så vil jeg hellere være fri. Der må simpelthen også kunne findes billigere alternativer så.
Prissætningen på spillere er generelt løbet af sporet, så hvis klubberne mener han er 60 mill £ værd i fællesskab - så er det jo sådan.

Jeg synes generelt at snakken om FFP er forstummet og pengene for alvor trådt i karakter med de indkøb og prissætninger spillerne har.

Spændende bliver det.
Men det er så der jeg håber, at det kun er Napoli der mener at han er det værd og ikke Chelsea. Og at det bare er pressen der mener at Chelsea er med på den.

Jeg kender Intet til manden, ud over de wiki-facts der er til at finde på ham. Hvilket vel gælder for os alle? Så jeg skal ikke kunne gøre mig til dommer, men jeg tror simpelthen ikke på at han er £60 millioner værd. Samt jeg mener slet ikke han er et navn vi skal slå transferrekord for at få. Det er et overhypet marked lige nu - og det bliver helt sikkert ved. Men hvorfor sprængte vi så ikke banken for Stones i stedet?
Aagaard

Helt enig omkring prisen. 60 mio pund for Koulibaly er komplet vanvittigt. Men hvad er alternativerne? Mustafi kunne være et godt køb, men det virker ikke som om han er aktuel for os. Han burde dog kunne hentes for halv pris og er en rigtig god spiller, men han har dog også en del udfald.

Manolas ville også være en rigtig god forstærkning, men igen, vil Roma sælge? Det lykkedes ikke at hente Radja så hvordan skulle vi hente Manolas uden at skulle betale noget nær det samme?

Så er der ham Maksimovic i Torino. Kender ikke rigtig noget til ham, ikke som Koulibaly da de sjældent viser Torino kampe på tv. Han skulle angiveligt være aktuel i Napoli også.

Koulibaly er for mig den perfekte forsvarsspiller for os. Han har en god alder og har virkelig alle forudsætninger for at blive en kæmpe spiller for os. Han har været vanvittig for Napoli i denne sæson og i de kampe jeg har fulgt på tv har han altid leveret godt. Kæmpe brød. Kunne vi hente ham til 40 mio pund ville det med nutidens marked være et godt køb. Priserne er generelt stukket af.. Selv forsvarsspillere får du ikke for under 300 mio mere..


Ifølge The Mirror skulle Ricardo Rodriguez være på blokken. Det ville tilgengæld være en kærkommen forstærkning!
Prissætningen på spillere er generelt løbet af sporet, så hvis klubberne mener han er 60 mill £ værd i fællesskab - så er det jo sådan.

Jeg synes generelt at snakken om FFP er forstummet og pengene for alvor trådt i karakter med de indkøb og prissætninger spillerne har.

Spændende bliver det.


Det er egentlig ret interessant, hvis jeg lige må blande mig lidt herinde. Har selv tænkt tanken, da jeg heller ikke synes man hører om hold i fare ifm. FFP længere. Nok fordi at der nu bliver tilført så mange "naturlige" penge til fodbolden, og selvfølgelig især i PL med tv-aftalen. Men spørgsmålet er vel om de skal skrotte FFP, da den vel egentlig altid har været en joke, og så lave en anden model for at sætte en dæmper for tingene inden det stikker endnu mere af..
YNWA
Annonce