Snak

Ok, jeg forstår.

Så vil jeg for at dække mig ind overfor hykleri, nu hvor jeg jo beklageligvis har udtrykt tilfredshed med fx salget af Ramires til Kina, nøjes med at sige, at jeg, uanset hvilken pris vi måtte ende med at betale for David Luiz, vil være tilfreds og taknemmelig for at ´markedet´ har velsignet os med denne transfer.

@Kemosabe

Der var brugere i tråden tidligere i vinduet, som mente at mindre klubber var frække og grådige i prissætningen når Chelsea kom, samt at disse klubber var ødelæggende for aktuelle spilleres karriere. Kuriøst nok var holdningen ikke, at Hazard skulle have en sløjfe på og sendes videre billigt, hvis eksempelvis Real, fra niveauet over i fødekæden, kom forbi med et bud. Det tenderer hykleri. Videre har Chelsea jo selv været med til at skrue priserne op med deres egen ageren på markedet, så det er vel næppe noget man kan klage over. Problemet er jo også for de mindre klubber, at de skal ud og dykke i det samme Piranha-fyldte vandhul af et marked, hvis de må handle erstatninger.

@Bosse

Brugere i flertal? Det må da være selektiv hukommelse. Jeg husker det kun som en enkelt.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=874168&start=47860&vis=

Der er flere der ikke mente at Lukaku var den pris værd, men det er en helt anden snak.

Istedet for at diskutere internt herinde om noget lidt ligegyldigt, skal vi så ikke istedet fokusere på deadline-day og se hvad den bringer os af spillere.

Har en fornemmelse af at stå med en bitter smag i munden i nat efter midnat, hvis det viser sig vi ´blot´ henter Alonso... hent nu for faen da bare Bertrand hjem så, også selvom han måske koster 100 mil mere end Alonso...

David Luiz, ved jeg simpelthen ikke hvad jeg håber på... fanfavorit og kunne godt li´ ham - men det skal ikke være for at stabilisere vores forsvar i hvert fald!

Brozovic, nogen der ved noget om ham? Døde den ud?

@Bosse

Der var brugere i tråden tidligere i vinduet, som mente at mindre klubber var frække og grådige i prissætningen når Chelsea kom, samt at disse klubber var ødelæggende for aktuelle spilleres karriere. Kuriøst nok var holdningen ikke, at Hazard skulle have en sløjfe på og sendes videre billigt, hvis eksempelvis Real, fra niveauet over i fødekæden, kom forbi med et bud. Det tenderer hykleri.

Det er naturligvis hykleri, og selvfølgelig er Everton, Fiorentina, ja, hvemsomhelst i deres gode ret til at sætte en pris eller helt nægte at sælge. Det kan jeg aldrig være uenig i, specielt når det i det konkrete tilfælde fik det udfald at vi undgik at bruge 60-70 mil på en stor klump som Lukaku.

Videre har Chelsea jo selv været med til at skrue priserne op med deres egen ageren på markedet, så det er vel næppe noget man kan klage over. Problemet er jo også for de mindre klubber, at de skal ud og dykke i det samme Piranha-fyldte vandhul af et marked, hvis de må handle erstatninger.

Det er jo rigtigt, at timingen som vanligt er skidt og besværliggør alting, hvorfor prisen på de fleste spillere her i 11. time er skruet op.
Alligevel mener jeg at en spiller som Marcos Alonso, selv i et stærkt inflatteret marked, er for dyr, hvis han skal koste 20-25 mil. Jeg anerkender naturligvis Fiorentinas ret til at drive prisen op, men det betyder ikke, at jeg synes det er en rimelig pris for en spiller på det niveau. At jeg ikke skulle kunne indtage det synspunkt uden at være en ´hykler´, med den begrundelse at Chelsea engang selv har solgt en spiller for mange penge, finder jeg absurd.

At jeg ikke skulle kunne indtage det synspunkt uden at være en ´hykler´, med den begrundelse at Chelsea engang selv har solgt en spiller for mange penge, finder jeg absurd.

enig Kemosabe - men desværre er ordet hykler ret anvendt på dette site så det kan vel ikke overraske dig?

@transfervindue
Jeg tror vi ender med Alonso og synes, selvom hovedparten af dette forum ønskede sig en CB (undertegnede inklusiv), at vinduet har været tilfredsstillende.
Hvis målet er en top4 plads, så bør vi kunne spille med om det i det mindste og korrigere i januar vinduet, hvis det viser sig ikke at være tilfældet.

Jeg glæder mig voldsomt over Kante og Bats som virkelig har vist at de gerne vil.
Omvendt håbede jeg til det sidste på Lukaku, men den båd sejlede væk for et stykke tid siden - høj pris eller ej.

@Jax
Spændende bliver det - høj puls til det sidste!
Og hvad blev der af Brozovic?
Luiz - pænt nej tak!

Der meldes flere stedet at Luiz lige er hoppet på flyveren mod London.

Det her transfervindue har godt nok taget en underlig drejning..

@maarkap
Jeg synes Luiz var en fantastisk personlighed, men godt nok et wildcard med hensyn til den taktiske disciplin - kan vi satse på han mellemlander i London og flyver videre til Manchester for derefter at hoppe på en bus til Merseyside?

Når det er sagt - så har vi brug for forstærkning på den post her og nu - og vil Napoli, Milan and whoever ikke sælge må man forsøge sig med det næstbedste (hvis man som Conte vælger at se det sådan).

Hvor det efterlader AC og Zouma i fremtidens billede er nok en kende tidligt at spekulere i

Wow. Hvem havde set den komme for et døgn siden?

Alligevel mener jeg at en spiller som Marcos Alonso, selv i et stærkt inflatteret marked, er for dyr, hvis han skal koste 20-25 mil.

Lidt pudsigt, så synes jeg egentlig ikke, at det er slemt. 20 mio for en jævn back i slutningen af vinduet fra en klub som slet ikke behøver at sælge, og taget i betragtning at vi er lidt desperate og har rigeligt med penge...

Det er ikke billigt, men det er bare sådan vilkårene er. Men det er ikke direkte bølle-agtigt, det er rimeligt meget i tråd med Baba-handlen sidste år, og taget i betragtning at vi gav lige godt 25 for Cuad, så synes jeg ikke, at det her er slemt, forudsat selvfølgelig at Alonso faktisk er anvendelig i PL.

Men det sætter selvfølgelig vores køb af Luis lidt i relief. Ham fik vi for blot 16 mio og mon ikke han trods alt er et niveau eller to over Alonso?