Snak

Mere indhold efter annoncen
TBO havde ikke skyggen af en chance ved 0-2 målet.
Cech havde grebet den ud - end of discussion
Det er dog også ganske typisk, at Henderson, som ikke rammer en skid 9 gange ude af 10, lige vælger i aften til at banke den bold op i hjørnet fra den afstand.

Men faktum er at Liverpool har haft fire skud på mål og har scoret to gange.
moderator
Der er gået langskudsmål ind der var betydeligt ringere sparket end dét spark. At klandre Courtois for det mål er Nationen-hysterisk.
https://kortlink.dk/sudv
Vince
Nej, når modstanderen rammer kassen går bolden i mål og det hænger sammen med den usikkerhed den forvoksede baby forplanter hos alle de andre
Han virker som om han ryger svampe hver gang han går på banen


Jeg vælger nu at se dit indlæg som en del af en større og mere generel frustration af TBO. Så er det nok meget naturligt at lunten er kort, og at man måske forventer, at han snart hiver en pragtredning op ad ærmet.

Men det er super godt sparket, og jeg tvivler meget stærkt på, at det er en selvfølgelighed at Cech "bare lige ville vifte den væk" som det lidt lyder du siger.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det begynder måske at blive en smule absurd, hvis man i ramme alvor bebrejder Courtois de to mål i aften.
KROENKE RAUS!
Tror bare det handler om at manden er konstant ringe i sine præstationer og aldrig redder et skud der rammer målet - eller vent, sorry ... Missede den han reddede ved at smide den mellem hænder og ben på sig selv
Nogle gange skal man også bare huske at rose modstanderne. For hold nu kæft hvor spiller Liverpool godt. De er vildt dynamiske og vi er bare overmatched på alle parametre i den her 1. halvleg. Oscar-Matic-Kante, aner jo ikke hvor de bevægelig Liverpool spillere forsvinder hen og når de så oven i købet konstant formår at spille på 1- 2 touch i de små rum uden vores spillere er istand til at løbe med dem, så er det svært.

Imodsætning til deres spil, så er vi simpelhen for statiske i vores spil og alt for nemme at lukke ned. Derudover er vores backs ganske enkelt for ringe og fatter simpelhen ikke at Ivanovic gang på gang bliver valgt til start 11-eren. De må godt nok være lort dem vi har.

Håber der kommer noget vildskab til 2. halvleg og vi måske forsøger med 2 på toppen.
come on Chelsea
moderator
@Chrmik

Jeg forstår da godt den generelle frustration over at han ikke tager mere, men lige præcis dét må giver det absolut INGEN mening at klandre ham for.
https://kortlink.dk/sudv
Når modstanderen kun skal bruge 2 skud for at lave 2 mål så har man lov til at være frustreret. Vi har at gøre med en målmand som virker komplet ligeglad og uengageret i alt hvad han foretager sig. Han har ingen autoritet, ingen gejst, intet. Han er høj men hans reflekser og evner i luften stinker alligevel.
Du skal tænke på at hver kamp går vi ind til ned den tankegang at modstanderen i princippet ikke må få et eneste skud på mål for at være sikker på at undgå scoringer imod.

Annonce