Snak

Brætmand - det er defensiven jeg henviser til, jeg kan sagtens se ideen i 3-5-2 med bredden i spillet som Alonso/Moses gør godt mod Hull.

Men defensiven er skrøbelig som ind i helvede og Luiz/Cahill er tikkende bomber i nærkampe og boldomgang

Cahill/Matic og potentielt Willian hører ikke hjemme på det hold - ærgerligt nok
Jeg synes nu Alonso virker som et fint bekendtskab

Som Roma-fan er det herligt at se Conte vågne op til virkeligheden. Han er en god træner og tror egentlig også at han får styr på Chelsea på sigt. Hvis han får tid.

Men det er tydeligt at se han ofte bedømmes på resultater, som er kommet på en ufattelig billig baggrund.

2 ting forstår jeg især ikke

1) Kante-Matic er beviset på, at hans system fungerede i Juventus fordi
a) en spiller som Marchisio er målfarligere end de to nævnte
b) i Serie A overlod modstanderen spillet og ofte havde Juventus vundet på forhånd pga. det mentale - de andre (mindre) hold troede simpelthen ikke på det.

2) Han har faktisk heller ikke, som jeg ser det, overført nøjagtigt det system han foretrækker. I Juventus og for Italien havde han ofte to centrale angribere - eller ihvertfald en 1½ hvor 9´eren søgte meget centralt. Forstår ikke hvorfor han ikke gør det i Chelsea. Forekommer mig uden tvivl da han i så fald ville skulle ofre enten Willian eller Hazard.

Tror han ville få større succes med at gå benhårdt efter sin ideel-formation fra starten af. 3-5-2
3xCB
Azpili-Kante-Fabregas-Alonso
Willian/Hazard
Costa-Batshuayi

Det er noget vrøvl at man får mere bredde i en 3-5-2. Vi får mere bredde fordi vores wingbacks gør det, som vores kanter normalt ikke gør, nemlig at angribe fra bredden af banen. Men det kunne vi jo også gøre i en 4-3-3, hvis ellers vores spaghetti-spade kunne finde ud af at sparke ubrugelige Willi ud på bænken.

Derudover har vi jo absolut intet spil ud over når Alonso og Moses brager frem. Haz har ingen bevægelse omkring sig fordi spaden valgte at smide Willi ind på højre kant og Serbo-statuen bag sig. Og så selvfølgelig 3-back bagerst, som alt i alt bidrager med absolut ingenting til det offensive spil.

Vi skaber ingen chancer, og når vi så får chancer, så er vi pisse uskarpe

Willian har virkelig vist nada. Prøv at se Moses. Langt bedre drev med bolden og langt mere effektiv. Tilgengæld giver 3-5-2 langt mere bredde og gode indlæg. Ikke alt det der stop and go. Lad os nu glæde os lidt over han i det mindste prøver noget andet. Vi kan kritisere meget men han må jo forsøge et eller andet med det materiale vi har. Når Terry og Zouma er tilbage så er Cahill forhåbentlig long gone.

Jeg synes ikke vi er vanvittig skrøbelige men modstanderen er selvfølgelig heller ikke et klasse hold. Men noget nyt skal der ske.

Mange fejlafleveringer Tilgengæld. Hull skal straffes mere for den defensive tilgang de har. Frygter lidt at de scorer til 1-0 når vi er allerbedst så lad os endelig fortsætte det høje pres som vi har gjort i 1 halvleg som virker glimrende.

En 4-3-3 ville også være en ganske fornuftig opstilling for at skabe bredde det er jeg helt enig i. Det vi mangler er at Hazard og Willi ikke konstant vil lave de samme løb. Vinhar et hav af indlæg så lad os dog få Michy ind og fyldt op i boksen mer både Costa og Michy.

Tror han ville få større succes med at gå benhårdt efter sin ideel-formation fra starten af. 3-5-2
3xCB
Azpili-Kante-Fabregas-Alonso
Willian/Hazard
Costa-Batshuayi

Det er 3-back. Du kan ikke være et tophold i PL med 3-back. Jeg tror simpelthen ikke på det. Ligaen er for fysisk og dækningen på kanterne er for tynd. Modstanderne kan stå dybt og så kan deres backs og kanter skiftes til at løbe kontra på wingbacks. Hvor meget ben har de tilbage efter 60 minutter?

Derudover er den opstilling, du foreslår, jo hjernedødt svag på den centrale midt. Cesc kommer under pres med det samme, og så står vi enten med en Haz på bolden, dybt begravet i modspillere, eller en Kante som, lad os være ærlige, ikke er det mest farlige sted for modstanderne at efterlade bolden.

Og endelig er højre kant jo stadigvæk fuldstændigt stendød i den her opstilling. Azpi har farten og holdbarheden til rollen, men han er dårligt nok offensiv nok til at være en moderne back. Han er alt, alt for defensiv til at være wingback.

Endelig, så gruer jeg for venstre side. Alonso er den absolut eneste bredde på holdet, så det er meget vigtigt at han kommer frem, og hvem er midt bag ham? Cesc med den magiske usynlighedshat.

Du er godt nok kritisk Idag BS! Cheer up buddy! :D

Jeg kan sagtens forstå at man kan ha sin tvivl om 3-5-2 med de problemer du nævner. Jeg tror på den kan lykkes, men ikke med de nuværende spillere. Hvis vi køber spillerne til at udføre præcis de roller det kræver så tror jeg den kan blive en stor succes. Matic er kg Tilgengæld træt af. Han har ingen boldkontrol og fumler rundt i bolden. Jeg kan ikke se hvorfor Oscar ikke skulle kunne udfylde hans rolle bedre end Matic.

Tilgengæld giver 3-5-2 langt mere bredde og gode indlæg.

Vores kanter i dag giver os mere bredde og bedre indlæg, så langt er jeg enig. :-)

Lad os nu glæde os lidt over han i det mindste prøver noget andet.

Det gør jeg skam også, men jeg er bare lidt træt af, at det han præver er en halv-tosset 3-4-3 med dobbelt tossede Matic-Kante som midtbanepar og så tredobbelt tossede Willi som en "kant-angriber".

Og Cahill, Matic og Willi er selvfølgelig startere, for vi kan jo ikke på nogen måde sætte folk af holdet, bare fordi de er katastrofalt elendige.

Jeg synes ikke vi er vanvittig skrøbelige men modstanderen er selvfølgelig heller ikke et klasse hold.

Vi var heller ikke skrøbelige i de første kampe i sæsonen, men der skabte vi i det mindste ret mange chancer fordi vi pressede hårdt og bevægede os.

Det vi mangler er at Hazard og Willi ikke konstant vil lave de samme løb. Vinhar et hav af indlæg så lad os dog få Michy ind og fyldt op i boksen mer både Costa og Michy.

Enig. Hvis vi skal spille med indlæg, så lad os da i det mindste fylde folk ind i boksen, der kan gøre noget med de indlæg. Og også enig i, at vi har brug for noget andet, end en Haz som bare lunter rundt og en Willi, som om muligt gør endnu mindre end det.