Snak

Jeg kan godt følge dig BS, men at spillerne ikke kan ramme hinanden ser jeg ikke som en effekt af taktikken, mere at det tekniske glipper. Men jeg er enig i, at de mange lossebolde ikke var holdbart.

Jeg tænker at vi var det i dag, fordi det netop ikke var Arsensal eller Liverpool vi spillede i mod. Southampton er, i min optik, meget nemmere at fange fremme på banen end de 2 andre mandskaber og deres opbyggende spil, ej heller på samme nievau. Derfor synes jeg det var fint, at vi overlod initiativet til Southampton.

Jeg tror ikke, at Conte har truffet det specifikke valg. Jeg ser det som en kombination af, at vi trods alt kun er 10 runder inde med helt ny træner og helt ny formation/taktik og så det faktum, at Southampton er et udmærket hold. Bevares, jeg kan se, at det rent akademisk er lidt blødt, men ikke desto mindre håber jeg pointen står fast.

Hazard er bare gennemsyret klasse når han er på hans topniveau er han næsten umulig at holde nede.

Outstanding
Matic (MOTM) Hazard

Over middel
Luiz, Alonso, Kante, Costa

Middel
Cahill, Pedro, Courtois, Moses, Dave

Under middel
Ingen

Dumpet
Ingen

Ikke bedømt
Willian, Bats, Ivan

Hvornår er Chelsea-fans blevet æstetikere? Før var det win by any means og den røvsyge defensive kamp, var et udtryk for strategisk overlegenhed når det kastede point af sig.

Ingen kan vel desuden fortænke Conte i at spille det system han kender, når man ser på starten og velkomsten han fik. Svingende præstationer med en 4-back og pressen snakker fyring. Nu har han vundet 4 uden at nogen mål er gået ind og man ligner et hold der vil konsolidere sig i Top 4. Det er vel det han er ansat til, og man er ikke meget fra at ligne en mesterskabskandidat, omend ikke den mest inspirerende af slagsen.

Hvornår er Chelsea-fans blevet æstetikere? Før var det win by any means og den røvsyge defensive kamp, var et udtryk for strategisk overlegenhed når det kastede point af sig.

Det er heldigvis ikke os alle. Jeg vil fortsat bare vinde, uanset hvor grimt det er.

Og tak for hjælpen i din egen klubtråd. I er nogle ubehjælpelige røvhuller...

Godt spørgsmål. Nogle gange er BS helt euforisk såfremt Oscar har haft 3 sammenhængend aflevering frem i banen og andre gange er det ikke godt nok at vinde kampene og spille til nul mod et godt hold i rigtig fin form og så på udebane.

Så er det sgu heller ikke nemt, at være Conte :)

Bosse
Vi vil stadig gerne bare vinde - men der er forskel på at losse lortet uhæmmet frem fordi modstanderen er en overlegen og så losse lortet væk fordi man ikke er klar i hovedet.

Men tak for fin underholdning, godt vi har nogen ombord der kan sætte tingene i perspektiv

Hvad skal der til for at være inspirerende, Bosse?

Selvfølgelig Chrmik, men nu er det jo et relativt nyt system for holdet og Conte relativt ny på jeres bænk. Er det så fornærmende at fokus er på hvordan man står bagude inden man bygger på i den anden retning? Øretæven mod os ligger ikke så langt tilbage i tid, så lidt mere end en måneds tålmodighed er vel ikke urimeligt? Særlig når dagens halvsløje kamp kommer på ryggen af solide sejre over United og Leicester. Det er desuden ikke altid at det kun ødelægger lidt for modstanderen, når man scorer tidlig. Hvis aftalen i omklædningsrummet var at man prøver at trække tempoet ud hvis man scorer, er der også langt til halvleg for Chelsea, hvis Saints tænker at der er næsten 90 minutter, så de heller ikke vil investere for meget fremad.

Det er korrekt Bosse - den analyse køber jeg 100%
Men, der var spillere i første halvleg som slet ikke stemplede ind og smed boldene væk i et væk - det gjorde at spillet gik fra kontrolleret defensiv til ukontrolleret rod

2. Halvleg var som den skulle være, forsvare dybt og slå kontra - den halvleg var som den skulle være