Snak

Det er anklagen, du kalder ulækker. Og tidspunktet for den kalder du underlig. Men fint, hvis du mente forbrydelsen. Det er dog ikke sikkert, at der har fundet en forbrydelse sted, og det skriver du jo også selv, hvorfor det er svært at finde hoved og hale i dit indlæg.

The Guardian er en del af den engelske presse. Og pointen var sådan set, at The Guardian har "blæst" det her med overgreb på børn op i de sidste dage, fordi der formentlig har fundet et stort misbrug af børn sted. Er det ikke lidt vigtigere, hvad der er foregået, end om dele af den engelske presse overdriver det? Jeg forstår ikke helt, at bekymringerne går på den eventuelle dårlige medieomtale.

Ja, Geddar skriver det jo kort og præcist.

Geddar
Jeg insinuerer ikke en skid - jeg kalder sagen ulækker og synes folk der forbryder sig mod børn skulle have kappet kuglerne af

Er det tydeligt nok for dig?

Fribytter
Ok - jeg skal skære det ud i pap

Se indlægget til Geddar
Selvsving = at det er en lortesag for klubben og at det skader dens image da jeg antager at uanset hvad klubben har gjort eller ikke gjort, så kommer det til at fylde medierne i lang tid fremadrettet

Jeg er meget ærgerlig og at "min" klub skal forbindes med den slags ligesom du ville være det såfremt det havde fyldt medierne omkring din klub

"Ja det bliver spændende at følge, det er en ulækker anklage og det virker meget underligt at den dukker op så mange år senere. Jeg læste at der havde været spillere fra ungdomsrækkerne på den tid ude og forsvare den anklagede også.

Men mon ikke de engelske medier går totalt i selvsving over dette, det ville ligne dem"

Nej, du insinuerer selvfølgelig ikke noget...

Du er uforbederlig Geddar
God aften

Åhhh, hold nu Geddar.

Manden har skrevet sin klare holdning til det, hvis der skulle være misforståelser første gang.

Ja, han har trukket i land. Og det er da også fint nok. Men holdningen i det første indlæg stod nu ret klart.

Geddar

Gider du slappe af? - du skal kraftedeme ikke fortsætte den klamme stil med at du INSINUERER at jeg bifalder den slags eller ikke tager afstand fra den slags ...

Hvad bilder du dig egentlig ind at skrive det?

Ja, han har trukket i land. Og det er da også fint nok.

Og alligevel fortsætter du... det er jo ret tydeligt, at du gerne vil have lidt gang i gaden, og at der er måske er lidt historik mellem jer to. Fint du gerne vil det, men kan du så ikke gøre det et andet sted end klubtråden ?

@chrmik

Jeg skriver eller insinuerer ABSOLUT ikke at du skulle bifalde den slags. På ingen måde. Hvad er det konkret i mine indlæg der får dig til at tro det? Jeg skriver jo netop 19.57 hvad det er jeg mener du insinuerer.

@MB

Det handler ikke om historik, men om det han konkret skrev. Og jeg var sjovt nok ikke den eneste der reagerede på det.