Snak

Sagen handler jo om, at Geddar via sit ekstraordinære intellekt vil være en hård banan på internettet.

Jeg er lidt ligeglad 8letters, der er nogen ting man ikke engang antyder om andre mennesker, dette er en af disse ting ... uanset hvor klog og artikulerende man ellers mener man er

Og så kan jeg i tillæg ærgre mig over at jeg har lovet fruen en forlænget weekend i Berlin når vi nu skal spille topopgør

En helt anden ting
United ser ud til at finde sine fødder og ligner et hold på vej i form - de spiller sgu meget godt selvom det er mod West ham der ikke har haft en imponerende sæson

@8letters

Nej, det handler ikke om at spille hård banan. Jeg kommenterede, ligesom Fribytter, på et indlæg der stank langt væk af at Chrmik miskrediterede anklagen. Efterfølgende kom der så noget der for mig ligner bortforklaringer, ligesom Chrmik af gud ved hvilken grund pludselig fik den idé at vi mente han billigede børnemishandling. For sidstnævnte var jeg nødt til at gøre meget klart, over flere omgange, at det hverken blev insinueret eller var meningen. Jeg har absolut ingen grund til at tro sådan om ham.

Men nu dét er forklaret, hvad i alverden er så dit formål, 8letters? Det eneste du har bidraget med her er at påstå jeg mente Chrmik skulle billige børnemishandling, på trods af at det ikke på noget tidspunkt blev insinueret at det var tilfældet, ligesom det blev decideret pointeret det ikke var tilfældet. Og nu dét her håbløse indlæg.

"der er nogen ting man ikke engang antyder om andre mennesker"

Jeg prøver igen. Hvad er det helt konkret du mener jeg antyder?

@ Wise

Der er skam ikke noget ondt ment i det.

Jeg kalder dig et brushoved fordi du typisk har en tendens til inerti når du bliver ophidset, og det er ikke altid specielt svært at provokere dig. Derefter er du i fremdrift, og det er ikke altid, at du lige stopper op, undersøger sagen fra forskellige vinkler, og forsøger at se andres virkelighed.

Dermed ender du i kategorien "brushoved". Og det er ikke godt eller skidt, det er sådan set bare hvad det er. Jeg har også tendenser i den retning, for at sige det mildt, men jeg har forsøgt at bearbejde det lidt gennem de sidste par år.

Hvad angår din sproglige præcision, så er der folk som kan skrive lovtekster og andre som ikke kan. Nogle folk kan programmere og andre folk kan simpelthen ikke forholde sig til de konstant skiftende relative sandheder. Det er igen hverken godt eller skidt, men simpelthen bare en forskel på personer.

Så konklusionen er egentlig bare, at man næsten altid, når man læser en tekst, lige skal overveje i hvor høj grad, man skal tage alting for pålydende. I dette tilfælde kaldte du hele sagen for klam, inklusiv ofret, og det kan man jo som Fribytter og Ged har demonstreret godt føle sig lidt ramt af. Omvendt kunne man jo også spørge sig selv, om ikke det bare var en utiltænkt sideffekt ved en hurtig formulering, og så enten lade det blive der eller alternativt rejse det som et ærligt spørgsmål.

Som jeg mange gange har forklaret hvad jeg mente og det til trods fortsatte du stilen med at du ikke købte forklaringen

Jeg køber ikke din forklaring Geddar - du trådte klart over grænsen og kun din stædighed og jagt efter det sidste ord og trumfen holder dig fra at erkende det

Men fortsæt endelig ordkløveriet

Fair nok BS
Du har jo nok desværre ret langt hen af vejen

Så det er dét at jeg ikke købte din efterfølgende forklaring der hører til i kategorien "ting man ikke engang antyder om andre menneske"? Eller tror du stadig jeg mistænker dig for at billige børnemishandling?

Og det er så sandeligt ikke ordkløveri. Jeg ville sgu være træt af det, hvis du tror jeg mistænker dig for at have pædo-tendenser.

Jeg mistænker dig for i jagten på at tryne nogen (mig) at fremstille det som om jeg negligerer den slags adfærd og tilsidesætter sund normal moral når det gælder børn og børneopdragelse

Jeg tror faktisk du er mere eller mindre ligeglad med hvilken effekt dine indlæg har så længe du får det sidste skrevne ord og har bevist hvor overlegen du er i det skrevne ...

Og ja - jeg er pisse træt af at du forbinder mit navn med de ting ... det er klamt og særdeles upassende