Snak

Ugh, Willian i start-11.

Selvfølgelig vil han nok være ganske meget billigere, men hvis vi alligevel har pengene, og får vi 60 mio for Oscar tror jeg vi har pengene, hvorfor så ikke gå efter øverste hylde?

Enig. Uanset hvor urealistisk Geddar og resten af Arsenal slænget, antager det er, skal man prøve Alexis eller Griezmann, når man får foræret en så stor potion kinesiske lommepenge.

Willian er nok valgt grundet fysikken med mindre Pedro trækker med en skade

BS - enig, spørgsmålet er om vi får lov at hente fra øverste hylde (Sanchez, Griezmann) da det jo indebærer at vi må forhandle med dem

Atletico ligner et hold i opbrud og med Simeones forkortede kontrakt så skulle det da være mystisk, hvis vi ikke kan snakke Atletico til en forhandling. De vil selvfølgelig have 100 mio euro, antageligt, og Griez vil sikkert have 300k om ugen, hvilket ikke er mindre vanvittigt, men vi kan lige så godt gøre forsøget.

Hvad angår Sanchez, så er intet jo åbenlyst lige pt, og det vil det ikke være før engang til sommer. Hvis han stadigvæk ikke har forlænget, så er der en mulighed for, at Arsenal accepterer en pose penge, som de så kan reinvestere i fx Mahrez. Måske ikke en stor mulighed, men igen, vi kan lige så godt gøre forsøget.

Med hensyn til Oscar, så tyder alt på han er væk når man læser Conte interviewet fra igår, hvor Conte ikke lægger skjul på at Oscar forlader klubben

Det ser sådan ud, men lad os nu lige stå med de 50-60 mio i hånden, før vi begynder at bruge dem.

Og så skal vi lige have lukket hullet lidt igen ...

http://www.90min.com/posts/4281409-chelsea-announce-record-70-6m-loss-due-to-exceptional-costs-after-topsy-turvy-year

Willian er nok valgt grundet fysikken med mindre Pedro trækker med en skade

Det er ikke umuligt. Jeg er bare lidt træt af, at Conte bliver mere og mere forelsket i at spille alt ind over midten, hvilket gør det noget nemmere at lukke ned for vores offensiv.

Men i det mindste er Haz tilbage igen, og hvis Moses har en god dag, så kan det med lidt held opveje Willis manglende tyngde som angriber.

Og så skal vi lige have lukket hullet lidt igen ...

http://www.90min.com/posts/4281409-chelsea-announce-record-70-6m-loss-due-to-exceptional-costs-after-topsy-turvy-year

Det ligner ikke noget af betydning, hvilket jo selvfølgelig altid er sjovt at sige om et underskud på 70 millioner pund. Men vores driftsvilkår er jo ikke helt normale, da vi i praksis ikke rigtigt kan gå fallit medmindre Roman ønsker det, og jeg er ca 72,13% sikker på, at strafgebyr for at opsige en sponsor ikke tæller med i FFP.

Om det samme er gældende for Mous bonus for at gøre et voldsomt elendigt stykke arbejde også er tilfældet skal jeg så ikke kunne sige. Jeg kan simpelthen ikke huske om trænerlønninger og lignende er med på udgiftssiden, men mon ikke det er tilfældet?

72,13% rækker for mig - tjek

og husk - det er aldrig Mourinhos skyld, så et eller force majeur må der være

HVORFOR HELVEDE sender Kommunen opkrævning på ejendomsskat 1 uge før jul - de dumme svin :D