Snak

En grim grim sejr - men de 3 point tæller
Moses og Willian må satme have en elendig smag i munden

Endnu en 1-0 sejr. Endnu en 3-5-2. Endnu en offensiv, der slet ikke bider fra sig.

Det er fint at vinde, men kan vi for helvede da ikke godt snart gå tilbage til det, der virkede, og spille 3-4-3 med antydningen af bredde?

Hold da op en gang negativ shit her inde fra, ikke den bedste kamp men bestemt godkendt, 3 points, NEXT.

.

Hold da op en gang negativ shit her inde fra,

Du ser tre point, jeg ser et hold og et spil der mere eller mindre er faldet fra hinanden og en offensiv, der er lige så knivskarp som en rådden banan.

Jeg ser et hold der igen sikkert køre en sejer hjem uden at ringe helt i top, men der var slet ingen tvivle om 3 points idag, skulle de have scoret ville Chelsea nemt have et gear eller 2 mere, sikker sejer på cruise, kræfter i behold, all good.

Er der spiller der skal oppe sig ja, er der ting der kan blive bedre ja, har vi spillet bedre ja, var der tvivle om sejer nej, blev der brugt minimal kræfter ja, sikker gode 3 points.

Jeg ser et hold der igen sikkert køre en sejer hjem uden at ringe helt i top, men der var slet ingen tvivle om 3 points idag, skulle de have scoret ville Chelsea nemt have et gear eller 2 mere,

Hvis vi havde et gear eller to mere, hvorfor skabte vi så absolut intet før vi ret tilfældigt kom foran i slutningen af første halvleg? Hvad får dig til at tro, at vi kunne have skabt mere? Og hvis vi var på cruise control, hvorfor tror du så, at vi skiftede Cesc ind? Er han i din optik en spiller, der stille og roligt kører en 1-0 føring hjem?

Og hvorfor fanden lukkede vi ikke bare kampen med 2-0 og evt 3-0, hvis vi havde flere gear, i stedet for at skulle fortsætte med fuldt fokus for at holde en 1-0 føring?

var der tvivle om sejer nej,

De har et frispark efter ordinær tid er udløbet, fra en afstand og vinkel hvor de sagtens kunne have scoret. Vi har set den slags mål blive tæsket ind i denne sæson. Liverpool gjorde det, fx.

Så jo, jeg vil påstå, at der var mere tvivl om den sejr end der burde have været. Og det tror jeg ikke var intentionelt.

Hvis vi havde et gear eller to mere, hvorfor skabte vi så absolut intet før vi ret tilfældigt kom foran i slutningen af første halvleg? Hvad får dig til at tro, at vi kunne have skabt mere? Og hvis vi var på cruise control, hvorfor tror du så, at vi skiftede Cesc ind? Er han i din optik en spiller, der stille og roligt kører en 1-0 føring hjem?

Vi skabte ikke mere fordi spillet ikke hang godt sammen, men der er ret stor forskel på hvordan ens hold og modstander spiller hvis man er foran/bagud eller men er status quo, stod der 75 min på klokken og den var 0-0 er jeg helt sikker på vi ville offer mere, aka bruge flere kræfter.

igennem hele kampen var der ingen tegn på vi ikke kunne score 1-2 mål mere på den måde som vi spillede, at det så ikke skete er der nok mange grunde til.

De har et frispark efter ordinær tid er udløbet, fra en afstand og vinkel hvor de sagtens kunne have scoret. Vi har set den slags mål blive tæsket ind i denne sæson. Liverpool gjorde det, fx.

Som du selv siger de her ting sker, også selv om man er i kontrol, er ret sikker på at man gerne ville score flere mål med måden man spillede på i dag men den gik bare ikke, men var vi presset er jeg 100 på der ville være en anden gnist over det.

men helt ærlig BS tror jeg ikke vi er så uenig, jeg undre mig da også over vi spiller som vi gør pt, men jeg er nok bare ikke så hmm negativ stemmet over for alting når det ikke lige køre.

Jeg syndes da klart vi mangler brede og syndes da det en er en skam når det giver så meget mere mening.

men måden vi spiller på pt virker, kommer vi til en point hvor det ikke gør må vi jo sadle om.

Som du selv siger de her ting sker, også selv om man er i kontrol,

Men hvis man nu gjorde tingene rigtigt, i stedet for at gøre det nemme, og man derfor var foran med 2-3 mål mod en alt andet end imponerende modstander, i stedet for at fedte en elendig 1-0 hjem, så ville det jo ikke gøre nogen forskel om modstanderen scorer et heldigt mål.

I starten af 3-4-3 perioden spillede vi netop den form for sprudlende fodbold, hvor et heldigt mål til modstanderen ikke ville have gjort den store forskel. Men stille og roligt er vi gået ned i tempo. Og derudover er der også den taktiske udvikling imod 3-5-2 i stedet for at bevare fokus på at skabe bredde i spillet, og det har gjort sit til at gøre os nemmere at spille imod.

Vi vinder selvfølgelig over CP, og alt andet ville have været chokerende, men de modstandere vi har mødt de sidste tre kampe er jo netop også de nemme modstandere. Vi fortsætter med den slags nemme modstandere helt frem til nytår, men så bliver det pludselig noget helt andet med Spurs.

Hvis vi spillede mod Spurs med den indsats vi så i dag, hvordan tror du så, det ville gå? Hvis vi spiller med samme ufatteligt tandløse og gennemført elendige offensiv, som den vi så i dag, hvordan tror du så, det ville gå?

Altså har vi en formkurve, der peger den gale retning. Det blev ikke straffet af et hold som CP og det bliver det nok heller ikke mod B-mouth eller Stoke, men fortsætter udviklingen i samme retning, så bliver Spurs næste år næppe ret meget bedre end forrige gang vi havde en nytårskamp mod dem.