Snak

Mere indhold efter annoncen
men helt ærlig BS tror jeg ikke vi er så uenig

Det tror jeg sådan set heller ikke, vi er. Men som du siger er jeg lidt mere negativt anlagt. Jeg ser en masse ting, der kan gå galt, hvor du ser en masse ting, der netop fungerede godt nok til, at vi vandt endnu en kamp.

men måden vi spiller på pt virker, kommer vi til en point hvor det ikke gør må vi jo sadle om.

Der synes jeg jo så nok, at man bør se på det man har og se på vejen forude, og så må man simpelthen ændre som nødvendigt før man kører fast.

At sadle om efter man har smidt point er bedre end ingenting, men hvis man har kunnet se problemet lang tid i forvejen, så svarer det jo lidt til at få sat vinterdæk på bilen i januar måned, efter at man har været involveret i et trafikuheld og et par der lige akkurat blev undgået.
Kan sagtens følge hvor du vil hen, selv om det lidt er sat på en spids ;)
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Outstanding
Ingen

Over middel
Alonso (MOTM), Luiz, Courtois, Dave

Middel
Cahill, Matic, Hazard, Bats, Fabregas, Kante, Costa

Under middel
Moses, Ivan

Dumpet
Willian

Ikke bedømt
Ingen
Jeg fik lige set kampen forskudt her til aften og sikke en rodet omgang. Dog må jeg sige jeg sjældent har set så elendig en dommerpræstation. Konstant billige frispark og gule kort der bare kastes ud af lommen for ingenting. For slet ikke at snakke om de 5 min ekstra spilletid. For hvad? Ikke et eneste langt spilstop i anden halvleg og alligevel finder han behov for 5 tillægsminutter? Rystende. Dommerpræstationen afspejlede også kampen som den var. Noget værre rod. 1 halvleg intet godt udover Costa´s mål som så også var verdensklasse.

Jeg er ikke helt enig i kritikken af Moses. Han var bestemt ikke den bedste men heller ikke den dårligste. Alonso havde en elendig 1 halvleg med mange forvirrede aktioner, men spillede sig op i 2 halvleg, ligesom resten. Moses fik dog ikke bolden nær så meget som Alonso hvilket jeg synes er en fejl da Moses er langt bedre på bolden og kan udfordre mere end Alonso gør.

Angående spillet og systemet så synes jeg ikke man kan skyde skylden på at vi spiller 3-5-2. Vi startede i 3-4-3 og jeg synes der var rigeligt med bredde på, vi fik bare ikke udnyttet det. Vi gik først over til en 3-5-2 da Cesc kommer ind, hvilket jeg synes er okay da det var for at matche CP´s midtbane bedre. VI havde jo ingen decideret kant på bænken og Willian havde en elendig kamp, så hvad skulle Conte ellers gøre? Det er tydeligt vi mangler en kantspiller mere. Havde han taget Willian ud og smidt Moses op og Ivan ind havde det selvfølgelig været at foretrække, bortset fra at Ivan er snotforvirret og at enhver indskiftning af manden giver mig dårlige nerver.

Vi har ikke spillet ligeså solidt de seneste 3 kampe men har stadig ikke givet en chance til modstanderen og vundet ´solide´ 1-0 sejre. Der var vel ingen der forventede at spillet ville køre perfekt alle 38 kampe. Hvis det her er vores dårlige periode, så glæder jeg mig endnu mere til vores gode periode for det er godt nok vanvittig imponerende hvad Conte har gang i. Det offensive spil skal nok komme og er der noget man må rose Conte for, så er det netop at han ikke er bange for at ændre tingene hvis ikke de kører. Jeg tror fuldt og fast på at Conte ved at det offensive spil ikke har været perfekt og det siger han også i sin post match interviews. Ro på boys, vi skal nok få spillet til at flyde bedre igen. Vi mangler måske at kunne hvile et par spillere mere efter mange kampe i streg og derfor ser jeg også frem til et januar vindue hvor der forhåbentlig kommer et par spillere ind og ud.

11 i træk er sublimt og Conte er allerede en fan-favorit!
Jeg synes Moses spillede sin absolut ringeste kamp indtil videre og er meget uenig i betragtningen af Alonso - men vi behøver naturligvis ikke være enige

Vi kan dog godt blive enige om at kampen var noget rod
Mere indhold efter annoncen
Annonce
3 point - 11. Sejr i træk og alle er glade.....NOT

Der var engang (under Mourinho), hvor resultaterne betød alt. Dengang vandt vi pokaler, mens vi overlod skønhedspriserne for mest seværdig fodbold til Arsenal og andre. Det levede alle fint med.

Nu har vi så haft en periode med blændende bold, især hjemmekampene mod Man U og Everton, efterfulgt af mindre "heldige" præstationer, men hvor vi stadigvæk vinder og så er fanden løs.

Fandme svært at være Conte. Anyway, så længe vi vinder er jeg glad og så længe vi vinder, så bliver vi engelske mestre. Og vinderen har altid ret. Punktum. Hvem havde regnet med det oven på en miserabel sidste sæson? Flere 1-0 sejre, tak.
@BS

Du skriver at vi ville blive blæst omkuld, hvis vi mødte Tottenham med den indstilling vi kom med idag. Nu er der en verden til forskel, hvordan man forbereder sig ift hvem man møder på dagen. Det gælder både taktisk og mentalt.
come on Chelsea
@wise

Jamen Moses var heller ikke blændende og det var absolut ikke en fantastisk præstation. Synes bare ikke han var så ringe som det lyder til. Alonso havde nogle skidte aktioner i første halvleg, defensivt, men spillede en flot 2 halvleg. Jeg er generelt meget tilfreds med ham og jeg har fuld tillid til begge to, savner dog alternativer. Især Alonso er der ingen backup på. Men okay, man bliver måske også lidt forvent når man har set hvad de kan levere.

Det er helt fint, det er sjældent vi er uenige så det skulle jo ske en dag. ;)
Conte er simpelthen for fe´! Nu det også nemt når det kører godt men hans stil og glæde smitter virkelig af i øjeblikket.

https://www.youtube.com/watch?v=9H5Z4-dDr1c
Angående spillet og systemet så synes jeg ikke man kan skyde skylden på at vi spiller 3-5-2. Vi startede i 3-4-3

Når jeg alligevel kalder det 3-5-2, så skyldes det at hverken Haz eller Willi reelt arbejder bredt i banen. De skubber så pokkers langt ind mod midtn, at den eneste bredde kommer fra vores backs.

Haz plejer så at være lidt tættere på Costa hvor vores højre kant falder lidt længere ned i banen og tilmed arbejder lidt mere som hvad man ville forvente fra en offensiv midt, så dybest set ender det med at være 3 forsvarere, fem midtbanefolk, og to angribere. 3-5-2.

VI havde jo ingen decideret kant på bænken og Willian havde en elendig kamp, så hvad skulle Conte ellers gøre?

Sætte Bats ind som kant, med indstruktioner om at lægge presset lidt bredere og så rent faktisk lave løb imod det forsvar i stedet for at lege mannequin challenge? Sende Chalobah ind som midtbaneforstærkning for at vinde midtbanen tilbage og køre tiden ud? Eventuelt tage Willi ud, skubbe Moses frem på kant, og spille 4-3-3?

Jeg synes mulighederne var der, men Conte manglede fantasien til at opsøge dem. I stedet valgte han en fuldstændigt håbløs indskiftning af Cesc som ikke hjalp det fjerneste, en fuldstændigt håbløs indskiftning af Ivan som ikke gavnede spor, og så en indskiftning af Bats da Costa løb tør for gas.

Vi har ikke spillet ligeså solidt de seneste 3 kampe men har stadig ikke givet en chance til modstanderen og vundet ´solide´ 1-0 sejre.

Huh? Jeg mindes bestemt en kamp for nyligt, hvor Tibo i den grad redede vores røv ved at levere en klasseredning i begge halvlege. Og i dag havde CP flere frispark lige uden for feltet, som vi har set blive konverteret masser af gange før, og når vi ikke er foran med mere end et sølle mål, så ville vi jo dårligt kunne kalde det ufortjent, hvis en modstander faktisk tæskede sådant et frispark i kassen og fik 1-1 med sig.

Altså er jeg alt andet end enig i, at vi ikke har givet chancer til modstanderen. Derudover skal det med, at de hold vi har spillet imod, ligger og roder rundt i bunden af ligaen. Det er ikke en stor præstation at afholde Sunderland og West Brom og nu CP fra at skabe alt for mange store chancer. Hvis det havde været City eller Spurs eller Liverpool, så kunne vi snakke om det.

Det offensive spil skal nok komme og er der noget man må rose Conte for, så er det netop at han ikke er bange for at ændre tingene hvis ikke de kører.

Til gengæld virker det nogle gange som om, han er lidt lang tid om at opfatte, at noget ikke fungerer, eller måske nærmere hvorfor det ikke fungerer.

Det er ved at være sket lidt mange gange, at vores pseudo-kanter har slået rod sammen med Costa, hvilket øjeblikket gør vores offensiv betydeligt svagere, dels fordi vores wingbacks ikke får den nødvendige hjælp til at komme igennem og dels fordi vorers wingbacks i sig selv ikke rigtigt er den store trussel, hvilket betyder at modstanderne står lidt mere snævert i defensiven. Derudover er det jo ikke skide svært at markere vores "kanter", når de står mere eller mindre stille lige ved siden af midterforsvaret. Det er den slags, der maksimalt burde tage en halvleg at rette, men det har stået på i tre kampe efterhånden.

Hvorfor tager det så lang tid at rette det? Min mistanke er, at det har været en del af taktikken, at "kanterne" skulle tættere på mål og deltage mindre i opspillet. Det er en taktisk "finesse" som bare ikke fungerer, og som jeg ikke tror på nogensinde kommer til at fungere. Hvis det gjorde, så ville det give pladsen til Cesc, men det kommer bare ikke til at ske. Det er en taktisk og optimeringsmæssig blindgyde, og jeg håber virkelig, at Conte indser det før snarere end siden.

Jeg tror fuldt og fast på at Conte ved at det offensive spil ikke har været perfekt og det siger han også i sin post match interviews.

Selvfølgelig ved han at det ikke fungerer. Men han har jo haft en grim tendens til at smide Cesc ind. Får han pludselig den håbløse ide, at løsningen på vores offensive problemer er lange bolde fra Cesc? Det kunne jeg godt være bange for.


11 i træk er sublimt og Conte er allerede en fan-favorit!

Her er jeg ikke uenig. Men omvendt har vi jo også set, hvad potentialet på holdet faktisk er. Og hvis potentialet er så højt som vi har set, hvad er så undskyldningen for at levere så elendigt som vi har gjort det de sidste tre kampe?

Og ja, det her lyder måske arrogant, men jeg finder det altså en smule sørgeligt, hvis man som fan af det nuværende Chelsea ligefrem jubler over at have vundet over bundhold som Sunderland og CP med voldsomme 1-0. Det er som at fejre, at man har bestået en eksamen med karakteren 2 uden på noget tidspunkt at have læst op eller øvet sig.

Hvis man har gjort sit yderste, hvis man har kæmpet til blodet sprøjter ud af alverdens kropsåbninger, så kan jeg se en grund til at fejre resultatet, uanset hvad det så er. Man har gjort hvad man kunne, man har testet sig selv, og om man taber eller vinder, så har man fået et svar, man kan stå inde for. Men når vi Mou-fedter 1-0 sejre hjem over bundhold, hvorfor er det så noget at være stolt over?
@ Zola

Der var engang (under Mourinho), hvor resultaterne betød alt.

Der var en større gruppe af fans, der åd den holdning råt, ja. Jeg tror at du var en af dem. Jeg mindes ikke selv at have været en del af den gruppe.

Jeg mindes i øvrigt også at have været mere end en anelse skeptisk i sensommeren 2015, efter vi havde vundet mesterskabet, hvor de fleste andre jublede over Mou. Resultater er fine, men de er ikke uafhængige af spillet på banen, og hvis spillet på banen er lort, så er det generelt et spørgsmål om tid, før det samme vil være tilfældet for resultaterne.

Anyway, så længe vi vinder er jeg glad og så længe vi vinder, så bliver vi engelske mestre. Og vinderen har altid ret. Punktum.

Det her er vist en meget god understregning af, hvorfor vi nok aldrig kommer til at kunne udstå hinanden. Men det behøver vi selvfølgelig heller ikke, så længe vi kan være enige om, at vi ikke er og næppe nogensinde bliver enige om ret meget.

Du skriver at vi ville blive blæst omkuld, hvis vi mødte Tottenham med den indstilling vi kom med idag. Nu er der en verden til forskel, hvordan man forbereder sig ift hvem man møder på dagen. Det gælder både taktisk og mentalt.

Selvfølgelig er der forskel, men det ændrer jo ikke på, at hvis vi spiller så elendigt som vi gjorde i dag, så får vi smæk. Hvis vi ikke løber for hinanden, så fungerer vores spil ikke, og så bliver vi stille og roligt skildt ad.

Du tror så åbenbart på, at vi bare lige skruer op for niveauet, når vi møder en anstændig modstander. Det tror jeg ikke på.
Annonce