Snak

Griezmann har en frikøbsklausul på 100 mio. euro. http://en.as.com/en/2016/06/23/football/1466681304_641368.html

Det tror jeg sådan set både United, Chelsea og PSG er villige til at betale. Det svære bliver altså ikke at købe ham fri, men at overtale ham til at skifte.

Hvis den er på 100mil og Chelsea kan få 60 for oscar eller bare 40 ja så tror jeg da det ligger til dem og prøve, men du har nok ret det vil de alle nok gerne hvis han vil skifte.

@BS

Situationen med Van Persie var en helt anden, da han 1) var åbenlyst utilfreds med at være i klubben og 2) klubben endnu var bundet af de gamle sponsoraftaler man tegnede ift. Emirates og Highbury Flats.

Ang. Simeones kontrakt, så peger det ikke ligefrem på exit næste sommer, når han forkorter den til 2018. Og derudover er der stadigvæk familie-aspektet, som jeg ikke tror skal undervurderes.

Situationen med Van Persie var en helt anden, da han 1) var åbenlyst utilfreds med at være i klubben og 2) klubben endnu var bundet af de gamle sponsoraftaler man tegnede ift. Emirates og Highbury Flats.

Situationen var ikke helt den samme, men det virker altså noget søgt at påstå, at Arsenal slet ikke kunne have klaret sig uden at sælge ham til lige præcis United. Man kunne i min optik godt have overlevet at gøre med ham hvad Dortmund gjorde med Lewandowski, men man valgte i stedet en praktisk vinkel frem for en ideologisk.

Hvis Sanchez holder fast i ikke at ville forlænge og Arsenal holder fast i ikke at ville give ham de 250k som han tilsyneladende gerne vil have, og hvis Chelsea (eller en anden klub) så lægger et tilpas stort bud, så kan jeg ikke se, hvorfor det skulle være helt utænkeligt, at Arsenal igen vælger en praktisk vinkel frem for en ideologisk.

Okay, det skal være et latterligt stort bud i forhold til at der kun er et år tilbage, men hvis alternativet er Griezmann til 80+ mio, så er selv "latterligt stort" til at leve med.

Jeg siger ikke, at det er sandsynligt, for det har jeg ikke noget grundlag for at påstå, men hvordan kan du afvise, at det overhovedet er en mulighed?

Hvorfor skal vi pinedød købe nogen i januar? De her folk er primært til højre kant, hvor vi har samme dækning som vi hele tiden har haft. Om nødvendigt kan vi skubbe Moses frem og bruge Aina eller Ivan på backen.

Bevares, hvis kravet er januar-tilgængelighed så er listen over muligheder noget kortere. Jeg skænkede det ikke en tanke, at du ikke tænkte sommer-vinduet.

Nej, såfremt vi er nogenlunde heldige mht skader, synes jeg også sagtens vi kan vente til sommer. I virkeligheden synes jeg vores mest sårbare område er den centrale midtbane, hvor man jo frygter lidt hvad et fravær af Kante kan betyde.

Det var væsentlig anderledes. Der var slet ikke samme frihed til at holde på spillere. Wenger har selv udtalt sig om det tidligere.

http://www.skysports.com/football/news/11670/9914150/arsene-wenger-arsenal-do-not-need-to-sell-their-best-players-anymore

Hvis der overhovedet åbnes op for salg af Sanchez, så er det ganske rimeligt at antage der kommer andre bejlere, som klubben hellere sælger til. Og opstilling af pragmatisk/idealistisk rammer jo kun i det tilfælde Arsenal kan hente en stærk afløser allerede til sommer. Og der er i dén grad mangel på stærke angribere, hvilket også har været afspejlet i prisudviklingen. Kan Arsenal ikke finde en stærk reserve er det absolut et tænkeligt scenarie, at Arsenal uden Sanchez vil gå glip af de mange CL-millioner, og desuden få sværere vil at tiltrække de rette spillere.

Ifølge Daily Mail skulle Antonio Conte have store planer med AC til sommer

I virkeligheden synes jeg vores mest sårbare område er den centrale midtbane, hvor man jo frygter lidt hvad et fravær af Kante kan betyde.

Det får vi jo et lille snært af imod Bournemouth. Jeg håber personligt at Chalobah får chancen ved siden af Matic. Med Bournemouths semi opportuniske spillesil, burde der ikke være en behov for en dåseåbner i form Cesc, men nærmere en der kan overtage lidt af Kantes opgaver.

Ja, det bliver spændende mod Bournemouth, som vi dog selvfølgelig bør kunne slå, selv uden Kante.

Jeg kan forestille mig at Cesc starter, eftersom han har gjort det udmærket i sine sidste par kampe. Jeg kender for lidt til Bournemouth til at kunne sige noget smart om, hvordan de spiller og om Cesc og Matic kan håndtere det.
Det er mærkeligt at tænke på, at for to år siden, ville bekymringen for, at netop denne duo ikke skulle kunne dominere fx Bournemouth være noget nær absurd. Erfaringerne fra sidste sæson viser dog noget andet.

Jeg glæder mig som et barn til den her kamp, ikke så meget pga af hvem vi møder, men mere fordi vi er tvunget til at spille uden 2 af de bedste spiller for os denne sæson, tror det vil give hints og svar på hvor stærke vi endelig er, hvor afhængig vi er af netop Kante og Costa.

Tror lige som andre her den hedder Matic, Fabregas, tror ikke man bænker ham så tæt på transfer vindue, tror det sender forkert signal, når kante nu ikke er med.