Snak

nej det giver sig selv da han ikke flytter sig, var den inden for rammen var der mål, men ja den skal jo være inden for rammen.

Måske mig der er kontrær, men jeg synes ikke et frispark er "godt" hvis det ikke kan gå ind uanset hvad målmanden gør. Det Cesc gjorde var at overplacere i en grad, så frisparket aldrig kunne gå ind. Så er det bedre at underplacere og i det mindste tvinge målmanden til at reagere.

Og når Cesc, manden som kan slå afleveringer i fødderne på spillere over 30-40 meter, ikke kan ramme under overlæggeren fra lige uden for feltet, så synes jeg ikke, at det er et "godt frispark".

hehe du kan have en pointe der BS, det er vel som man sætter krav til et godt frispark ;)
Jeg har ikke så meget imod man prøver at placere skud så yderlig for score men det giver sig selv at chancen for mål bliver væsenlig mindre af ikke at ramme inden for kassen ;)

Anyways.

Syndes faktisk vi er ret heldig med at være foran, det har brændt på et par gange og det er ikke fordi vi vader i gode muligheder, skal jeg fremhæve en må det være Pedro han har været god til at flytte bolden, og Hazard giver også glemt af klasse.

Folk bitcher som sædvanlig løs herinde i forum, er satme glad for at jeg ikke ser alting så pisse negativt.

Kan du ikke lige fortælle mig, hvad du synes, der er positivt ved vores spil i første halvleg? Vi er foran fordi Pedro har været fremragende, ikke fordi vores spil egentlig har været specielt godt.

Straffe !" til hazard

Måååååååål Hazard !

Kan du ikke lige fortælle mig, hvad du synes, der er positivt ved vores spil i første halvleg? Vi er foran fordi Pedro har været fremragende, ikke fordi vores spil egentlig har været specielt godt.

At Chelsea er foran 1-0 - og nu, 2-0 - synes spillet har været blandet som en pose Haribo Matadormix, men at tage den så langt som folk gør herinde. Jesus christ, i lyder jo som sidste sæson og Chelsea er på vej imod rekord streak.

Hazard er fræk.

Slap dog af tøser, sikke i hviner over ingenting. Et fodboldforum er ikke stedet I kan bevare jeres safe space, så lad være med at tage det så hårdt at I ikke er enige med andre. Frisparket var ikke godt og kald du det bare arrogance, jeg ved godt at det er i mangel på bedre ord.

Sådan drenge klasse 2-0.

Flot overtag lige nu med gode muligheder til 3-0

At Chelsea er foran 1-0 - og nu, 2-0 - synes spillet har været blandet som en pose Haribo Matadormix, men at tage den så langt som folk gør herinde.

Så er vi jo sådan set ikke uenige. Det positive er at vi er foran, men desværre er vi kun foran fordi Haz og Pedro har været fremragende.

Spillet i anden halvleg har dog, i mine øjne, været noget bedre. Men jeg ser stadigvæk ikke den maskine, der stille og roligt skilte Man Utd af.

Spillet i anden halvleg har dog, i mine øjne, været noget bedre. Men jeg ser stadigvæk ikke den maskine, der stille og roligt skilte Man Utd af.

Nej det gør jeg heller ikke, men det forventer jeg heller ikke i hver kamp, imod så forskellige modstandere som Chelsea har mødt siden United kampen.

Bournemouth og Eddie Howe er jo heller ikke dårligt hold, på nogen måde. Så at CFC spiller som de gør i første halvleg synes jeg egentlig er okay´ish og ikke noget som får alarmklokkerne til at ringe. Det er bundsolidt, at der bliver hevet point ind konstant, på trods af Matador Mix-spillet.

Hvis Chelsea nu dummede sig i "hver" kamp, smed to point hist og her, jamen, så ville jeg også sidde lidt på nåle og frygte endnu en meget skidt sæson. Men når et hold snart har 12 sejre i træk, så er det da synd at se negativt på det, fremfor at nyde det, mens det varer ved.