Snak

@Chrmik

Det er nærmere dig der skal lære at det her er et debatforum, og at ting man skriver kan blive udfordret. Der er ikke grund til at reagere tøsefornærmet hver gang det sker.

Men fint, hvis du insisterer på at holde dumstædigt fast på at han er deres bedste, så fred være med det. Men du kunne passende overveje en mere moden tilgang til tingene herinde. At man kan blive udfordret på det man skriver kommer ikke til at ændre sig.

@Geddar

Tak for svar.

Jamen jeg har også læst en del om ham da hans navn har været oppe og vende en del gange i pressen og rygtebørsen og han får rigtig gode ord med på vejen. Stadig rå, men de snakker om et kæmpe potientale. Jeg læste godt at Mourinho angiveligt allerede havde snørren ude efter ham og sikke en overraskelse. Er der nogen den klub ikke vil ha?
;-). Ingen tvivl om at der bliver rift om ham. Ethvert hold kan bruge en stærk b2b spiller. Ikke et umuligt køb da Atalanta vel ikke har råd til at sige nej.

Flot Scouser - en dobbeltsviner, stor dreng!!

Geddar - det har jeg det skam fint med, at blive udfordret

Men der er forskel på at blive udfordret og blive mødt af individer der lader som om deres holdning er den eneste rigtige og kun understøtter det ved en Google søgning ... sjovt nok er der en række personer herinde som ser alle kampe i serie A, Bundesligaen, La Liga og Premier league samtidig - det er sgi så stor en bedrift at jeg løfter på hatten

@Brætmand

Hæhæ. Ja, United er nok pr. automatik på markedet. Men ellers tænker jeg egentlig mere på en af de store italienske klubber. Men lad os se hvad der sker. Interessant er han i hvert fald.

@Chrmik

Det har du da tydeligvis ikke, når du reagerer sådan stort set hver gang. Det både Fribytter og og byder ind med er hverken usagligt eller skrevet i en grim tone. Og nej, det er absolut ikke resultatet af en Google-søgning - hvor i alverden kommer det underlige indspark nu fra? Der var fin anledning til at komme med at svar omkring hvorfor du mener Shaquiri stadig er deres bedste spiller, hvorfor bænkning og udskiftning kunne skyldes andre ting osv. Der var absolut ingen grund til at reagere som du gjorde.

@Brætmand
Hvor har du læst det rygte - kan du smide et link?

@
Geddar - jeg reagerer egentlig kun på skolemesterfaconnen som er lidt til grin her og IRL, så lukker jeg den der selvom du så gerne vil have det sidste ord ... its all yours.

Der var ingen skolegårdsfacon - du blev blot udfordret på din påstand om at Shaqiri skulle være Stokes bedste. Der var som sagt rig anledning til at tage en saglig diskussion herom, før du afsporede det. Prøv nu med en lidt mere moden tilgang til tingene herinde, i stedet for de konstant tøsefornærmede reaktioner og de barnagtige modsvar.

Nej Geddar ... du styrer ikke hvad jeg mener eller ikke mener uanset hvor meget du tror det selv.

Shaquiri og Arnautovic er langt bedre end Allen og ingen af dem var med igår, så Stokes B hold var ikke skræmmende mod en klinisk LFC offensiv

Carry on mester

Det går jeg ikke og tror, og jeg påstår det heller ikke. Jeg opfordrer dig blot til det, da der er så mange afsporinger fordi du ikke evner/gider en moden tilgang til tingene herinde.

Men fint, hvis Shaqiri er deres bedste spiller, hvorfor er han så ikke startet inde de seneste to kampe, og forinden været første udskiftning i et par af de foregående kampe?

Wise for filan..

Jeg indrømmer at jeg (fejlagtigt) lukkede min oddskupon, hvor jeg havde begge hold til at score, da jeg så Walters og Crouch startede inde. Men der kan sgu ikke være meget tvivl om Joe Allen har været stokes vigtigste mand i denne sæson. Den waliske Pirlo har vel haft hans bedste sæson siden Swansea tiden.

Selvfølgelig Wise! Her :
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/chelsea-fc-transfer-rumours-news/2016/12/28/14098154/chelsea-bid-25m-franck-kessie-manchester-united-city-juventus