Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej ...
.
Chelsea AaB
80 mio for Costa virker lidt i underkanten i vintervinduet, i og med vi nok ender med at give 60-70 plus sign-on plus agent penge for en erstatning. Det er ikke helt urealistisk at vi ender med kun at gå break-even eller måske ligefrem gå negativ på at skifte Costa.

Men hvis han har tænkt sig at have Payet-nøkker, så må han jo videre. Dog en vanvittigt irriterende udvikling efter han opførte sig upåklageligt gennem et halvt år. Men hvis han føler, at han hellere vil tjene en endnu større bunke penge end kæmpe det sidste halve år for et mesterskab, så skal han sgu bare sendes videre så hurtigt som muligt.

Erstatninger? Auba kan nok købes for måske 70-75 og han er rimeligt god. Desværre også deltager i ACN, hvilket sutter æselpik, men oh well. Lacazette løber nok op i det samme, hvilket er lidt overpris. Og han er mig bekendt lidt mere Bats og lidt mindre pseudo-tonser der kan tanke løs i feltet.

Griez som decideret Costa-erstatning? Det er igen lidt mere Bats og lidt mindre Costa. God på jorden, men ikke den samme tyngde i de fysiske nærkampe. Og lad os nu være realistiske, det er måske muligt at købe ham til sommer hvis Atletico har et decideret lorteår og Simeone alligevel stopper i 2018, men Atletico skal vel have en milliard for at slippe ham og derefter skal vi til at overbevise Griez om, at han i det hele taget har lyst til at skifte.

Lukaku? Det er jo altid en mulighed, men han er ikke rigtigt Costa-niveau endnu og for de penge Everton sikkert vil have for ham, så er det ikke en skide god byttehandel. Han vinder kampene i feltet, men han har i mine øjne lidt ladhed og dovenskab over sig som næppe virker skide godt sammen med Conte.

Icardi kunne være sjov, selv om jeg ikke er skide glad for offensive folk fra Italien. Det går altid i lort når de skal omstille sig til en liga, hvor forsvarsspillere faktisk sparker modstandere ned, i stedet for at vise hvor gode de er til at synkron-løbe. Men problemet med Icardi er vel primært, at han lige har forlænget, så det kommer rimeligvis til at koste vanvittige penge at købe ham fri.

Mandzukic? Er han virkelig stadigvæk på et niveau, hvor det giver nogen form for mening at købe ham som andet end backup? Som jeg husker ham, så er han ikke specielt hurtig og ca lige så teknisk rafineret og elegant som et gigt-plaget næsehorn. Omvendt er han glimrende til at tage slagsmålet med midterforsvaret. Men med det sagt, så har jeg næsten ondt af Hazard, hvis han skal forsøge at levere noget i smukt samspil med Matic, Mandzukic og Willian. Det er i den grad ikke hurtige afleveringer på små områder, der kendetegner de folk.

Helt ærligt, hvis vi skal til at erstatte den Costa, vi har set i efteråret 2016, så ser det sgu svært ud. Og hvis vi vil over i noget mindre tonser-agtigt, der er mere baseret på boldbesiddelse og hurtigt samspil, så vi kan få mere ud af en vertikalt udfordret midterangriber, så kommer vi nok til at skulle erstatte en del folk for faktisk at have nok folk på banen, der har de tekniske evner til den slags fodbold.
Glimrende gennemgang BS - jeg er sgu en smule nedtrykt over en mand som var en tikkende bombe ændrede sig til en reelt aktiv og så nu laver dette stunt.

Jeg er endnu mere imponeret over hvor meget de agenter kan manipulere med de griske spillere for at få en del af kagen selv ... men som du siger BS, vil han ikke spille skal han bare skydes af til en tårnhøj pris.

Desværre kommer vi til at betale kassen for en erstatning.
Havde faktisk ikke tænkt over Cavani, men han kunne vel være en ret god løsning også?

Hvis klubben ender med at sidde over uden at foretage sig noget er jeg bange for sæsonen ryger sig en tur.

Men nu må Bats steppe op og vise hvad han kan!
Ja vi kunne vel ikke gå.en sæson uden nogle problemer med Costa... får man.et bud på 60-70 mig pund skal have bare afsted hvis rygtet passer ingen over klubben!
Brøndby og Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis vi kan sælge Oscar for 60 mio pund, så vil jeg uden tøven kræve det dobbelte for Costa. Der er jo flere niveauer mellem de 2 og vigtigheden trods alt, må veje stort. 80 mio vil jo være et sandt røverkøb på niveau med fund på det gule marked i Prag. Costa skal ikke væk, ved mindre han virkelig teer sig så meget som det bliver gjort til og så skal der bare en helvedes masse penge i kassen. Det kan jo være forskellen på et mesterskab eller ej det her. Jeg håber det er jordens største tidlige aprilsnar for det var det sidste vi havde brug for i en fantastisk periode. Alt har ellers virket som fryd og gammen omkring Costa siden Conte gav ham en krammer.

Skulle det utænkelige ske, så har jeg svært, hvis ikke umuligt ved at se hvem der skal erstatte Costa, direkte. Jeg kan ikke komme i tanke om en eneste spiller der minder om Costa og det han kan tilbyde.

@BS

De spillere vi nævner er dygtige, men jeg har et par problemer omkring et par af dem hvis vi skal bibeholde vores spillestil.

Aubameyang er en dybdeløber og en spiller der skal udnytte sin fart, det er der ingen tvivl om. Han er intet fysisk bæst der tager slagsmålene med ryggen til målet og i sådan et tilfælde, hvad nytte gør han mod hold som Sunderland og WBA som står med 9 mand i bagkæden? Jeg kan ikke se han på nogen måde passer ind. Han er fremragende, men Chelsea har altid haft problemer med angribere der ikke havde fysik ala Drogba. Vi har jo forsøgt os med utallige goalgetters i form af Torres, Kezman, Sheva, Crespo bare for at nævne et par stykker og alle undtagen Crespo til dels, har fejlet. Anelka havde en vanvittig sæson, men det var også en sjældenhed,

Lacazette er igen lidt af samme problem. Er han en spiller du stoler på kan æde et forsvar op med sin fysik eller er han endnu en dybdeløber der lever af sin fart? Han har aldrig spillet andre steder end Frankrig og det vil nok kræve en tilvænning at komme fra en svag liga til en tonser liga som PL.

Griezmann har vi diskuteret flittigt og igen ser jeg ham bare ikke som ´lone striker´, men mere som en second striker hvor han komme lidt uset og bevæge sig frit rundt på den sidste 3-del.

Lukaku har fysikken men mangler tilgengæld teknikken. Han har vist han kan lave mange mål, men han har også store perioder hvor han er helt væk og som du siger så vil Everton nok kræve Conte´s kone + 800 mio for ham og det har jeg personligt ikke lyst til at vi giver.

Icardi er spændende, omend også noget afhængig af sine medspillere. Han har højden og fysikken. Ikke vanvittig hurtig, dog heller ikke langsom. God i hovedspillet og en fremragende afslutter. Holder sig mest i feltet så ham skal vi nok ikke bekymre os om bevæge sig ud på kanterne og fjerne tyngden i feltet. Spiller godt nok i Italien, som jeg dog vurdere til langt bedre end Ligue 1.

Mandzukic er selvfølgelig ikke særlig sexet, men han har dog det der ´beast mode´ i sig som kan gøre enhver forsvarsspiller sindssyg. Han er ikke hurtig, men man kan spille bolden op på ham og han har en udemærket teknik. Han fylder meget og har også vist gode afslutningsevner. En joker, måske, men ikke desto mindre en type jeg gerne så hos os.
Wise

Cavani nævnte jeg vidst tidligere. Han er godt nok 29, men han virker til at have flere gode år i sig endnu. En hårdtarbejdende spiller som trodst brændte chancer godt kan lave mål. Synes helt sikkert han ville passe ind.
Man bliver bare træt med stort T af historierne om fodboldspillere der lige pludselig ikke gider at passe deres arbejde fordi deres nuværende arbejdsgivere ikke bare giver dem løbepas hver gang der kommer et lukrativt kontrakttilbud på bordet. Bevares jeg kan da godt forstå at Costa er blevet mindblown over at modtage et kontrakttilbud til over 250 mill kr om året krydret med lidt eller ingen skattebetaling. Hvilket er det glade vanvid hvis man spørger mig. Men han har en kontrakt med Chelsea, hvor han ikke ligefrem går til slaveløn, og den har han sgu bare at respektere. Selvfølgelig er det ok at Costa bliver skuffet over at få et nej fra Chelsea, men han burde altså være professionel nok til at passe sit arbejde uden at skulle skabe sig så meget at han bliver sat af holdet. Costa må da også vide at sådan et stunt gør ham upopulær blandt Chelsea´s fans og sikkert også blandt sine holdkammerater. For Costa har da om nogen været katalysator for Chelsea´s fremragende sæson indtil videre og chancerne for at blive engelske mestre bliver markant svækket så længe han sidder udenfor og surmuler.
Sig mig engang, er det ikke 2 medier der citerer hinanden, som har skabt denne historie?
Annonce