Snak

Robert
Sådan læste jeg det også først men Sky blev ved med at kommentere på det så jeg endte med at tro på at der er noget i historien

Er det ikke lidt underligt at klubben ikke har sagt noget? Hvornår plejer pre-pressemødet at være?

Det er også fair nok, man bliver næsten nødt til at forholde sig til sådan en historie alligevel. Jeg prøver dog bare at finde kilden der har skrevet det, men jeg kan sgu ikke lige hitte ud af det i det her tilfælde.

Men hvis Kineserne smider £80 mio efter Costa, sender vi så ikke bare en blanko check til Madrid for Griezmann?

Men hvis Kineserne smider £80 mio efter Costa, sender vi så ikke bare en blanko check til Madrid for Griezmann?

Som BS også er inde på, så er Griezmann en helt anden type. Så der ville skulle ændres spillestil i hvert fald. Ligesom jeg kunne forestille mig at han vil have det svært som ene mand i front, i hans første sæson i PL. Men okay, hvis man ender med at indkassere 1,4 milliarder på Oscar og Costa, så må tænker jeg at der ikke skal smides meget oven i for at få Lukaku og Griezmann til front og højreangriber.

Men hvis Kineserne smider £80 mio efter Costa, sender vi så ikke bare en blanko check til Madrid for Griezmann?

Det ville da være dumt, når man kan "nøjes" med at aktivere hans frikøbsklausul for 100 mio. euro. Men mon ikke Griezmann er United bound, hvis han vil væk? Det virker i hvert fald sådan.

BS har helt ret i, at Griezmann er en anden type. Knap så god med låget og ikke en perfekt spilstation, men hans forcer passer godt til vores 3-4-3.

@Robert

Du rammer hovedet på sømmet, det er ikke til at hitte rede i hvor den historie er startet og hvor meget der er i den
Costa vælger at lave en kærlighedserklæring til Chelsea via Twitter og SKY går helt i selvsving ... det giver ikke mening

@LaPioche

Enig - Griezmann virker United bound desværre

Det ville da være dumt, når man kan "nøjes" med at aktivere hans frikøbsklausul for 100 mio. euro.

Er der ikke den der sjove ting med spanske frikøbsklausuler, at der er personlige for spilleren, og at pengene netop skal komme fra spilleren, hvorfor der reelt skal x% skat oven i? Eller er det en myte, der ikke har hold i virkeligheden?

"Ja vi kunne vel ikke gå.en sæson uden nogle problemer med Costa... får man.et bud på 60-70 mig pund skal have bare afsted hvis rygtet passer ingen over klubben"

Tja, hvis man sælger ham, fordi han har brokket sig. Så er han netop over klubben. Klubben skal bare gøre det den plejer at gøre når vores vigtige spillere brokker sig. Gør det klart for dem, at de har en kontrakt og klubben ikke ønsker at sælge. Hvis det ikke hjælper så spiller spilleren på reverseholdet til han finder en mere passende attitude frem. Så må Costa finde attituden frem og få det bedste ud af de sidste to år og måske skabe et mere attraktivt navn og dermed også en større økonomisk gevinst derefter. Eller se både sin værdi og form dykke fra sidelinjen, ingen er dele vil hive en bedre økonomisk gevinst hjem. Det virkede på Drogba i sin tid. Klubben skal alt andet end sælge med mindre vi virkelig taler et beløb der er umulig at afslå.

Spot on mugesh og velkommen tilbage!