Snak

Mere indhold efter annoncen
Conte har udtalt at er man god nok, spiller man. Har også sagt at han intet problem har med at spille med unge spillere hvilket Chalobahs mange indhop foran spillere som Cesc og Mikel også har bevist.

Solanke har været på bænken et par gange og har været en fast del af 1 holds truppen så et eller andet ser de vel i ham siden han ikke er blevet lejet ud. Desuden var der noget oppe omkring hans kontraktsituation om at han forlangte lidt for meget i løn og derfor ikke er blevet forlænget endnu.

Michy burde ha fået mere spilletid, det kan vi sagtens være enige om. Men lad nu være med at hentyd til at klubben har en manglende lyst til at benytte unge spillere.
moderator
Vi kan vel blive enige om at klubben fortsat ikke lader til at lægge nogen særlig vægt på talentudvikling via spilletid på førsteholdet? Chalobah, der efterhånden er blevet 22, og har en del erfaring fra seniorniveau, har fået 71 minutter i ligaen.
https://kortlink.dk/sudv
Det er en illusion, at Conte giver spilletid til talenter. Sidste år, havde selveste Mourinho/Papa Guus givet langt flere talenter en oprigtig chance. Traoré, Rahman, Loftus-Cheek, Kenedy, Zouma og selv Miazga.

Det har Conte under ingen omstændigheder formået. Miazga spillede flere PrL minutter i 15/16 sæsonen, end Aina, Chalobah og Loftus-Cheek har gjort tilsammen i denne sæson.

Zouma viste jo mod Petersborough at formen er der, men han har ikke fået chancen, selv ikke så meget som et indhop, til trods for at han antageligvis er en bedre centerback en Azpilicueta. Efter Azpilicuetas ekstremt tvivlsomme indsats mod Tottenham, kunne Zouma jo netop godt få chancen mod Leicester.

Chalobah har fået en FA (trænings)kamp mod Petersborough og 103 minutter i Mickey Mouse Cuppen. Som Geddar påpeger, har han jo slet ikke fået chancen. Sølle 71 minutter på 8 kampe vidner godt om den gennemsnitlige spilletid han har fået pr. indhop i PrL og kun i kampen mod Sunderland (1 minut) og Middelsbrough (10 minutter) var føringen kun på 0-1. De andre indhop han har fået, har sejren været sikret.

Aina har spillet 8 minutter i PrL denne sæson, i bare to kampe. Han har spillet 2 kampe i League Cup´en, fordelt over 144 minutter, dvs. ca. 1½ kamp. Han fik 33 minutter mod Petersborough. Det vil sige, at han i alt har spillet 2,05 kampe for førsteholdet i ligegyldige cup-kampe, hvor vigtigheden af hans indsats har været minimal.

Batshuayi manglende spilletid kan måske forsvares med Costas flotte sæson, men når Costa har været ude har han slet ikke fået chancen. Sølle 400 minutter har han spillet for førsteholdet. Det er ikke engang 5 fulde kampe og manden kostede kr. 290 mio. Det tyder jo netop på manglende tillid.

Bevares. Jeg er super glad for Conte og det han har underettet er fantastisk. Det er helt fair, at han lader de bedste spille, men det er bestemt ikke måden man får talenter til at slå til på. Det er sjældent at talenter er det bedste valg på en position. Conte går smukt hånd i hånd med det efterhånden sande ordsprog om, at Chelsea ikke giver talenter chancen. Mourinho turde trods alt give talenterne tillid, med chancer i kampe der betød noget og mere spilletid generelt. Conte er fløjtene ligeglad i dét henseende.
Det er lidt trist, men jeg er umiddelbart enig med Robert. Den sikreste måde at undgå at blive førsteholdsspiller for Chelsea virker umiddelbart til at være, at man skriver under som talent.

Er man et talent hos de fleste andre hold, så kan man kæmpe sig i start-11, få spilletid, og udvikle sig. Er man talent hos Chelsea, så får man ingen spilletid og fordi man ikke spiller så er man langt bagefter talenter alle andre steder. Når det kommer til at erstatte spillere, så foretrækker klubben jo også at købe udefra frem for at risikere noget på at bruge uprøvede talenter. Og hvorfor er talenterne uprøvede? Fordi vi ikke skal nyde noget af at risikere at prøve dem.

Det er fint i teorien, at den bedste spiller anvendes, men det er også kortsigtet optimering. Hvor ville Messi være hvis Barca havde set en splejset knægt og så valgt at bruge dengang "bedre" spillere med betydeligt mindre potentiale? Ronaldo i sin første sæson for Man Utd var elendig. Masser af driblinger, men stort set intet slutprodukt. Hvor ville han have været under Chelseas tilgang?

Hvis vi skal være de bedste på sigt, så er vi også nødt til at planlægge ud fra et længere perspektiv, end blot hvem der er bedst nu og her. Gør vi ikke det, så konkurrerer vi mod City og United på deres vilkår, og så taber vi, for de har simpelthen flere penge til at købe de bedste spillere nu og her.
Tænker, at hvis de spillere vi har er gode nok ifølge Conte, så vil han vel også bruge dem? Hvis ikke, så bruger han dem ikke. Det handler vel først og fremmest om, at overbevise træneren om sit værd på træningsbanen.

Man skal ikke have opfundet den dybe tallerken for at kunne se potentialet i talenter af Messi og Ronaldos kaliber. De havde nok også fået chancen hos os og alle andre klubber.

Og af alle de spillere vi udlejer, er der sgu ikke mange af dem som lader til, at de hverken nu eller på sigt, nødvendigvis er berettiget til en plads i truppen.
come on Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Én ting er om man kan udvikle de nye Messier og Ronaldoer, men indenfor det mere jordnære er det vel også værd at se på om man misser muligheden for at bygge større kontinuitet på ift. bredden og glidende overgange når alderen presser på for nogle af de bærende spillere. Det er bare nemmere når spillerne er oplært i klubben og trænet i systemet, ligesom det bliver nemmere at få opbygget en stærk kultur. Ferguson var en mester til den slags.

Men ok, klubben har så valgt at undgå den risiko der også ligger i den tilgang, og i stedet bare betale de ekstra penge for breddespillerne. Når der er en så klar vægt mod succes i hver enkelt sæson er det da heller ikke helt uforståeligt.
https://kortlink.dk/sudv
Bamford på vej til Middlesbrough permanent for 6 mio. pund. Fin profit må man sige, men er det noget vi kommer til at fortryde ?


Jeg har kun set Bamford lidt i Palace og Norwich. Han har ikke kunne sætte igennem i nogle af de tre seneste klubber, som han har været udlejet til, hvor den sidste var Burnley.

Vilkårene var måske ikke optimale som udlejet spiller, men ift. de forventninger, der i sin tid var til ham - så bliver han aldrig mere end en habil Championship angriber - eller lige præcis god nok til en bundklub i PL.

Ham kommer i ikke til at savne. Da har Solanke vist lidt bedre takter, men hans timeglas er også ved at rinde ud i Chelsea.

Spændende, hvad der bliver af de offensive spillere som Izzy Brown, Feruz, Traoré, Boga, Musonda mv. For slet ikke at snakke om nogle af de store defensive talenter, som I har rendende.
Jeg har det ambivalent med situationen.
I starten var jeg frustreret med Conte. Før vores winning-streak, synes jeg at der manglede udskiftninger ved 60.-70. minut, med eksempelvis Michy eller RLC eller en anden af de unge. Jeg synes dog at han har fået overbevist mig om at han ved hvad han har gang i.
Efter formationsskiftet, er det svært at sætte finger på noget. Derfor forestiller jeg mig at han gør hvad der skal gøres, for at sikre sejrene og et muligt mesterskab.

Jeg tror at det bliver lidt anderledes næste sæson.
Han er ved at finde sig til rette i premier league. I starten havde han ikke fat i den lange ende. Men nu har han en god bund og bedre forståelse af ligaen, og kan i løbet af pre-season og ved evt. tidlig sikring af mesterskabet, bruge nogle af de unge talenter.

Først og fremmest har han dog været nødt til at få de store stjerne på holdet til at komme tilbage til deres optimale niveau, efter en sløj sidste sæson. Det er lykkedes over al forventning.

Jeg glæder mig allerede til næste sæson!
(Mon AC kommer tilbage fra gladbach?)
Det er vel svært at klandre Conte helt vildt endnu for ikke at bruge de unge når han overtager et hold i knæ og med få midler får det til at virke (uden de unge). Så kan man med rette diskutere om han nogensinde kommer til at bruge de unge spillere men der er jeg nu en smule mere fortrøstningsfuld (måske naivt, hvem ved).

Chalobah kom tilbage i sommer og har trods alt fået noget spilletid, ikke meget men han er hele tiden inde omkring holdet - det synes jeg er glimrende. RLC virker som en spiller der har skuffet under træningspassene da han forsvandt helt ud af billedet en periode, men han virker til at have fundet tilbage.

Bats derimod - er en skuffelse, jeg synes det er underligt at han ikke får chancen hvilket igen indikerer at Conte ikke tror helt på ham ... jeg er vild med den knægt, men det virker ikke som om hans fremtid på broen er sikret.

Aina ... man kan vel ikke sige meget til at Aina står bagved Alonso, Dave, Moses sådan som de har præsteret. Hvis man tager trænerkasketten på kan jeg godt forstå langt hen af vejen at Conte ikke skifter ud i kampene før sent, det er desværre en side effekt af de manglende europæiske turneringer og få kampe i forhold til en "normal" sæson.

Men jeg synes ikke det er helt fair endnu at sige Conte fravælger de unge konsekvent - og slet ikke at de forrige trænere brugte de unge mere. Sidste sæson er et meget skævt billede af en normal sæson, hvor 2 trænere i panik/afmagt gav de unge spilletid da resultaterne udeblev.

Lad os nu se når Conte forhåbentlig får en succesfuld første sæson, så er næste sæson målestok for brugen af de unge som jeg ser det.
Jeg siger ikke Conte ikke vil bruge de unge eller er imod brug af de unge, jeg siger bare faktum er som også robert skriver han bruger dem ikke nu.

Det gør skam ikke mig så meget jeg er ikke den der type der forlanger at man skal bruge dem, er selv af den overbevisning at man skal bruge sin bedste spiller.

Men når det så er sagt, så forstår jeg ikke Bats ikke skal spille angriber når Costa er ude, jeg forstår ikke vi skal hen til 80min+ i kampe vi har vundet før der skiftes ud, det må og skal hænge sammen med vi kun har denne ene tunering (will + FA) så der ikke er brug for at spare spiller, tror nok vi skal se flere udskiftninger næste sæson, om det så er unge der kommer på bane ved jeg dog ikke. time will tell

ja jeg er stadig fucking butthurt vi lod KDB & gå ;/ fuck hvor ville han være genial i det system vi spiller nu (ikke Pedro ikke er det) faktisk har Pedro vel gang i sin bedste sæson ever, ville meget nødig undvære ham pt.

men stadig, den lille fløde dreng til KDB ville shine på Chelsea hold.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Annonce