Snak

Det må man sige, det har flasket sig for os til nu.
men stadig 45 points at spille om, men det er da lovende.

Det er vel bare endnu en tegn på, at nutidens PL er blevet stærkere og de "små" klubber er blevet så økonomisk stærke, at de kan tiltrække profiler, som de før i tiden knap nok turde drømme om.

Er man der ikke på dagen, så kan man få problemer mod alle hold, hvilket vel er bedst illustreret af Arsenal, Tottenham og United´s præstationer i denne runde.

Så kan man vel altid diskutere, om vi er heldige med vores konkurrenters resultater, eller om det er deres manglende dygtighed som kommer til udslag ift de point holdene indtil nu har fået på kontoen.

Farvel Ivanovic og tak for alt. Flot flot karriere i Chelsea trøjen.

Så kan man vel altid diskutere, om vi er heldige med vores konkurrenters resultater, eller om det er deres manglende dygtighed som kommer til udslag ift de point holdene indtil nu har fået på kontoen.

Kunne begge situationer ikke være tilfældet? Det ene udelukker vel næppe det andet, tænker jeg?

@Forza

Det er vel bare endnu en tegn på, at nutidens PL er blevet stærkere og de "små" klubber er blevet så økonomisk stærke, at de kan tiltrække profiler, som de før i tiden knap nok turde drømme om.

Det synes jeg rammer meget rigtigt som een af de primære faktorer.
Topholdene iPremier League rammes hårdt, hvis de ikke er tilstede på dagen 100% og der har Conte indtil videre været dygtig til at sætte holdet mentalt op ... man fristes jo til at sige at Arsenal og LFC er ramt af vandrehistorierne om at de smider point til modstandere de aldrig måtte smide point til - hvis man tror på den slags jinx.

Naturligvis skal man have marginalerne med sig og have heldet, personligt kigger jeg kun på vores egen formåen og der mener jeg ikke vi har været overdrevne "heldige" med resultaterne udover den tidligere nævnte City kamp - resten tilskriver jeg dygtighed og mentalt overskud. Der har været kampene i starten af turneringen, hvor vi havde marginaler imod os ... sådan er gamet.

Mestrene i en hård liga er dem der formår at kombinere et stærkt mentalt overskud, få skader, et balanceret billede af "held/marginaler" og en trup der tror på hinanden ... det var også det der sikrede Leicester deres mesterskab

Lige nu har vi det kørende for os ... lad os se igen om 5 runder, hvad status så er

Some say when N´Golo Kanté lost his virginity, he won it back.


Klasse spiller :)

Vi har godt nok igen nydt godt af, at de andre tophold skvatter i jagten på os. Faktisk er det kun City fra hele top 9, som fik fuldt udbytte af rundens kampe. Er det 4.-5. runde i denne sæson hvor 3 eller flere resultater flasker sig for os? Jeg ved ikke hvor længe det kan blive ved, men vi bukker og nejer pænt, når disse gaver kommer vores vej.

Det er altså ikke rigtigt at Chelsea kun fører ligaen fordi de andre tophold kvajer sig. På nuværende tidspunkt i denne sæson har hvert eneste hold i top 6 flere point i denne sæson end de havde i sidste.

Spurs 47 point havde 42 sidste år.
Arsenal 47 point havde 44 sidste år.
Liverpool 46 point havde 34 sidste år.
City 46 point havde 44 sidste år.
United 42 point havde 42 sidste år.

Chelsea ville have ført ligaen med 9 point ned til Leicester i 2015/2016. Ville have ført i 2014/2015 med 3 point ned til Chelsea og 8 point ned til City. 2013/2014 havde man ført med hhv 4 og 5 point ned til City og Arsenal. Jeg kunne fortsætte, men tror godt du kan se det.

Pointsnittet regnet om til 38 kampe giver også 92,5 point - altså et overbevisende mesterskabsniveau.

Det er altså ikke rigtigt at Chelsea kun fører ligaen fordi de andre tophold kvajer sig.

Nej, det er bestemt ikke rigtigt, men det er der heller ikke nogen der skriver? Hvis du mener, at det er min holdning, må du gerne vise hvor jeg skriver, at det KUN skyldes, at de andre hold kvajer sig mere end os.

Som jeg lige har skrevet til en anden bruger, ser jeg det som en kombination af at vi blandt andet har vundet 18 kampe på nuværende tidspunkt modsat de 4 forfølgere som har vundet 13-14 kampe, samt at resultaterne har flasket sig. Jeg kunne forsætte, men jeg tror godt du kan se det.

Så vi fører med andre ord, fordi vi har flere point end de andre?

Det er svært at komme uden om. Men det er nu mere grunden til det, der debatteres her.