Navas er RIGTIG god men jeg er bange for han ikke er god nok i feltet til england, det betyder alså ret meget man kommer ud på de hjørne spark, det er ikke hans stærke side, reflexer, shot stopper og en mod en får du ikke meget bedre end ham.
Dertil er han fra Costa Rica, så work permit problemer. Dertil er han 30 år, så vi kan i teorien kun tilbyde et-årige kontrakter.
Dertil skal han nok lige igennem en periode hvor han vænner sig til at skulle tonse igennem modspillere i feltet, sådan som vi så det med De Gea, Tibo og nu også Bravo, og når han allerede er 30, så er det jo ikke super praktisk at han lige skal fjumre i et stykke tid, før han begynder at vise niveauet.
det betyder alså ret meget man kommer ud på de hjørne spark, det er ikke hans stærke side,
Og det er så vel at mærke i Spanien.
ja Morata er en drøm for mig men det er kun som en del af et angrebs par syndes ikke han er stærk nok til at være alene angriber.
Skulle han ende i Chelsea så ville jeg spiller om lige bagved i den formation vi har nu, alså på Willian/Pedros plads men alså det syndes jeg Pedro har været for god til at smide ham væk på den måde.
Morata er relativt stor og relativt tung, så mon ikke han kunne opbygge fysikken til at være midterangriber? Derudover har han vel ikke været kant i en mindre evighed efterhånden. At spille ham på Willians plads ville i øvrigt være helt fint med mig, men jeg tror ikke, han i praksis er bedre end Pedro til den rolle.
det syndes jeg Pedro har været for god til at smide ham væk på den måde.
Jeg tror ikke, Pedro skal nogen steder. Han viser sig jo at være god i både højre og venstre side, samt når vi spiller med "flydende midterangriber", samt en okay mulighed som wingback.
Men med det sagt, så er der åbenlyst et spring mellem Pedro og så det helt store, og hvis vi kan finde en reel målscorer, der kan drage maksimalt udbytte af Hazards evner som spilskaber, så tænker jeg at Pedro enten ryger ud som wingback eller alternativt må være garderingen for Haz.