Snak

Hvis du ikke kan læse så er det nok ikke skide meget forudsætning.

Prøv lige at læse mit indlæg igen.

(Ikke meningen det skal lyde hårdt)

Sådan sort spejder

Hvem i alverden skulle ellers spille der sammen med Coquelin?

Ud fra kampen at dømme havde selv Cech kunnet gøre det bedre. Arsenals 3 mands midtbane blev fuldstændig overmatchet af Chelseas 2 mand.

@Cfever

Udover at der manglede alternativer, så var Ox netop et af få lyspunkter. Og i den seneste kamp han spillede positionen var han banens bedste.

Det var ikke den bageste midtbane, der var problemet i dag. Måske lige bortset fra Coqs fejl ifm Hazard-målet. De bageste fem var derimod de afgørende.
----

Anyway, endnu en flot sejr til jer. Ikke så meget fordi i spillede prangende, men fordi det bare er så modent og stabilt.

@Black Spider


Jeg skriver da på ingen måde, at det afgørende er om modspiller kommer til skade, men tingene skal jo ses i et samlet lys.

Dermed, det betragtes ikke som hensynsløst hvis Alonso gjorde absolut samme bevægelse uden en modspiller i nærheden - Simple as that.

Udover at der manglede alternativer, så var Ox netop et af få lyspunkter. Og en den seneste kamp han spillede positionen var han banens bedste.

Det kan der være noget om, det er nok bedre at bruge ham end Xhaka og spille halvdelen af kampen i undertal. Jeg synes både Coquelin og Ox blev overmatchet for vildt, hæfter mig nok også ved at Ox står og ser meget ugidelig ud på midten ved Hazards flotte mål.

Huh? Målet kom fordi Coq forsøgte et indgreb, hvor han skulle have fulgt med samtidig med at Kos var for passiv. At smide skyld over på Ox i den situation er helt blæst.

Ud fra kampen at dømme havde selv Cech kunnet gøre det bedre.

Du har altså ikke et svar. Selvfølgelig har du ikke det, for Ox og Coq var de to eneste faste seniorspillere til rådighed, som har spillet positionen før. Ox endda med en utroligt flot præstation på positionen for mindre end en uge siden. Der var sgu ikke rigtig noget alternativ til Ox, men kom da endelig med flere bud. Cech er noteret.

Der kan vidst ikke være tvivl om at Wenger blev sat fuldstændig til vægs af Conte.

Det ved jeg ikke, om jeg er enig i. Arsenal scorer et mål og har vel yderligere to chancer som de virkelig burde have scoret på og dertil yderligere et par chancer som de godt kunne have scoret på.

Havde de været voldsomt skarpe, så kunne de sagtens have hentet selv 3-0. Men nu valgte de så at brænde noget så misjammerligt, og så endte vi med en mere sikker sejr, end vi måske egentlig havde fortjent.

Det virkede slet ikke som om at han har set Tottenham - Chelsea, ellers havde han sgu nok brugt Giroud og lagt ham hen til Azpilicueta.

Det forsøgte han vel også lidt i anden halvleg, men det er jo ikke så simpelt som at man bare skal smide lange bolde hen mod Azpi, for så kan Luiz jo bare følge efter.

Derudover er Alexis en meget god spiller, som sagtens kunne have fundet huller i bagkæden, hvis ellers der havde været pres nok på den fra Iwobi og Walcott.

At bruge Ox på en CM er fuldstændig horribelt trænerarbejde

Det synes jeg egentlig ikke. Han gjorde det da ganske udmærket, og det var jo ikke midtbanen, der tabte kampen for Arsenal. De havde al den boldbesiddelse, de kunne ønske sig, de havde chancer for at score mål, men de chancer blev bare ikke udnyttet.

Sådan som jeg ser det, så var Ox vel noget nær deres bedste spiller. Han løb som han skulle, flyttede bolden som han skulle, brændte ikke nogen 100% chancer, og forærede ikke noget væk.

Tak for kampen Geddar, jeg er enig med dig i præstationen fra Ox - han gjorde det ganske hæderligt
Ozil derimod virker mere og mere en spiller der ikke gider

Men underholdningen var som altid høj når vi mødes og optakten på 6´eren var kanon, specielt de 2 fans som hurtigt kunne blive enige om hvem "fjenden" reelt er

Quote
When a Spurs fan looks in the mirror, he automatically Thinks "oh no" eller noget lignende ... det var konge